法律界斥人大僭建基本法

形容今次DQ決定「離晒大譜、豈有此理」的香港大學法律學院首席講師張達明，也到場撐周庭。他認為政府今次DQ周庭有政治考慮，意欲確立其政治審查權，製造寒蟬效應，「給出一個清楚信息，權在我手，我可以不跟程序決定。」

他說，周庭的選舉主任不提問就直接DQ，相反對姚松炎就問了四個問題，樂觀地看是姚有可能獲確認參選資格。但他提醒即使入閘的參選人，在選舉過程仍可被選舉主任DQ。他教候選人若在選舉論壇上被建制派問是否支持眾志，可答「我不想中任何詭計，我不答這些問題」，以免誤墮圈套。

他並指人大就《基本法》104條釋法時，已僭建了104條，「法定聲明內容擁護基本法效力特區政府，除了是就職的要求外，還是參選和符合法定職位資格的內容。」張達明指對目前的荒謬做法感到憤怒，「覺得真的很黑暗」，但呼籲港人要冷靜，有理有節，不要讓中共及港府有借口。

黃之鋒

吳靄儀強調，《基本法》和《香港人權法案》保障港人有選舉及被選舉權，「香港人權法案第一條，是說人人得享人權法案所確認的權利，是無分政見或其它的主張，都享受這些權利。」因此港府DQ周庭是違反基本法和人權法。

她引用資深大律師駱應淦說，「二次DQ」就是「法治危機殺到埋身」，「我們未來要在法庭上打這場仗，在香港社會打，在全世界打，我們要贏。」

香港眾志秘書長黃之鋒重申，即使未來無機會入議事堂，也會做一生的異見者，在民間等不同陣地抗爭，「在國際社會揭露中共是如何將香港變成一個人治社會。」他呼籲本周四候選人簡介會期間到荔枝角社區會堂抗議，「令選舉主任和政府官員知道，香港人，我們不服氣。」◇

------------------