中國大陸一個明星科技創業企業，一位明星海歸技術創業者，如何在江西被活活搞垮？近日，一篇創始人離奇「被捕」判刑、「賽龍之死」的報道受到外界關注。
「鈦媒體」一篇《創始人離奇被捕，深圳賽龍突死之謎》的文章於10月30日被刷屏，這篇文章講述了深圳手機研發企業賽龍公司從被招商引資到被銀行抽貸，被政府整改重組，被地方勢力爭奪股權和資產控制權，最後創始人代小權被以逃稅罪名判刑的始末。
「賽龍之死」的文章引發輿論強烈反響。然而外界注意到，僅僅不到2天的時間，這篇文章在中國大陸的網路上被大批下架。
在騰訊的微信公眾平台上，此文鏈接提示「此內容因違規無法查看」；芯智訊網站一篇《刷爆朋友圈的「深圳賽龍突死之謎」會反轉嗎？》，點開網頁提示「本文已按國家網信辦要求刪除！」此前，「鈦媒體」的獨家報道顯示，此文為排名第一的熱門文章，但是點擊該文卻顯示仍鏈接到首頁。
目前只有新浪科技網上對文章還保留。同時，當地政府的官方負面回應紛至沓來，帶給民眾一個完全不同的視聽版本。
10月31日早間，「中共共青城市委宣傳部官方微博」發佈微博回應稱，由於谷歌收購摩托羅拉公司，導致賽龍失去市場。2013年初，賽龍財務狀況極度惡化，陷入經營困境，於2013年10月全面停產，並稱，賽龍4年累計虧損3.07億元，江西省、九江市、共青城市三級積極幫扶賽龍。
對於官方的說詞，「鈦媒體」創始人趙何娟在微博上提出六大疑問：共青城政府官員是否有非法拘禁索要股權？為何收繳企業公章？賤賣公司資產可有合法程序？出口退稅金去哪兒了？多次重組依次分別是如何失敗的？兩次逃稅罪到底是否成立？
隨後，「鈦媒體」又追加了一個疑問：如何看待賽龍在2013年10月的突然被斷貸，以及2013年10月12日夜共青城市金融辦召開那場「整改會議」，時間上的吻合是巧合嗎？
根據「鈦媒體」的文章顯示，「鈦媒體」研究分析師團隊對中國科技產業環境和科技創新創業生存現狀在全國展開調研，了解到這起離奇的「賽龍死亡事件」。
文章稱，2010年9月江西省共青城市招商引資，代小權將深圳的富士康生產線轉移，建立賽龍的手機生產基地。直到2013年6月前，共青城賽龍是江西省九江市第二大戶，創匯第一大戶，江西省創匯第五大戶。代小權還獲選當年九江市政協常委。
然而政府的換屆改變了這一切。2013年6月，黃斌就任中共九江市委常委、共青城市委書記，改組領導班子。2013年10月，共青城金融機構以賽龍公司訂單縮減為緣由突然收緊貸款，共抽減 「賽龍系公司」5億人民幣貸款。
2013年12月，共青城副市長詹政以賽龍曾向「政府」舉債為理由，停供賽龍在當地的銀行貸款。代小權說，如果不是意外斷貸，絕對不會出現資金鏈問題的，更不會還不上財投公司剩下的4億貸款。
文章稱，「財投公司」並不屬於政府部門。故債權人並非詹政所提實際意義上的地方政府。
10月12日夜，在共青城賽龍會議室，由共青城市金融辦主任王衛華主持了一場沒有通知代小權和公司董事參與的整改會議，要求將賽龍系所有子公司，包括香港賽龍併入共青城賽龍總部，成立深圳、成都、北京三個子公司；重建管理層，政府指派的副總有一票否決權。
2014年2月27日，奔忙於融資救廠的代小權，被時任共青城市委書記黃斌叫回共青城。在機場，副市長詹政帶人直接將代小權帶入共青城茶山賓館，拘禁2個月。
拘禁期間，詹政向代小權索要母公司深圳賽龍的股權。方案為，將股份結構劃分為代小權34%，詹政為代表的政府33%，「整改後」的管理層33%。
代小權說，在拒絕提議後，詹政用一壺開水潑向他的臉部造成燙傷，並用盡語言侮辱，威脅將他永遠關進監獄。最終代小權默認了重組和股權方案。
此後，為盤活奄奄一息的共青城賽龍，代小權又經歷了五次重組機會，都因當地官員的不當行為而失敗。
2017年1月24日，共青城檢察院以共青城賽龍逃稅339萬元（人民幣，下同）的罪名起訴賽龍和其法人代表代小權。在此之前，代小權在2015年1月以涉嫌「高管逃稅罪」被逮捕，因證據不足未被定案，但代小權也再沒獲得過自由。
文章稱，沒有了創始人的賽龍，群龍無首，最終走向了萬劫不復的深淵。
代小權的律師認為，依據賽龍公司與共青城政府簽訂的《投資協議》，出口創匯獎勵款加上稅收返回獎勵，賽龍公司本該獲得政府超過4,600萬元的獎勵款。2017年青城政府的償還證明中清楚寫道，獎勵款中2,057.5萬餘元用以抵扣共青城當地稅務局認為共青賽龍欠繳的稅款本金、滯納金、罰款。也就是說在政府償還4,600萬獎勵款的同時，339萬的欠稅已經被全數抵扣。但該證明材料檢方和法官絲毫沒有理會。
而「鈦媒體」掌握的資料中，2013年賽龍即便按檢察院和法院認定標準的未納稅額93萬，佔當年應申報稅款總額1,533萬元的比例僅6%，遠低於法律規定的逃避繳納稅款佔當年應納稅額10%標準。並不構成逃稅罪。
此外，依據出口額所繳納的稅款，國家稅務總局有出口退稅的優惠政策。然而，共青城賽龍在2010年至2011年巨大的創匯額度應獲得出口退稅額1.2億元，但共青城稅務局遲遲不將這筆款項退還給賽龍公司，一定程度截斷了企業現金流。
中國財稅法學研究會理事、著名稅務籌劃專家朱鵬祖表示，「這種行為肯定不合法」，企業出口退稅走完手續就必須及時向企業退還。「調庫」1.2億元退稅額不是稅務局一家能幹出來的事，必須有地方財政局的配合才能走完這個流程。
2017年7月20日下午，法官宣判「賽龍公司逃稅339萬」罪名成立，代小權作為法人代表被判處有期徒刑2年。代小權表示「要上訴」。
新浪科技關於如何看待「深圳賽龍突死之謎」報道的調查中，有七成的民眾認為：「如屬實，需規範政企關係」。
據悉，被認為搞垮共青城賽龍的江西省九江市委原常委、共青城市委原書記黃斌，已於2017年初落馬。江西省紀委在通報中稱，黃斌在修水縣、共青城市、九江市擔任領導幹部期間，「違反政治紀律，對抗組織審查；違反組織紀律、違規選拔使用幹部；違反廉潔紀律，收受禮金，且『十八大』後不收斂不收手。」
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
