專家：教育不取消黨控 中國就沒希望

武漢大學教授夏琼近日在網上公佈辭職信，坦言對「不懂教育、不尊重教學、踐踏教師尊嚴、侮辱學生智商的高校行政管理體制」感到「絕望」，引發外界高度關注。有專家指，中國大學的行政化、官僚化，再加上黨化教育，導致大學失去靈魂，沒有獨立精神和學術自由，也造成學術腐敗；不取消中共的思想控制，國家就不會有創新能力，不會有希望。

前北大經濟學教授、美國智庫加圖研究所客座研究員夏業良，接受大紀元記者採訪時說，高等院校本應是能獨立思考、追求學問、追求真理的地方，但中國的高校卻受到中共的控制，也就是說大學教育是一種黨化教育，「用共產主義意識形態作為一種約束或者桎梏，來把大家的思維限制住」，「再加上大學的行政化、官僚化，所以中國的大學並不是真正的、獨立的、自由的學術殿堂」。

他指出，在這樣的高校管理體制下，大學「實行黨委領導下的校長負責制」，最高領導人並不是校長，「大學主要的行政權力，甚至財權，最重要的人事權力都集中到黨委書記手中」，而校長一職「更多地是象徵性的、禮儀性的」，近些年更加弱化了校長的功能。

他強調，其實中國整個教育都是一種黨化教育，用黨的意識形態控制人的思想，「這是非常可怕的一件事」。

夏業良表示，「如果在中國不取消共產主義意識形態的管控，沒有真正的言論自由、學術自由、新聞出版自由等等，那麼中國的大學其實就是沒有靈魂的。中國的大學其實是一個黨控、或者說黨化教育的工具。」「那這樣的國家、這樣的民族就不會有希望，就不會有獨立創新的能力」。

他也指出，由於大學的行政化、官僚化，領導人們動不動就開會，每一級領導人都要顯示自己的權威；教師不得不參加各種名目繁多的會議，佔去了很多時間和精力，無法專注於教學和研究工作，這導致普遍的學術腐敗。很多教授、院長和校長的著作不是本人寫的。他們獲得課題經費之後，就讓那些普通教師，或者他帶的博士生、碩士生，乃至本科生都為他幹活，到時給他們一些錢，就算是買斷了署名權，成果基本上都算在這些教授、院長和校長身上，或者他們的名字永遠是第一，而其他人則靠後，被輕描淡寫地提及一下。

談到中國大學的行政級別，他表示，一些重點大學都屬於副部級，也就是說，「他們的校領導都是副部級的」，一個人無論是在思想、還是學術上做出再大的貢獻，哪怕已經登峰造極了，也不過就是享受副部級待遇而已。夏業良認為，「這是對知識份子的一種羞辱，就認為知識份子永遠都不如官員」。

他說，現在中國整個的文化，就是一種「官本位的文化」，即官就是最大的，「在中國只要當了官，甚麼都有」。官員即使沒有學問，也可以憑官位，獲得博士、碩士、教授、博導、院士的頭銜。中國工程院很多院士就是由部長直接當上的；而科學院院士頭銜，雖然更難獲得，但仍然有人是不靠學問，而靠官銜得到的；至於大學裏，不學無術、卻當上教授、博導的人就太多了，前北大黨委書記朱善璐就是其中一個。

夏業良還表示，「在中國，有很多人很隱忍」，有一天，自己當上教授或博導了，「才算是揚眉吐氣了，才敢說一點真話」；而之前卻不能真正地說真話，而且很多人要做很多違心事，所以這種榮譽和地位，「是喪失良知才能獲得的」，這是「很可悲的」。