香港多間大學校園民主牆先後出現「港獨」標語,再次引起社會各界的議論。特首、建制派及大學校長皆發聲反對港獨,風波持續至今。昨日在一論壇上,中大學生會前會長張秀賢指有政治勢力挑起事件,認為政府必須處理根本問題。有評論則認為港獨未成為思潮,源於青年不滿中共。

昨日《城市論壇》以「民主牆上現撕裂 言論自由問底線」為題,邀請民建聯立法會議員兼中大校董劉國勳、教育評議會主席何漢權、教大言論自由關注組成員許峰銘、中大學生會前會長張秀賢。四人在節目就「談港獨是否鼓吹港獨?違反《基本法》?言論自由?」激烈辯論。

圖說:《城市論壇》以「民主牆上現撕裂 言論自由問底線」為題,四位出席嘉賓就「談港獨是否鼓吹港獨?違反《基本法》?言論自由?」激烈辯論。(蔡雯文/大紀元)
圖說:《城市論壇》以「民主牆上現撕裂 言論自由問底線」為題,四位出席嘉賓就「談港獨是否鼓吹港獨?違反《基本法》?言論自由?」激烈辯論。(蔡雯文/大紀元)

張秀賢認為,展示港獨橫額沒有問題,又舉例指《基本法》上有條文是限制丁權、社會主義,是否不可以討論,如討論是否違反《基本法》?質疑若民間討論香港像大陸一樣實施社會主義,建制派議員是否會說違反《基本法》不能討論呢?他指,若當局要追究港獨的言論,必須要思考為何近幾年有港獨言論的出現:「核心問題是社會問題,你不去處理根本問題,只處理表面問題。」

張秀賢在節目後表示,有人在校園掛起港獨橫額並不違反刑事罪行條例,否則早已要拘捕當事人。他又說,《刑事罪行條例》下的「煽動罪」,自70年代起未有檢討,市民未必完全理解當中內容。對於中大校長限時要求除下港獨橫幅的問題,張秀賢認為校方強行打壓港獨言論,只會助長更多校園內的野貓式抗爭,期望校方與學生會能夠和平解決事件:「因為修補好關係大家才可以有更大的共識及空間處理此事,現在外面的政治勢力不斷的挑宗事件、挑起校方與學生之間的矛盾,是有很大問題。」

昨日台下觀眾也熱烈發表看法。有市民認為大學是有言論自由的地方,質疑張掛橫幅是否代表鼓吹港獨。亦有質疑十大校長發聲明譴責的行為:「是否回到60年代中共的反右運動?」

教育界認同學術層面討論

財政司司長陳茂波出席一活動時回應10間大學校長聯合聲明,他重申,港獨絕對違反《基本法》,希望社會放下爭論,無謂不必要地造成分化及對立。不過,教聯會及教協都認為,在校園的學術層面討論「港獨」沒有問題。教協副會長兼立法會教育界議員葉建源表示,在校園內學術討論港獨並無問題,不過如果宣揚或從事港獨活動,就有法律風險需要考慮,強調教協並不贊成港獨。教聯會會長黃均瑜表示,如果議題有學術價值,不能阻止校園討論,但他指港獨違反《基本法》,而且是偽命題,不值得和不應該花時間討論。


時評家黎則奮認為大部份香港人都不會認同「港獨」,但若連說都不給說就是有問題。他指,原本只是在校園裏張掛橫幅,都未形成「思潮」,但大學校長受壓出來「喊打喊殺」,就越令年輕人反感,激起年輕人的逆反心理:「中大學生會都不知橫幅是誰掛的,沒有說主張港獨,只是認為大學應有討論的空間。」他又說,港獨源自青年不滿中共專制:「現在這樣限制自由更加令人反感。」黎則奮認為,今次是那些土共又藉機搞事,估計在十九大後這些就沒得玩了:「現在你看那些搞戴耀廷的那班,都沒有當年搞陳文敏的厲害了。」◇

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand