是這樣的，財爺提出要搞活香港經濟，於是想出絕世好橋，搞夜市﹗其實香港人不會說「行夜市」的，我們去台灣才會說「夜市」，在香港，我們有花市有街市但很少說「行夜市」。準確用語，可能是「掃街」、「宵夜」、「大笪地」、「大排檔」，或者「夜生活」、「出夜街」。
問題來了，財爺要搞夜市，即是說，上述的活動，已經不再存在？即是說，香港人已經無得掃街、無地方宵夜、無得踎大排檔、無夜生活無夜街出，沒有大笪地，只有笪落地。
為何如此？而夜市，是答案嗎？
網民戲謔，掃街必備的流動小販被趕盡殺絕，大排檔又逐漸消失，酒吧在疫情期間又放蛇又掃蕩都苟延殘喘，即是說，好好的夜生活，早就人為消滅。今又要復活，玩咩？
再者，這也是香港政府「求仁得仁」啊？特區政府官員首要任務，就是唱好大灣區，鼓勵香港北上就業；各大黨媒口徑一致，都是推出「深圳食賣玩全攻略」，營造香港人就是要北上消費的大環境。流行一時的「在香港消費要交智商稅」（即覺得只有無智商的人才會留在香港消費）也是抬舉深圳而貶低香港。鄧炳強李家超在內地特別大灣區是落力演出、瞓身推介當地美食；反觀香港店鋪，難得特首出巡，卻對著結業店舖說一句「生意好啊」，攞景贈慶？
當你的政治任務就是鼓勵香港人北上的話，今天香港人真的瘋狂北上買深圳水蜜桃食蟹粥，政府應該開心才對，求仁得仁啊﹗為何又要想搞夜市經濟呢？
更重要一點，夜市應該是一個城市的調節劑，因為夜市的服務，應該是和大商場大餐廳的消費走不同路線，互補不足。有經濟能力的便去商場餐廳嘆冷氣慢慢享受美食，荷包緊一點的時候便到夜市街邊圍爐飯聚。一個正在發展的城市，應該是餐廳商場精緻飲食比重愈來愈多，反觀當一個地方經濟萎縮，才會加強夜市地攤的發展。就像中國的山東淄博燒烤熱潮，是不會在中國經濟高速增長全民富裕的時候發生的。
這樣一來，香港不再強調金融中心美食天堂五星級餐飲，反而是鼓勵最大眾化的「夜市經濟」，那下一步，是否要鼓勵大家「穿膠花」，真的由國際金融中心倒後行回，小漁村的發展路線嗎？◇
（本報專欄作家所提出的批評，旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點，目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點，循合法途徑予以改善，絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意。）
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
