【書生論政】對行政長官選舉應有的認識

鄭宇碩
退休前任香港城市大學政治學講座教授及當代中國研究計劃統籌人，曾擔任中央政策組顧問。已出版的中、英文專著分別有三十多種。

雖然選委的競選活動經已開展，但除了胡國興外，尚未見有具有份量的候選人正式宣佈參選。非常明顯，沒有中共領導人的允許，有機會問鼎的參選者根本不敢輕舉妄動，這又怎能說為香港市民服務？把香港人的利益放在首位呢？

明乎此，對中共領導人屬意的行政長官就不用存甚麼厚望；說曾俊華比梁振英好，或是誰比誰好也沒有甚麼意義。說到底，最重要的因素還是北京的對港政策。現階段北京對港政策非常強硬；這基本立場沒有改變，參與特首選舉就沒有甚麼意義。

過去泛民陣營因為李永達在2002年無法取得正式的提名，因此較為積極參與選委會的選舉，從而讓梁家傑和何俊仁分別在2007年和2012年成為正式的候選人，得有機會展示泛民陣營的政綱，與建制陣營的候選人正式辯論。

這是在爭取民主進程應有的準備工作。現在明顯地民主進程中斷，在可見的將來贏得真正民主選舉制度的機會非常低，難怪泛民陣營認為參選特首沒有意義。至於參與選委會選舉，基本上是寸土必爭的政治動員，效果有限，但是也不應該放棄。

從非建制陣營的角度，在各個專業界別動員支持民主的成員，透過選舉顯示人心所向，一挫建制陣營的銳氣，暴露其缺乏民意基礎，這是值得努力的方向。從這樣的角度考慮，打著非建制陣營旗號的選委候選人就應該有旗幟鮮明的政綱，絕不能含糊其辭，說要支持一個值得支持的候選人。

旗幟鮮明的政綱應該包括堅持反對人大常委的政改立場，要求特首候選人切實捍衛香港人的核心價值，阻止梁振英連任，和拒絕參與港區人大的選舉。如果這幾條政綱都不能接受，這不是值得信任的選委候選人。

阻止梁振英連任並不一定是說其他候選人比他好，要點是他已經出任特首四年多，明顯地不得民心，從問責的角度，市民有權要求他下台，故此支持民主的選委有責任促成他的下台，在現有的制度下儘量追求問責。

各個界別的選委打算提出有關本界別的訴求，這無可厚非。但必須要坦誠向社會交代，公開本界別的各個訴求；亦要把各特首候選人的回應向市民交代。

從中共領導層的角度而言，絕對不能容許非建制陣營的選委能起左右大局的作用。事實上非建制陣營的選委團結性不強，與財團有關的界別更容易感受到建制陣營的壓力。如果有須要的話，中聯辦會全線動員以「人釘人」的方式向個別非建制陣營的選委開展紅蘿蔔和大棒的攻勢，這在個人層次是嚴峻的考驗。◇

------------------