近日,廣東省廣州市一名在建築設計企業工作近9年的男子,離職後被要求在5天內退還約17.11萬元(人民幣,下同)。該公司發出的通知稱,這筆錢是此前多發的項目提成,當事人則稱未見核算明細。
已發提成被追討 員工質疑核算依據
據《極目新聞》11月8日報道,當事人許先生2017年進入該企業實習,次年轉正,今年7月離職。
追款通知稱,2023年2月至今年7月,該公司向他預發提成合計18.39萬元,但核算後認定其應得提成僅為1.28萬餘元,要求退回差額。
許先生稱,入職時談的是固定工資。2023年薪酬制度調整後,工資中增加了「預支提成」項目,但總收入並未明顯變化。
他表示,自己簽字確認過相關制度,其中包括按年度核算,以及離職時總核算、「多退少補」的條款。但他此前從未收到或確認年度核算結果,此次追款也未附計算明細,「怎麼算出來的,我也不知道。」
反對減薪申請仲裁 另兩名同事也被追款
許先生稱,該公司今年3月和6月兩次調整薪資。他反對單方面減薪,協商未果後於7月離職,並申請勞動仲裁。案件於9月21日開庭,尚無結果。
據他了解,兩輪減薪後,14名員工中約半數離職,但只有他和另外兩名申請仲裁的同事收到追款通知,其中一名高級工程師被要求退還27萬多元。截至報道刊出,三人均未退款。
該公司負責人11月7日回應稱,許先生獲分配的項目較少,實際提成低於預發金額,追款是按制度處理。他還稱,該公司出現經營虧損,此前未追回差額是擔心員工離職,但未明確回應年度核算結果是否向員工公示等問題。
律師稱簽字不等於必須退款
一名廣州設計行業人士表示,設計項目結算周期較長,部份企業會預發提成以穩定員工收入,通常按年度核算,多發部份從後續提成中抵扣。離職後被要求一次性退還多年累計差額的情況較少見。
陝西恆達律師事務所高級合夥人趙良善認為,員工簽字知曉制度,不代表離職時就必須退款。若企業多年未按年度核算,也未與員工對帳確認,直到離職後才單方面結算、要求退款,仍須審查其核算是否公平,以及是否將企業經營風險轉嫁給員工。
他表示,「離職統一多退少補」的約定可以作為該公司提出整體結算的依據,但能否追回款項還須結合雙方約定、仲裁時效和核算標準判斷,不能僅憑這一條款認定員工必須退款。
有網民留言:「不但設計,造價諮詢公司也是這樣。」另一人自述:「我們也是,公司虧損,員工工資裏面扣。」也有人諷刺:「這個社會終於實現倒貼上班了。」#
✍︎ 給讀者的信 → https://tinyurl.com/25thStillHere
-------------------
25周年,我們仍在這裏。
感謝同行,記錄未來。
-------------------
支持我們:
❍ 刊登祝賀廣告/合作:
☎︎ 2770 5566
❍ 加入網站會員:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
❍ 購買實體報紙|銷售點:
https://www.epochtimeshk.org/stores