美國中期選舉｜共和黨失利 萬斯總結四個教訓

周三（11月4日）上午，美國副總統萬斯在社交媒體X上發帖稱，伊朗戰爭是民主黨「藍色海嘯」席捲華盛頓的首要原因。

這位副總統對共和黨在中期選舉中慘敗的原因做出了出人意料的、但直言不諱的評估。

在幾個小時前，總統特朗普也承認伊朗戰爭在一定程度上促成了民主黨的勝利。

「我們失敗的原因就是這場戰爭。連總統昨晚自己也這麼說。」萬斯寫道。

「如果你想說這場戰爭是值得的，說失去未來六年參議院的控制權是值得的，那就這麼說吧。說說這是值得付出的代價。同意也好，不同意也罷，至少這很誠實。」他補充。

萬斯表示，儘管白宮內部對投票率和選民「積極參與」持樂觀態度，但民主黨仍取得「壓倒性勝利」，原因是，「許多在2024年投票給特朗普/萬斯的人，在2026年卻轉而投票給了民主黨」。

萬斯承認，2024年的特朗普支持者對本屆政府感到憤怒，因此選擇了支持民主黨。

他說，共和黨必須做四件事才能讓他們回心轉意：結束伊朗戰爭，關注通貨膨脹，聚焦「美國優先」政綱，以及「改變我們與以色列的關係」。

「對於那些對選舉結果感到憤怒的人，你們理應如此。讓我們把這份憤怒轉化為動力，重新投入到拯救我們國家的行動中。」萬斯寫道。

根據美聯社的票站調查，生活成本和政府腐敗是中期選舉中兩大最受關注的問題。

以下為萬斯發帖全文：

我們這邊的數據分析師們一直很關注「選民構成」（composition）——選民結構是否與2024年大選足夠接近，共和黨能否獲勝。儘管民調顯示民主黨會大獲全勝，但數據卻不斷告訴我們同一個結果：有些州的投票率只能算一般，有些州則高得驚人，沒有哪個州的投票率低到災難性的地步。我們團隊瀰漫著一種真切的樂觀情緒：我們的選民都出來投票了。

於是，我問了我認識的最聰明的數據分析專家，這是否意味著我們將震驚世界？「不」，他告訴我，「我們或許會比民調顯示的更好。但數據顯示，很多原本打算在2024年支持特朗普/萬斯的選民現在很生氣，他們計劃把票投給其他候選人。我們的選民出來投票了，但他們未必會投給我們。」

現在看來，這番話頗具預見性。我們的選民確實出來投票了。例如，在佛羅里達州，共和黨選民比民主黨選民多9個百分點，只比2024年少了幾個百分點。毫無疑問，有些地方的投票率還可以更高。但主要問題不在於投票率。主要問題是，許多在2024年投票給特朗普/萬斯的人，在2026年卻投給了民主黨。

關於發生了甚麼以及為甚麼會這樣，肯定會有很多內部爭議和爭論。一位我非常尊敬的民調專家告訴我，我們在競選後期的經濟訊息傳遞不夠精準。我相信這是真的。

導致我們失敗的真正原因，幾乎人人都看出來了。

另一位民調專家——我認識的政治界最聰明的人之一——昨天告訴我，我們會在普選中輸掉13個百分點。周二之前我就感覺不太樂觀，但這個結果還是讓我震驚。在他的民調中，他發現很多2024年投給特朗普的選民感到憤怒，並計劃投票給民主黨。他詢問那些拋棄我們的選民，甚麼才能讓他們重新支持我們。排名前四的答案是：

1. 結束戰爭

2. 關注生活成本/通貨膨脹

3. 美國優先

4. 改變我們與以色列的關係

這四項幾乎在所有選民回覆中都有出現。

我們的選民出來投票了。以上四點正是他們中許多人投票給民主黨的原因。這是根據一位民調專家的準確預測得出的結論。周一，許多人抨擊瑞秋‧坎波斯‧達菲（Rachel Campos Duffy）呼籲通過外交途徑解決衝突，但事實證明，她的政治建議是合理的。她是一個很棒的人。（編輯註：達菲是美國電視政治評論員，現任交通部長Sean Duffy的妻子）

未來幾個月，我們將面臨很多誤導性的言論。預計會有許多建制派政客聲稱，解決我們困境的辦法是實行大赦（指鬆綁移民政策）。我贊同我們應該改變執法方式——例如，更加關注僱用非法勞工的企業。但任何鼓吹大赦的人都是在撒謊。

我們失敗的原因是戰爭。總統昨晚也這麼說了。

如果你想爭辯說，失去未來六年參議院的控制權是值得的，那就這麼說吧。你也可以爭辯，這是值得付出的代價。同意也好，不同意也罷，至少這很誠實。

但每個人都知道我們失敗的原因。任何關於我們未來走向的坦誠對話都必須從這裏開始。

我仍然對我們的國家抱有希望。對那些憤怒的、想說「我早就告訴過你們了」的人：你們說得對，你們確實早就提醒過。把這份熱情用在支持與你們世界觀相同的共和黨人身上，讓他們當選吧。對於那些純粹因為選舉結果而憤怒的人，你們理應感到憤怒。讓我們把這份憤怒轉化為動力，重新投入到拯救我們國家的行動中。#