模特兒兼網紅蔡天鳳2023年疑遭殺害及肢解碎屍,蔡的前夫鄺氏一家三父子被控謀殺等罪,案件今(16日)在高等法院續審,蔡天鳳第二任丈夫譚方駿繼續作供後,「譚仔」創辦人、譚方駿父親譚澤均,亦開始作供。

譚方駿及譚澤均,均就譚方駿的500萬賭債償還過程作供。辯方、代表鄺港傑的大律師Trevor Beel盤問下,譚方駿稱最後償還600萬元,多出的100萬元是「茶錢」,「請人飲茶,幫手搞返掂呢單嘢」。

主控、資深大律師郭莎樂問譚方駿「茶錢」為何。譚解釋據他理解,「搵黑道嘅人做啲嘢」,打通關係,尋回正確債主,並指譚家就賭債事件接觸曾任警員的鄺球,因為相信他「黑白兩道都識人」。譚澤均、鄺球、蔡天鳳及譚方駿就此曾經有飯局,後來譚方駿從父親得知,鄺球稱要付「茶錢」,鄺球接收支票後,譚家沒再收到騷擾。

曾遭騷擾 主張還債
蔡介紹鄺球

譚澤均在控方提問下,憶述2022年1月,在葵芳一個停車場泊座駕後,遇到5名惡形惡相人士靠近,指蔡天鳳欠債。他當時回應「我個新抱應該無賭錢」,對方解釋或是蔡任譚方駿的擔保人。

譚澤均回家後詢問,兩人承認有賭錢。其後譚澤均認為「還錢可以,但要清清楚楚」、「唔好有手尾」,即還錢後不會再有其他人自稱債主。

譚澤均稱,當時譚方駿與蔡主張不用還錢,因為涉事的賭場太陽城已經倒閉。但譚澤均認為,欠債就要還錢。之後亦有黑衣人在其寓所外徘徊,譚澤均為免家人及小孩受滋擾,決定找渠道付錢。

在蔡介紹下,譚澤均得知其前家翁鄺球曾為警員,於是聯絡對方。譚表示事前從未見過鄺球,後來鄺建議他報警,並引述鄺稱在警署認識人,可以幫忙加快處理,但譚指當時不覺有加快。

其後譚澤均再問鄺球有何辦法解決,如找江湖人士,鄺球聲稱有辦法,之後介紹一朋友,但他已經不記得該人姓名,對方稱可「搞掂」。譚澤均要求不可用「江湖式方法」,而希望通過律師樓等「有根有據」的方法。鄺球之後找相熟的律師樓,加上朋友聯絡債主。到同年3月中,鄺指事情「搞掂」,但譚毋須前往律師樓。譚之後按鄺球吩咐,存入500萬元支票到鄺球戶口,另外鄺指律師樓收費6萬元,但是譚稱自己不記得為何不是存入律師樓戶口,認為當時覺得無再受騷擾,便不再過問。

成事後鄺球一再「加碼」要錢
並要求代付律師費

譚並提到,鄺球曾經收30萬元「茶錢」,但事後鄺不時致電自己,稱「好多兄弟做緊嘢」,要求多付15萬元「茶錢」。

譚澤均又指出,到2022年底,收到鄺球來電,稱譚早前存入其銀行戶口的500萬元,被商業罪案科調查,戶口遭凍結,要求借40萬元。譚稱,蔡天鳳曾告誡他鄺球「信唔過」,但他念在鄺球曾幫助他解決賭債事件,故借出25萬元,在旺角警署門外以現金交收,但鄺球借錢後「一蚊都無還過」,郭莎樂問譚有否預期鄺球會還,譚稱「其實心裏面預咗——還,開心;唔還,都唔會追㗎啦」。

郭莎樂轉問,蔡天鳳失蹤不久後,譚澤均是否收到一則由律師行傳來的訊息。譚澤均憶述,信息為一幅拍攝鄺球寫給他的信件的相片,信中寫「我哋好好朋友呀,我為人好正直」,鄺球自稱處於不利狀態,但無錢請律師,要求譚澤均替他付律師費。

案發當日蔡向譚方駿指鄺港傑「奸狡」

蔡天鳳曾披露譚家資金用於協助鄺港智投資。郭莎樂問譚方駿得悉感受,譚稱「打咗個突」、「驚訝」,「又去攞去畀佢哋屋企嘅人,去攞去投資呀?」自己不清楚蔡當時為何要找前夫。

郭莎樂又問譚方駿,後來與鄺港智維持關係的目的,譚回應「想攞返屬於自己屋企嘅嘢」,二人維持表面友好關係,「實際上已此情不再」,並補充是指友情。

對於鄺港傑成為加多利山單位的司機,譚方駿在郭莎樂提問下,指當時不認為是好主意,認為付錢朋友做事「有啲odd(奇怪)」

譚曾向蔡提及此想法,但因當時認為鄺只屬臨時司機,他終打算聘新司機。

郭莎樂指出,案發當日下午約1時半,蔡天鳳曾向譚方駿發訊息指「轉頭得閒同你講啲嘢,你睇Damon(鄺港傑)幾咁奸狡,呢啲人個心係幾咁唔好,一陣同你講啲嘢」。譚方駿稱,這是他首次聽到蔡形容鄺「奸狡」,感到驚訝。

代表鄺港智的大律師安華暉(Andrew J. Raffell)盤問譚方駿。譚重申,無見過或聽過鄺港智對蔡天鳳使用暴力。

月向蔡天鳳付20萬至25萬元
8,000萬給「兩公婆」投資

譚仔創辦人譚澤均在作供時,交代譚方駿與蔡天鳳並非正式註冊的夫妻,但他們相處非常開心。譚方駿有向父母交代蔡天鳳有前夫及小孩,但譚澤均及其妻均認為沒問題。郭莎樂問譚澤均喜不喜歡蔡?他指「非常鍾意」。

2018年,譚澤均將譚仔賣盤後得到10億港元後,買入九龍塘海棠路的獨立屋。原本居住的曼克頓山單位,則贈予兒子及蔡天鳳,登記在蔡名下。

被問是否向蔡家給予400萬元作為結婚禮金,譚澤均稱「準確係399萬,係中國人嘅幸運數字」。

譚澤均表示,每月向蔡天鳳及兒子支付20萬至25萬元,過年或旅行時會「畀多啲」。譚澤均又指,蔡天鳳每誕下一名小孩,「我都好高興,送禮物畀佢」,包括名貴手袋。

譚澤均表示,記憶中他至少向蔡天鳳提供8,000萬元投資,錢最後會落在蔡手上,因為「我個仔無Abby(蔡)咁成熟」,印象中蔡管理錢銀「唔錯嘅」,自己交由二人管理投資,但自己不知道蔡會投資甚麼。譚指曾建議兩人買舖位收租,但帶兩人視察後,兩人或認為回報率太低,終沒有購入。

案件編號:HCCC198/2025@

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知:
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores