港男誘騙5港人赴「KK園區」 被判囚4年8個月提上訴遭駁回

一名32歲香港男子涉嫌誘騙5名港人，帶到東南亞後轉交犯罪集團，受害人被禁錮、虐打及強迫從事詐騙工作，部份更被勒索贖金。他早前承認串謀詐騙罪，被判囚4年8個月。他不服刑期提出上訴，今日（20日）被高等法院上訴庭駁回。上訴庭指案件涉及嚴重人口販運、強迫勞動及暴力虐待，情節極為嚴重，並指被告被判囚4年8個月已屬「僥倖」。

上訴人馬智豪，（案發時32歲、報稱無業）。5名男事主被馬以高薪工作、生意機會及豐厚回報等理由誘騙離港，前往泰國、柬埔寨等東南亞國家，其後被犯罪集團禁錮，迫使從事電話及網上詐騙工作。

部份事主被禁錮長達近15個月，其間遭受威脅及暴力對待，其中一名有智力及聽障的事主更曾被困在籠內，遭毒打及電擊，最終由家人支付贖金才獲釋。另有事主的贖金中約6.3萬元轉入馬智豪的銀行戶口。

馬被捕後曾向警方表示，他曾在柬埔寨一間賭場工作，其間向賭場老闆引薦4至6名港人工作，每月可獲5,000美元報酬。案情亦顯示，他從犯罪活動獲得可觀利益，包括每月5,000美元，以及介乎4,000至6,000美元的加密貨幣報酬。

原審法官林偉權將案件定性為「極度惡劣的人口販運案件」，以7年監禁為量刑起點，再因被告認罪扣減刑期，最終判囚4年8個月。

馬智豪上訴時質疑，控罪只是串謀詐騙，控罪詳情沒有列明人口販運、強迫勞動及勒索贖金等行為，因此認為相關情節只能作為背景資料，不應成為加刑因素，又指原審以7年作量刑起點過高。

上訴庭不接納有關說法。上訴庭指出，雖然香港目前沒有獨立的「人口販運」或「強迫勞動」刑事罪名，但若未經起訴的行為能反映案件嚴重程度及被告罪責，法庭可在判刑時將之視為加刑因素。

判辭指出，本案串謀持續近1年，5名受害人被禁錮15日至近15個月不等，期間涉及暴力、威脅、強迫勞動及跨國犯罪，部份受害人更遭嚴重虐待。馬智豪亦與其他同謀者頻繁聯絡及安排受害人出境，並從中獲取金錢利益。

上訴庭認為，案件本身的串謀詐騙涉及受害人遭受嚴重經濟損失，案情所揭示的手段包括以虛假工作及高薪機會誘騙受害人出境，再以武力或脅迫禁錮，迫使他們無償從事詐騙，並向受害人或家屬索取贖金，情節大幅增加罪行的嚴重性及被告的罪責。

上訴庭更形容，案情涉及的嚴重剝削及虐待程度，可與綁架罪相提並論。串謀詐騙罪最高可判監14年，綁架罪最高可判終身監禁，本案理應可交由高等法院處理。

判辭指出，基於本案嚴重，原審法官有權採納高於7年監禁作為量刑起點，由於本案在區域法院審理，原審以7年作為量刑起點，已經受制於區域法院判刑上限。被告最終判囚4年8個月，上訴庭認為已屬「僥倖」，沒有理由進一步減刑。

上訴庭亦指出，更令人不安的是，案情顯示馬智豪與同謀者曾討論香港沒有針對人口販運的刑事罪行，似乎認為可以藉此逃避刑責。法庭認為，這進一步反映被告對犯罪行為的認知及嚴重程度。

上訴庭最終駁回馬智豪的刑期上訴申請，維持原判。

案件編號：CACC242/2024 @