大角咀拳館命案 14被告罪脫獲釋

一名27歲男子於2021年6月，上大角咀一間拳館後昏迷，全身多處瘀傷紅腫，由數人送到廣華醫院，39日後不治。事後，13男1女被控謀殺、串謀妨礙司法公正及協助罪犯等3罪。高等法院法官胡雅文上周四（16日）裁定案件中所有控罪的表證不成立，律政司一方上周五（17日）確認不會就上訴採取進一步行動，法官今（20日）指示陪審團裁定14名被告罪名不成立，他們獲當庭釋放兼得訟費。

控方指，案中被告夥同犯罪，12男1女被告在拳館襲擊事主，導致其頭部受傷昏迷，最終死亡。但是辯方指控方，控未能提供死者何時受傷等具體細節，又沒有直接證據，顯示任何人施襲或造成死者死亡，亦沒有證據證明眾被告曾用任何武器、沒有目擊者、沒有通訊紀錄或閉路電視片段等，也沒環境證據支持控方推論。

13名被控謀殺的被告包括：謝家齊（26歲）、周文康（33歲）、徐俊彥（26歲）、李婉彤（34歲、女）、蔡熊（27歲）、郭耀淇（26歲）、黎嘉寶（28歲）、林俊康（29歲）、吳庭富（34歲）、黃聖鈞（30歲）、石景生（26歲）、何贊煦（27歲）及梁卓榕（26歲），被控於2021年8月4日謀殺陸穎豪（27歲）。

另被控一項串謀妨礙司法公正罪的，為謝家齊、石景生、何贊煦和梁卓榕，指他們於同年6月26日至27日，處置或毀滅調查陸穎豪受傷的相關證據。

第14被告李子奇（57歲）是女被告李婉彤的父親，被控協助罪犯罪，指他於同年8月2日至30日，租用粉嶺帝庭軒某單位作為李婉彤的藏身處，意圖妨礙拘捕或檢控她。

被告指事主曾吸毒及與人對打

事主陸穎豪在送院後，被醫生發現右手腫脹和有瘀傷；右腳、右腹部有瘀傷。陸之後被轉送至深切治療部，其後要進行開頭顱減壓等手術，但於同年8月4日不治，死因為頭部受傷。

警方調查發現，事主在2021年6月25日晚上8時許，進入大角咀洋松街的君豪工商大廈11樓一間拳館，當時狀態正常。之後首被告至第13被告陸續到拳館。

部份被告在會面錄影中，透露事主曾透露急要錢，當晚有吸毒及與人對打，但章法混亂，期間有撞牆及睡著。 

警員並查問第12被告何贊煦。何稱前一晚曾同事主飲醉酒，自己翌晨醒來後，發現事主不省人事，嘴角有泡沫，身上亦有多處傷勢。何知悉事主間中會癲癇發作，但該晚沒有特別事情發生。

控方認為，首被告至第13被告造成事主的傷勢。當中部份被告，被指帶同清潔用品往拳館內清潔，以毀滅證據。警員其後在拳館嗅到濃烈的消毒氣味。

但是案中的醫學證據顯示，死者有急性硬膜下血腫，原因可能是癲癇發作、跌倒、吸毒或拳擊意外，且死者體內驗出可卡因和酒精，專家指有可能增加癲癇風險或引發致命後果。法醫報告指出，事主死因為「頭部外傷併發支氣管肺炎」，惟無法確定頭部遭撞擊的時間，亦不排除死者進入拳館前已受傷。

法官在審訊中強調，如控方未能證明任何被告有具體行為，導致死者死亡，便無法確立因果關係。陪審團若僅依靠控方缺乏事實證據的間接推論，即使在正確法律指導下，也無法合理地在毫無合理疑點下裁定被告謀殺罪成立。法官最終裁定本案所有罪名表證不成立。@