西醫戴港盛涉在2022年向病人濫發逾3,700張新冠疫苗接種醫學豁免證明書（俗稱「免針紙」）。案件今日（14日）於區域法院續審。戴港盛出庭自辯稱，案發時基於病人健康狀況，皆不宜接種疫苗才發免針紙。此外，他稱其胞弟和姪女都是打針後離世，直言認為疫苗有健康風險，因此才會向病人發免針紙，是「為大眾利益著想」。

被告戴港盛（現年81歲）及楊璦瞳（58歲，商人）同被控一項「目的在於使其本人或他人不誠實地獲益而取用電腦」罪，指2人於2022年2月10日與9月20日，串謀欺詐醫務衞生局的職員，即不誠實地及虛假地表示，部份人士因健康原因，不適合接種新冠疫苗。戴另被控13項相同控罪作為交替控罪，及3項洗黑錢罪。

辯方說逐一問病人情況

辯方逐一問及本案獲發免針紙病人證人的情況。戴港盛稱，楊聯欣供稱胃炎及胃酸倒流等「未受控制疾病」獲發免針紙，可以引致癌症例如胰臟癌，甚至致命。楊聯欣又稱曾做手術、血壓低及敏感，戴認為她不宜接種疫苗。之後楊未康復，故再發免針紙。

劉啟南的病歷顯示他有心口痛、心跳快、體重下降及肝酵素高等症狀獲發免針紙；徐家浚因曾對流感疫苗敏感，戴認為接種新冠疫苗風險較高而獲發免針紙；余浩銘則因淋巴腫脹，亦可能有癌症，再擴散至其他器官。獲發免針紙。

至於兩名放蛇警員，戴稱按鄺應新的陳述記錄濕疹及心口痛後發出免針紙；張文婷則代未到診的兒子申請免針紙，並稱他心口痛及對季節性疫苗敏感，戴表示因情況緊急先發出免針紙，法官質疑為何紀錄沒有寫上「季節性疫苗敏感」一事，戴指因為覺得不重要，所以沒有寫。戴表示，他有要求張翌日帶兒子到診所覆診。

至於病人證人樊震豪的病歷寫上哮喘，戴指此病人「百分之一百一十要畀免針紙」，指對方曾在政府醫院接受治療，如無法控制哮喘，隨時無法呼吸，再加上科興及復必泰等疫苗，可能令其病情惡化。

另一病人證人白浚軒求診時表示有全身濕疹及關節痛，戴指其全身濕疹、尿酸高亦可大可小，屬難以控制的嚴重疾病，可影響其他器官，再加上其家屬有血壓高的問題，所以給予免針紙。

戴稱親人因打疫苗死亡 逐漸認為疫苗不安全

控方盤問時，問戴是否對新冠疫苗的安全性有擔憂。戴稱在2022年2月前對新冠疫苗的安全性完全無擔憂，更曾在做義工時為其他人接種新冠疫苗，但後來他得悉有死亡個案，包括自己胞弟、侄女及他認識的裝修工人均因疫苗而死亡。

戴又指，他從醫學期刊看到相關資訊，得悉新冠疫苗「講唔出成份」，並解釋推出疫苗一般需時多年，再經動物測試，但新冠疫苗不足10個月便推出，懷疑「用人當白老鼠嚟做」，令人死亡，認為疫苗不安全。

控方再指，戴亦在意免針紙的收費，曾在WhatsApp群組討論價錢。戴則反駁指，做一次眼袋手術已收3至4萬元，反問：「我志在你嗰1500，4000蚊？」，亦表示不會以免針紙做買賣，「呢啲關人命問題」。

至於戴曾在WhatsApp提到「一陣間放蛇就麻煩」，控方質疑戴是因濫發免針紙才為此擔心。戴否認，指「各人有各人意見」，且衞生署亦多次更改指引，他質疑：「你叫我點做醫生？」

戴稱次被告為診所「打雜」

就女被告楊璦瞳，戴同意她在診所幫忙，稱他分文未付女被告，也沒付介紹費予女被告，免針紙定價由他決定，收費取決於藥物、化驗費等因素，又稱其診所是醫美診所，所以收費必定較普通診所貴。

案件編號:DCCC1239/2023 @

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores