陸連鎖品牌「遇見小麵」訴夫妻店商標侵權 引爭議

6月15日，在香港上市的連鎖餐飲品牌「遇見小麵」創辦人向河南省南陽市夫妻店「渝見小面」致歉，為引發爭議的「大品牌告小夫妻店」事件劃上句號。此前，「遇見小麵」起訴「渝見小面」商標侵權。

6月15日凌晨，「遇見小麵」創辦人宋奇通過企業官方帳號發布了《致渝見小面的一封信》，向「渝見小面」老闆和老闆娘致歉。

信中稱，「這兩天，我閉門思過，想著除了道歉我到底還能做點甚麼。於是，我和團隊決定將我們已註冊的第35類『渝見小面』商標無償贈予你們，你們可以不用改換招牌而放心使用。如果你們還需要繼續申請第43類商標（目前可以申請註冊）或者還有其它方面的需要，我們也很願意提供必要的幫助。」

宋奇將此事件定性為「管理上的重大失誤」，宣布已中止與外判律所的合作，並呼籲「商標保護工作科學、良性開展」。

在信中，宋奇回憶，12年前創業時，他和妻子也是從廣州小巷子裏的一間30平米的小麵館起步，因此他對創業的艱辛深有體會。他為這幾天的商標風波而感到愧疚和抱歉。

「渝見小面」老闆回應稱，「於私，我無法坦然接受道歉。但為了行業聲譽，我選擇站在行業角度接受致歉。」

此前，「遇見小麵」起訴「渝見小面」商標侵權，老闆娘毛女士表示並無參考「遇見小麵」品牌方，案件原定於6月17日開庭，尚未收到法院官方通知，僅接到對方律師電話，稱撤訴需賠償七八千元（人民幣，下同）。她哭訴，「我八塊錢一碗的麵，至少得賣1,000碗，1,000碗還有成本。」

此事隨之引發爭議，「遇見小麵」大量儲值會員在社交平台晒出退費截圖表達不滿，有消費者甚至退掉不足1元的餘額以示抗議。

不過，「遇見小麵」到底有沒有被「渝見小面」侵權，輿論場中意見並不一致，有人認為「維權不可過度」，也有人認為應該就事論事，讓法律的歸法律，道德的歸道德。

6月13日，「遇見小麵」稱，已第一時間溝通撤銷對「渝見小面」的訴訟，並反思商標維權行動的流程。

據悉，「遇見小麵」是一個起源於廣州的連鎖餐飲品牌，截至2025年底已在中國開設數百間門店，於2025年12月在香港交易所上市。#