2018年，《波希米亞狂想曲：搖滾傳說》平地一聲雷，以Queen樂隊作為主題，全球票房高達9億美金，還捧出了奧斯卡影帝雷米馬利克。自此之後，把知名歌手生平改編成電影，像仙丹妙藥，已過身的，還在生的，幾乎都肯定被考慮過。跟2004年以Ray Charles作主角拍成《Ray》的日子，產量是幾何級數上升。

《米高積遜》來到事隔8年的今天才面世，肯定比預期中來得遲。無辦法，如果放在香港，可能換個化名影射影射就交到貨，在荷里活，樣樣事也要得到官方授權，本來已經夠煩。像改編麥當娜的計劃，到今天仍未能夠動工，就是因為當事人一直以行程忙碌為理由無限拖延。米高積遜再沒有辦法為自己的故事把關了，但有他的家人們，只會更加複雜。

何況，米高積遜生前曾捲入性侵的官非，產生過無數和解協議，又是一連串地雷。結果，傳聞電影要重拍又重拍，去到一個地步，拍過《邊緣特訓》、《叛諜裁判》系列的老牌導演安東富卡也忍無可忍，幾乎罷拍收場。然後，你可能真會忍不住問一問：值得嗎？

電影面世後，不出所料，影評人的意見是一面倒一文不值。正常呀，你寫篇文章，老闆話要改一改，受訪者又話要刪一刪，身邊律師又話有些枝節最好避一避，如果篇文章還有意義，你是天才。問題是，影評人的意見不重要，觀眾口味才是。觀眾，尤其米高積遜的萬千歌迷，全面讚好，電影的全球開畫票房，竟然超過兩億美金。一味歌功頌德，把黑暗面把全部抹走，對，個角色可能不夠立體，個故事可能不夠深度。有乜所謂？

這是宣傳攻勢遠比作品質素重要的年代？即是，有官方認證，像《米高積遜》，連姪仔也起用了，就似一套大片。對比一下，兩年前以特朗普生平作主題的《飛黃騰達》，沒有特朗普加持，格局上，簡直是南轅北轍另一回事。沒有多餘的聲音諸多限制，不錯，可以保障創作自由，但可能這個才是更適合的時間發問同一條問題：值得嗎？

也是自作孽。《波希米亞狂想曲：搖滾傳說》上畫的時候，被垢病太多跟史實不符的內容，電影公司豪氣萬千：「我們是拍傳記片，不是拍紀錄片。」一錘定音，即使觀眾看完電影後，可能會認定電影的情節真有發生過，但事實上，根本一切純屬虛構如有雷同實屬巧合。原來可以天馬行空，換了你是麥當娜或者米高積遜的遺產得益者，也肯定堅持故事要幾美好有幾美好，偶像要幾偉大有幾偉大。有朝一日，如果有人開拍譚詠麟的傳記片，我也肯定譚詠麟會要求劇本寫到自己是把痴心情長劍一夫兩妻也只是逼於無奈完全值得同情。

因此，我超級期待計劃在2028年上畫的4套披頭4電影。連Ringo Starr和George Harrison也獨當一面成為主角，難能可貴，但究竟有沒有可能同時讚好John Lennon與Paul McCartney兩位大哥呢？如果一定要取捨，究竟是死者為大，把光環套在John Lennon身上，還是活生生的那一位才有影響力震懾力，能夠把自己變成天使讓隊友們變成魔鬼？真考奧斯卡最佳導演森文達斯的功力。

（編者按：本文僅代表專欄作者個人意見，不反映本報立場。）◇

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores