新一份《財政預算案》公布後，本報記者於街頭訪問多名市民。
66歲退休人士鄧先生表示，多項稅務措施與自己關聯不大。對於今年「冇糖派」，鄧先生坦言，福利「永遠都不會夠」，在財政受限下政府措施屬有限度調整，並無太大意外。他又關注公營醫療收費調整，期望未來加幅不致過大，或提供更多補貼。他為預算案評分40分（100分滿分），認為措施未見新方向，「無做到新事」，整體屬小修小補。
在增加收入措施方面，鄧先生提出可研究徵收「陸離稅」（陸路離境稅），認為有助減少跨境消費，同時為政府帶來額外收入。他質疑政府未有推行相關措施，關注是否涉及政策顧慮，並形容外界或會認為政府「不夠膽做」。他直言，如果徵收「陸離稅」，「有可能減少港人回大陸消費，另外香港又多些收入，為何不做呢？是否很難做呢？還是不夠膽做呢？」他舉例表示：「一個新年，如果你徵收廿元都有二千幾萬，為何不做？百幾萬人來回，稅收二千三千萬，可以做很多事。」
鄧先生認為，政府發展策略不應長期過於依賴大陸人士來港旅遊，認為方針需要作出改變，「不要永遠望住上面」，應主動向外拓展。他表示，不能假設大陸旅客來港必然帶動消費，因部份旅客消費金額有限，有時屬低消費旅遊模式。他舉例說，「大陸人很『聰明』，他不會來香港讓你賺他的錢，只有他賺你錢。好似有些窮遊，他們花小小錢來港，看煙花，很多節目，搭巴士上山頂，只有他搵你Jetso（著數）。」
在生育及教育議題上，鄧先生指，年輕一代對生育態度趨審慎。他以26歲兒子為例，形容對方認為現時在港養育子女成本高、壓力大，加上經濟前景及社會環境存在不確定性，令不少人對結婚及生育持保留態度。他認為，養育子女屬至少20年的長期承擔，並非單靠稅務優惠即可改變決定。
另一名市民王先生則直言對預算案「失望」，形容相關措施屬「數字遊戲」。他說，現時經濟氣氛欠佳，政府即使不直接派錢，若能增加紓困力度會更理想，例如差餉寬免上限可提高，以減輕中產壓力。
對於生育政策，王先生認為一次性現金誘因作用有限，關鍵仍在教育及長遠配套，因為養育子女涉及持續支出，並非數萬元資助即可改變家庭決定。他又支持重推學生津貼措施，認為可減輕家長負擔。整體而言，他給預算案約7分（10分滿分），形容「剛剛合格，但不夠甜」。
市民朱小姐則表示，預算案內容大致屬意料之內，在財政資源有限情況下屬折衷安排。她承認社會對「派糖」永遠有更高期望，但政府同時需要考慮公共財政可持續性，部份一次性發放或可適度調整以節省開支。她覺得就算推出消費券，市民消費模式已改變，部份開支仍可能流向大陸，對本地消費刺激作用有限。
朱小姐又說，自己作為納稅人未有明顯受惠，認為稅務層面的支援仍可加強。整體而言，她給預算案3分（10分滿分），認為「無驚喜亦無特別受惠」。
從事財務行業的市民C則表示，在目前財政環境下，政府做法屬「平穩之中只能如此」，對大規模派糖不抱期望。他認為差餉寬免屬「有好過無」措施，公務員薪酬及開支需視乎財政能力調整，形容現時政策取向為「睇餸食飯」。@
-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
