美國聯邦眾議院2月9日以壓倒性票數通過《台灣保護法案》，要求如果台灣安全受到中共行動威脅，美國應全力將中共從國際金融體制與組織內排除。這是美國加大挺台力度的最新舉措。對此，多位專家分析了美中在台海問題上的戰略博弈以及中共對台統戰策略，認為中共伎倆難奏效。

美眾議院通過《台灣保護法案》

由共和黨籍眾議員盧卡斯（Frank Lucas）提出的《台灣保護法案》（PROTECT Taiwan Act），以395票贊成、2票反對在眾議院獲得通過。這是美國國會近年來針對台海安全推動的一系列跨黨派立法之一。

該法案規定，如果台灣人民的安全、社會或經濟制度因中共的行動受到威脅，美國應在最大可行範圍內將中共代表排除於20國集團（G20）、國際清算銀行（BIS）及金融穩定委員會（FSB）等國際金融機制與組織之外。

盧卡斯議員表示，這項法案傳達的清楚訊息，如果中國（中共）意圖與台灣發生衝突，就必須準備承擔後果。

台灣立法委員陳冠廷對此表示，《台灣保護法案》代表國際社會啟用金融與制度手段威懾中共，這不僅是政治表態，更是將後果制度化、將代價具體化。

《台灣保護法案》接下來將送交參議院審議，待通過後交由總統特朗普簽署生效。

對台軍售成美中博弈戰場 專家：中共伎倆難奏效

針對台海安全問題，除了新近眾議院通過的《台灣保護法案》，美國也在積極推動對台軍售，加強台灣的自衛能力。

去年12月，美國國防部宣布對台111億美元軍售，創下單次通報軍售額的歷史新高，軍售的裝備包括海馬斯多管火箭系統、M109A7自走炮等先進武器。中共外交部隨後表示抗議。

2月4日，特朗普與中共領導人習近平通話，雙方討論了包括台灣在內的多個議題。中方在通話後稱，要求美方「慎重處理對台軍售問題」。

中共長期將美國對台軍售視為施壓籌碼，甚至將對台軍售與特朗普訪華掛鈎。

台灣安全研究院戰略與資源所所長蘇紫雲對《大紀元》表示，「美國不會因北京施壓而調整軍售政策，原因不僅在於制度性承諾，也在於整體戰略安排已將台灣納入更大框架之中。」

他認為，美方國務院與相關官員已多次重申對台安全承諾不會改變，這顯示華盛頓在整體戰略上早有布局。

資深軍事評論員馬克對《大紀元》表示，台海問題更多是戰略與安全層面的底線議題，不會成為美方的主要交換籌碼。「特朗普自第一任期起對台軍售態度一向開放，只要台灣提出需求，美國基本都會同意。」

他認為，中共將對台軍售與特朗普訪華掛鈎的表態，反映習近平政權在內外壓力下的焦慮心態。北京急需在國際上獲得正面訊號，以便向國內展示所謂外交成果。

他說，「如果能迫使美國暫緩宣布大型對台軍售案，習近平便可對內宣傳為一次外交勝利，從而緩解政治壓力。」

專家：中共統戰策略與台灣民意嚴重脫節

近期美方加大挺台力度，中共對台策略上也在調整。前北京律師、獨立學者賴建平判斷，中共下一步可能更側重所謂「文攻」，即通過政治與輿論手段從台灣內部製造分裂。

就在《台灣保護法案》通過當天，中共當局在北京召開連續兩天的2026年對台工作會議。據官媒新華社報道，中共中央政治局常委、全國政協主席王滬寧出席並講話。王是中共對台統戰工作的主管。

王滬寧在會議上稱，要「牢牢把握兩岸關係主導權主動權，支持島內愛國統一力量，打擊台獨分裂勢力」。

台灣安全研究院研究員沈明室在接受《大紀元》採訪時分析，此次會議的表述屬於典型的統戰話術，核心邏輯是「拉攏多數、打擊少數」。中共長期將「台獨勢力」定義為少數，並試圖通過支持島內親中或主張統一的力量來影響台灣政治。

賴建平對《大紀元》表示，「中共可能寄望於島內親共力量，在立法院通過政治對抗、政策杯葛等方式，阻礙執政黨的施政，使台灣政治陷入內耗。」

不過，沈明室認為，「即使中共公開支持島內某些政治力量，也可能產生反效果，使相關政治人物失去台灣民眾支持。」

根據台灣陸委會及政治大學選舉研究中心的長期民調，支持「立即統一」的比例長期低於2.5%，支持「維持現狀後統一」約10%，兩者合計仍屬少數。相較之下，「永遠維持現狀」與「維持現狀後走向獨立」合計佔比達70%至80%。

「中共若仍以『台獨是少數』為前提制定政策，實際上與台灣社會結構存在明顯落差。」沈明室說。

分析：中共施壓反使朝野與社會更趨團結

賴建平對《大紀元》表示，「中共一貫的強硬與威懾策略，往往會產生反效果，使被施壓國家的朝野與社會更趨團結。」

「日本政壇的變化，正是這種反作用的典型案例，這種效應也可能傳導至台灣。」他說，「若（中共）公開表達類似意圖，反而會削弱這些政治力量的社會正當性，使台灣社會更加警覺。」

近日，日本首相高市早苗在眾議院選舉中大獲全勝，其領導的自民黨不僅獲得了壓倒性勝利，而且取得了戰後單一政黨在選舉中所得席次的最高紀錄。而在這次選舉期間，中共在批評高市同時，還大搞經濟制裁、發出旅遊禁令等，意圖打擊高市及其領導的執政聯盟。

專家建議：台灣應強化自我防衛

近期中共反制動作相對收斂。沈明室認為原因主要有三：其一，解放軍高層人事動盪，中央軍委班子尚未齊整；其二，2026年台灣九合一選舉在即，過度武力威嚇恐激發選民反感，不利在野陣營；其三，美中關係緊張，若公開強硬表態，可能引發美方更高層級關注與反制。

蘇紫雲表示，台灣應保持「平常心」，「國際協助固然重要，但台灣最關鍵的仍是強化自身防衛能力，這是確保安全的根本道路。」

賴建平則認為，台灣經過數十年的民主實踐，社會整體政治質素較高，多數選民能夠辨識政治立場與外部影響。他判斷，隨著相關議題持續發酵，台灣民意可能出現自我修正，進一步強化對現行政治路線的支持。#

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores