自1月2日加拿大亞伯塔省選舉委員會(Elections Alberta)批准亞省獨立公投請願收集簽名開始,亞省繁榮計劃(Alberta Prosperity Project)團體開始在各地設置簽名點,旨在尋求亞省是否應脫離加拿大成為獨立國家的答案。

根據選舉委員會的要求,該團體需在5月2日前收集到177,732個簽名,相當於2023年省選總投票數的10%,以發起關於亞省是否成為獨立國家的全民公投。

這份名為「關於亞省獨立的公投」的請願書問道:「您是否同意亞省脫離加拿大,成為一個獨立的國家?」

近日,亞省繁榮計劃團體在亞省最大的城市卡加利設立了多個簽名點。

1月26日(周一),在牛仔公園的Big Four大樓外,數千名擁護獨立公投、等待簽字的人大排長龍。儘管天氣寒冷,絡繹不絕的民眾仍然前來支持這項運動。許多人表示,他們對聯邦均衡撥款(Equalization)的政策深感失望。

民眾在嚴寒中排隊等待簽名支持亞省獨立。(王穎/大紀元)
民眾在嚴寒中排隊等待簽名支持亞省獨立。(王穎/大紀元)

民眾在嚴寒中排隊等待簽名支持亞省獨立。(王穎/大紀元)
民眾在嚴寒中排隊等待簽名支持亞省獨立。(王穎/大紀元)

簽名者:亞省受到聯邦不公對待

早上參加簽字的伯斯(Robert Birth)表示,作為土生土長的亞省人,他對聯邦均衡撥款的政策失去了信心,「亞省不應該供養其它大多數省份,每一個省份應該自給自足。長久以來,亞省被不公平地對待。現在是脫離(聯邦)的時候了。」

伯斯表示,亞省供養了其它省份,卻被不公對待。(王穎/大紀元)
伯斯表示,亞省供養了其它省份,卻被不公對待。(王穎/大紀元)

JM女士在資訊科技行業從事商業發展,她帶著自己的幼子來支持獨立公投。她認為亞省有著與其它省份完全不同的文化,她的父輩逃離共產國家,就是為了讓後代生活在一個自由的國度,而加拿大越來越成為她們曾經逃離的國家。「我不想我的兒子生活在這樣一個國家,這就是我支持亞省獨立的原因。」

伊恩(Ian B.)是一名IT工程師,他說自己曾經是一個自由黨,但他現在「長大了」,改變了想法,成為保守黨。他認為亞省和聯邦與荷里活電影《飢餓遊戲》中描寫的完全一樣。聯邦政府是「施惠國」,將全國的行政區分為三六九等,亞省是飼養者,而聯邦及其它省對亞省的貢獻視而不見,反而聯邦政策偏向於自由黨省份,「這種情況必須改變」。

(《飢餓遊戲》具有強烈的政治色彩,對於左翼派、右翼派、自由主義派的政治論據都有著不同的詮釋。有評論家指出,該電影反映了當今很多國家的人民對政府不信任的情緒,民眾害怕被當權者控制奴役,失去人權。)

此次簽名活動的組織者——保持自由亞伯塔(Stay Free Alberta)和亞省繁榮計劃委員會成員、律師拉斯(Jeffrey Rath)介紹,自己是居住在亞省的第五代居民。前總理杜魯多在疫情期間限制人們的行動,區分免疫人群和非免疫人群,讓拉斯很是不滿,跟朋友說:「既然不讓我離開亞省,那我就把亞省打包離開。」沒想到昔日一句玩笑,今朝成為可能。

他認為亞省獨立將讓亞省人民受惠,所得稅和碳稅將取消,「不再向聯邦繳稅,將錢留在亞伯塔。我們有更多的工作,有更多的商業機會,亞省將真正繁榮。」聯邦的移民政策損害了加人的工作機會,年輕人失業率居高不下,「我們需要自主權來控制我們的邊界,控制我們的稅收,控制我們的工作」。

拉斯表示,總理卡尼1月中旬訪華後,與中共政權達成貿易協定,讓加拿大「依賴共產中國」,這將使加拿大處於不利地位。

那麼亞省脫離加拿大後,是否要成為美國第51州?他駁斥了這個想法,「我們追求的是一個自由獨立的亞伯塔,但我們將成為美國的好合作夥伴。」

簽名活動的組織者拉斯(中)認為,亞省獨立將使亞省民眾受惠。(王穎/大紀元)
簽名活動的組織者拉斯(中)認為,亞省獨立將使亞省民眾受惠。(王穎/大紀元)

亞省省長:不支持獨立

去年,「永遠留在加拿大」(Alberta Forever Canada)組織已收集了超過45萬個請願簽名,反對亞省獨立。

亞省省長史密斯(Danielle Smith)1月24日在她的廣播節目中重申了她的立場,「我的立場已經非常明確,就是在統一的加拿大境內維護亞伯塔省的主權。我希望與渥太華建立新的關係。」

她說,會讓公民發起的亞省獨立簽名活動順利進行,「他們有120天的時間來收集足夠的簽名,以便進行投票表決。一旦這個過程完成,我們將作為立法機構決定如何處理這些簽名。」

亞省新民主黨黨團也在1月26日譴責了獨立運動,並承諾繼續留在加拿大。

益普索(Ipsos)於1月9日至14日期間對約500名亞省居民進行了民意調查,支持亞省獨立的比例只有30%。

亞伯塔分離主義溯源

亞伯塔分離主義源於數十年的西部疏離感,並因能源政策衝突、經濟怨氣,以及對聯邦制度未能公平代表或回報亞省貢獻的看法而不斷強化。

根源:西部疏離感(20世紀早期–中期)

亞伯塔分離主義是更廣泛現象——「西部疏離感」(Western alienation)的一部份。

西部省份(亞伯塔、薩斯喀徹溫、曼尼托巴)長期認為聯邦權力集中在加拿大中部(安大略省和魁北克省)。許多亞伯塔人認為,全國政策是為了在這些地區贏得選票而制定的,即使這些政策會傷害西部。亞省直到1905年才加入加拿大,比大多數省份都晚,而且在幾十年裏並不擁有對本省自然資源的控制權(這一點在1930年才改變)。

這為「亞伯塔在聯邦體系中處於次要地位」的想法埋下了種子。

石油、天然氣與聯邦政策衝突(1970年代–現今)

能源是最核心的驅動因素。1980年代,由皮耶杜魯多(Pierre Trudeau)政府推出的國家能源計劃(NEP),目標是為加拿大東部保持低油價,並加強聯邦對能源的控制。該計劃給亞省經濟造成毀滅性打擊,高達20%的按揭利率讓很多人傾家蕩產,至今仍被視為一種背叛。

即使NEP早已結束,它仍然成為聯邦干預亞省事務的象徵。

均衡撥款(Equalization)與「我們付得多,拿得少」

亞伯塔經常是加拿大最大的淨財政貢獻省份。均衡撥款用於幫助較貧窮的省份提供公共服務。亞省不領取均衡撥款,卻為其提供資金。許多亞省人認為:「我們付出數十億,但渥太華卻阻止我們的輸油管道。」「其它省份從我們的石油中獲益,卻反對它。」

這加劇了一種怨氣:亞伯塔在經濟上被利用,但在政治上被忽視。

環保政策與輸油管道(2000年代–2020年代)

每當能源項目被阻止或拖延,分離主義情緒就會升高。

關鍵觸發點包括輸油管道項目(Keystone XL、Energy East)被取消、聯邦氣候政策、碳稅。對許多亞伯塔人來說,這些政策是對生計的生存性威脅。

對政治代表性的感知不足

亞伯塔在聯邦選舉中通常壓倒性地支持保守黨,聯邦政府卻經常由自由黨執政。結果是,許多亞省人覺得自己的選票在聯邦層面並不起作用。這形成了一種信念:「即使亞伯塔全體一致投票,我們也無法改變全國結果。」這種挫敗感有時會轉化為分離主義思維。

現代亞伯塔分離主義(2019年–現今)

近期的運動包括:Wexit(西部退出)——在2019年聯邦大選後出現;亞伯塔獨立黨成立(Alberta Independence Party);「在統一的加拿大內部實現主權」的說法出現(更多自治,而非完全分離)。

亞伯塔分離主義「真正」關心的是甚麼

在本質上,它不是民族主義,而是經濟生存、對自然資源的控制權、聯邦體系中的公平性、政治話語權。

對許多支持者來說,分離主義是一種施壓工具,而不是真正的最終目標。#

 
 

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知:
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores