中共官方持續以GDP增長率與產業規模,宣揚其經濟實力,並與美國展開多層面的競爭。然而,多項國際研究與專家分析顯示,若從企業獲利能力與實際經濟效益切入,中美兩國之間的差距,與表面數據呈現的結果截然不同,也引發外界對中國經濟「含金量」的重新審視。

中共GDP「保5」企業獲利卻盡顯疲態

中國即將在下周一(19日)公布2025年GDP成長數據。對此數據,中共黨魁習近平去年底就在政協新年茶話會上說,經濟增速預計達5%左右、繼續位居世界主要經濟體前列。

去年中國的貿易順差——即商品和服務出口值與進口值之差,中共海關總署周三(14日)發布數據顯示,達到1.19萬億美元,較2024年增長20%,創全球有史以來最高水平。

反觀美國的GDP增長,2025年全年2.1%(惠譽國際預測),而貿易逆差,去年10月貿易逆差雖然大幅縮減,但前10個月的累計逆差仍同比增加了560億美元(增幅約7.7%)。

表面看來,中國經濟比美國經濟更具優勢,然而,外界注意到,中美企業層面的表現卻呈現截然不同的景象。

「若拋開GDP與貿易額等宏觀指標,改以企業利潤與所有權結構衡量經濟實力,中美之間的差距將顯得極為懸殊。」《華爾街日報》1月14日刊文「從利潤角度解析中國經濟實力」,援引《商業爭霸》(Command of Commerce)一書對外界長期忽視的「獲利能力」提出關鍵提醒。

從A股上市公司看,金融訊息平台萬得(Wind)與Capital IQ資料顯示,中國公司2025年上半年總利潤僅增約2.6%,港股為5%。即使被視為優質的滬深300指數成份股公司,高盛今年1月初發布的報告也僅給出全年平均獲利增長率約8%的估值。

相較之下,美國企業的獲利表現顯得格外突出。路透社報道,美國標普500(S&P 500)指數成份公司,去年在銷售額僅成長7%的情況下,整體獲利仍呈雙位數增長。

數據機構FactSet最新預測更顯示,2025全年標普500成份公司的整體獲利增長12% ;而且平均淨利率達12.9%,創下該機構2008年開始追蹤以來的最高數值。

以iPhone為例,《華爾街日報》說,儘管產品在中國組裝,但設計、核心技術與利潤最終歸屬於美國企業。《商業爭霸》文章作者強調:「利潤是衡量經濟影響力的最佳指標,因為它反映了被取代的難度。」

研究顯示,美國企業創造了全球高科技產業55%的利潤,而中國企業僅佔6%。

「紙糊的龍」:中共制度與補貼下的虛火

為何中國企業獲利這麼低,仍能長期生存呢?

YouTube「冷眼財經」頻道播主日前對《大紀元》表示,中國企業大量依賴出口退稅與政府補貼,若按市場規則運作,多數企業其實難以獲利。相較之下,美國企業多為自負盈虧,其盈利能力正是國家經濟實力的真實體現。

美國投資市場平台(InvestmentMarkets.com)近期報道美中企業創新力轉化為獲利能力的效率問題,指出制度與生態環境對兩國的轉化率產生重要影響。

美國是以市場驅動的創新模式結合知識產權保護及資本市場支持,成為其利潤轉化效率高的核心因素。相比之下,中國在政府政策驅動下快速擴大規模,然而與市場盈利結構的銜接仍處於發展階段。

報道提到,中共中央政策扶持大量研發活動,但政府補貼可能導致創新投入與實際財務回報未能同步提升,尤其在國企或特定策略行業中出現結構性效率低的情況下。

中國資本市場資深人士徐真則從制度與創新角度補充。他向《大紀元》表示,高科技企業的高利潤來自創新能力、企業家精神與自由制度環境,而這些正是中國最匱乏之處。他形容中國經濟為「紙糊的龍,外強中乾」,並指出無論稀土或「新三樣」產業,原創與關鍵技術仍掌握在西方手中。

中國企業「薄利化」成常態 獲利遠不如美日企業

以中國最具代表性的支柱產業之一汽車業為例。2025年,中國汽車全球銷量達2,700萬輛,年增17%,首次超越日本,成為全球最大汽車市場。然而,數據顯示,去年前三季度,以比亞迪為首的14家主要中國車企中,有一半純利年減,6家更陷入虧損。

與之形成鮮明對比的是,日本豐田同期純利高達4.1萬億日圓,約合1,830億元人民幣,甚至超過整個中國汽車產業的利潤總和。

分析指出,在「內捲化」惡性競爭下,中國車企普遍陷入「增收不增利」困境。

《南華早報》上月28日引述德意志銀行與摩根大通報告指出,受產能過剩與補貼減弱影響,2026年前後約有50家尚未獲利的電動車企業恐面臨縮編或倒閉。

不只汽車業,中國企業的「薄利化」已成常態。彭博經濟研究(Bloomberg Economics)去年9月底發文印證中國企業這一趨勢。文章指出,2024年美國上市公司在交易商品領域的平均淨利潤率約12%,是中國同業4.9%的兩倍以上;美國約有近30%的產業,其利潤率比中國競爭對手高出10個百分點以上。

研究顯示,在通訊與科技硬件領域,美國企業利潤率普遍超過20%,中國相關企業卻僅約3%。在建築業以及家用品製造業,兩國之間的獲利差距同樣顯著。

面對國內需求疲弱,中國企業已透過降價並加大對外出口來因應,但這種策略不太可能實質提升整體獲利水平。

彭博分析官方數據發現,截至2025年7月的一年內,中國規模以上工業企業中有29%處於虧損狀態,與前一年的歷史高點持平 ;規模以上工業企業利潤率約5.2%。短期內,中國企業仍透過自身的規模體量,勉強維持「極其微薄的利潤空間」。

專家:中國政治優先 扭曲經濟理性

針對中企獲利能力疲弱問題,中國時政專家王赫向記者指出,中國經濟的根本問題在於「政治優先於經濟」。他分析,西方實行的是市場經濟和自由經濟,政府的角色相對有限,決策必須建立在經濟合理性之上。

王赫說,中共的很多決策是出於政治目的,不管經濟上是否合理、財政上能否支撐,只要政治上需要就強行上馬。這種做法幾十年來造成了大量的爛尾工程、形象工程和政績工程,導致國民財富的大量浪費。

再者,他提到,中共對經濟的干預力度遠超西方國家。主要手段有兩個:第一是依靠大量國企,目前中國上市公司大約有一半是國企,而國企佔據了社會資源的絕大多數,民企和外企根本比不上。第二是實行舉國體制,並保留了計劃經濟的一些殘餘做法,比如五年計劃等等,對經濟進行強力的宏觀調控。

王赫直言,中共在數據公布上選擇性強調GDP與產值,卻刻意淡化利潤率與實際效益,使官方數據在國際間普遍被質疑存在操縱空間。

綜合多項數據與專家觀點,當中國經濟的表現不再僅以產量與規模衡量,而是回到企業獲利與長期競爭力的本質問題,其整體經濟實力將面臨來自國際的嚴峻質疑。#

 
 

--------------
記得那一天
也繼續過好每一天
--------------

📌 2025大事回顧👇🏻
https://hk.epochtimes.com/tag/回顧2025

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知:
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores