《壹傳媒》創辦人黎智英及集團旗下3間公司，被控違反《港區國安法》「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全」及「發布煽動刊物」等共3罪。案件今（2日）於高等法院續審，進入第101天審訊，黎智英第九日出庭作供。《蘋果》在2020年5月發起〈一人一信救香港〉計劃，黎智英稱是想阻止《港區國安法》實施。雖然《蘋果》高層不贊同，黃之鋒和李柱銘反對計劃，但是最終仍成功發起，「因為我是老闆」。黎並否認《文匯報》指美國是他的主子的說法。
《蘋果》在2020年5月24日，頭版為「一人一信救香港」。前《蘋果日報》副社長陳沛敏早前供稱，她前一日得悉計劃時「唔係好認同」，但黎堅持，「無聽到、無接受我的建議」。
黎今稱，陳沛敏與時任壹傳媒行政總裁張劍虹亦不贊同計劃，並透露提出計劃的，是時任動新聞總監張志偉。
辯方播放黎智英於2019年7月，與美國智庫保衛民主基金會（FDD）的對談。黎當時提到，香港正在為與你相同的價值觀而戰，意味我們正在你的敵方陣營中為你的戰爭而戰。黎今解釋，「我們」指香港人、抗爭者；「戰爭」則是價值觀之爭的「冷戰」，指港人與美國的價值觀一致。
後來黨媒《文匯報》於同年10月發表文章，題為〈肥黎默認「為美打仗」 政界批賣港禍國〉。黎被捕後，警方曾經在2020年9月1日引用文章╴著黎回應。
辯方今就文章內容，問黎當時是否為美國說話、美國是否黎的「主子」，黎否認。
辯方提到，黎2020年5月21日向陳沛敏及陳梓華傳訊息指「X街打到嚟喇！」，稱《港區國安法》即將刊憲生效。翌日，黎的Twitter發出首篇帖文，黎稱上述兩件事沒有直接關係，並稱當時已確定國安法將生效，所以開設Twitter帳戶，想使全世界都知道香港將發生甚麼事。
黎的Twitter在之後的5月23日發帖文，引述港區人大和政協發表聲明支持設立《港區國安法》，帖文內容為「should US government put them on the sanction list? #Magnitsky Act」（美國政府應否放他們到制裁名單中？）。
黎今承認，有參考陳沛敏的提議，陳當日向黎發訊分享上述消息時，指「賣港賊，制裁名單？」，黎認為是好提議，認為這些人支持削弱香港的自由。
他當時轉發予為他管理Twitter的李兆富，予他放上Twitter，並在之後加上標籤「#MagnitskyAct」（馬格尼茨基人權法案）。黎稱當時他詳細了解法案，只知道與制裁相關，標籤是李兆富加上。
明言想英美影響論 並非事實
庭上再播放黎2020年5月，接受台灣的訪談節目電話訪問，回應主持提問時，笑指「我們很想CIA（中央情報局）、我很想美國影響我們，我很想英國影響我們，我想很外國影響我們，因為他們的支持是我們唯一能夠撐下去的，外國的勢力是現在我們非常需要」。
辯方強調，黎當時是笑著回應。黎智英解釋，因為這不是事實。
美國報章撰文 與「支爆」無關
黎撰寫文章，在2019年9月30日《華盛頓郵報》上刊登，當中提到「China's economy implodes（中國經濟崩潰）」，指一旦發生，中共會失去合法性，「習近平的帝國也會垮台」。
黎表示，上述只屬臆測。至於「支爆」，是「攬炒巴」劉祖廸提出的預計，2020年1月在台灣見劉，才首次聽到「支爆」，與他在上述文章提到的「China's economy implodes」無關。
辯方再展示黎在2020年5月29日刊登於美國《紐約時報》的文章，題為〈Do My Tweets Really Threaten China’s National Security?〉（我的推文真的威脅中國國安嗎？），表明希望美國不會「完全解除」香港的特殊經濟地位。
黎今解釋，美國的措拖會削弱香港的價值，「我們對中國的價值越小，我們就越容易受到干預」。
案件編號：HCCC51/2022 @
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
