沈舟：中共新型戰鬥機殲-35的疑問多多

隨著殲-35高調亮相，中共空軍也從模仿俄製戰機逐漸轉向了模仿美軍戰機之路。然而，中共這款號稱多用途戰鬥機，性能難以比肩美軍的F-35，未來的發展方向也依舊模糊，是否會成為中共空軍或海軍艦載機的主力，尚存在不少疑問。

殲-35艱難出世

2009年，美國媒體報道F-35戰鬥機資料庫被竊取。2012年，中共的殲-31（FC-31）原型機首飛，2014年在珠海航展上亮相。殲-31外形酷似美軍的F-35；表演過程中，引擎一直高功率運轉，被外界評價為空氣動力效率低下，不得不消耗大量燃料，才能保持機頭向上。隨後，該機型重新修改，中共專家不斷搞噱頭。

殲-31最初採用俄製引擎，飛行中不斷冒出黑煙；後來採用國產化的渦扇-13引擎，技術參數與俄製引擎基本相同；據稱最終將採用渦扇-19引擎，與殲-20的渦扇-15引擎技術類似。

11月5日美國大選日這一天，中共空軍宣布，殲-31的改進型以殲-35命名；一周後在珠海航空展上亮相。中共專家稱，除美軍外，中共軍隊算第二個同時裝備了兩款第五代隱形戰鬥機，似乎覺得有了與美國對抗的新資本。

11月11日，新華社發文稱，殲-35A飛機「具有低可探測性和良好的飛行性能，綜合作戰效能優異」。

殲-35A的飛行性能若只是「良好」，綜合作戰效能卻被宣傳成「優異」，字面上就缺乏邏輯。

比起殲-20，殲-35的長度、寬度變小。殲-20屬於重型戰鬥機，長21.2米，翼展13.1米，高4.69米，最大起飛重量37噸；內置彈倉可裝載4枚中程空對空導彈和2枚短程空對空導彈。

殲-35應長17.3米，翼展11.5米，高4.8米；號稱最大起飛重量28噸，內置彈倉可裝載2噸武器，6個外掛點可掛載最多6噸武器。這些數據還有待確認。

中共專家稱，殲-35起飛距離會短些，與殲-20成為類似美軍F-22和F-35的高低配。殲-35的命名針對F-35的意味也很明顯，但能否承擔類似F-35的角色，還是未知數。

2016年2月25日，美軍一架F-35A戰鬥機在猶他州測試訓練場投下一枚GBU-12激光制導炸彈。（美國空軍）

殲-35能解決中共的難題嗎？

殲-35被中共稱為多用途戰鬥機，既可空戰，也可執行空襲任務。美軍曾擁有F-15空優戰鬥機，之後又有了F-16多用途戰鬥機，形成高低配。美軍的F-16曾主要執行戰術空襲，F-15則專於空戰。很多國家沒有足夠的財力，於是購買F-16兼顧空戰和有限空襲。

2024年11月9日，台灣的F-16戰鬥機掛載空對地和空對空武器進行訓練。（台灣國防部）

美軍的第五代戰機F-22是空優戰鬥機，之後的F-35是多用途戰鬥機。兩者的內置彈倉都可同時攜帶空對空導彈和精確制導炸彈；F-35無須隱身時，6個外掛點可攜帶更多武器。美軍的第五代和第四代戰機一直在不斷升級，而且可以通過數據鏈，實施整合作戰，中共暫時還做不到。11月10日，新華社發文稱，「緊盯科技之變，培養資訊化、智能化時代的新型飛行人才，是時代賦予我們的全新課題。」

2019年3月2日，F-22 Raptor（上）、F-35 Lighting II（下）和F-16 Viper（左）戰鬥機在亞利桑那州戴維斯-蒙森空軍基地上空編隊飛行。（美國空軍）

中共戰鬥機還有另一大問題，就是定位都不大清晰。殲-20應為空優戰鬥機，但沒有機炮，難以近距離纏鬥。第四代主力戰鬥機殲-16和進口的Su-30、Su-35應為多用途戰鬥機，但在實戰中可能更多要補充殲-20的不足，大部份仍要執行空戰任務。殲-11、殲-10屬於防空型戰鬥機，轟-6轟炸機又不堪用，中共空軍的空襲能力明顯不足。

中共缺乏類似F-16一樣可以靈活執行戰術轟炸的戰鬥機，殲-35應該試圖填補這一空白，但恐怕難堪重任。

衡量F-35實戰能力的一大標準，應該是這款戰鬥機能否悄悄越過台灣海峽，穿透台灣的防空網，對戰術目標發動精準空襲。估計中共不敢輕易派出殲-35越過台海中線，測試台灣的防空能力；一旦被發現、又被收集參數，所謂的隱形戰機就露餡了。

美軍的F-35已參加過實戰，隱身能力得到驗證，以色列擁有最多經驗。中共的殲-35隱身能力和空襲能力都有待證實。

殲-35若打算隱身，武器只能放在內置彈倉中，攜帶4枚空對空導彈應是基本配置，但能否同時攜帶空對地導彈或精確制導炸彈才是關鍵。如果殲-35的內置彈倉難以裝載對地打擊武器，多用途戰鬥機的說法就不得不畫一個問號。

如果殲-35僅能外掛空對地武器，將無法隱身，那麼與第四代戰機相比並無優勢，難以避開防空網，同樣沒法解決中共空軍缺乏空襲能力的難題。

2019年2月3日，美軍兩棲攻擊艦黃蜂號（LHD 1）在菲律賓海域執行任務，一架F-35B戰鬥機外掛武器準備從甲板起飛。（美國海軍）

殲-35和F-35的差距

中共在引擎領域仍在摸索，戰鬥機屢次換裝不同型號的引擎。殲-35被稱作中型戰鬥機，但沒敢像F-35一樣採用1個引擎，中共應該自知單引擎無法滿足所需的動力；還可能對國產引擎的可靠性缺乏信心。

如果殲-35只裝1個引擎，萬一失效，就可能機毀人亡；現在裝了2個引擎，一旦有1個引擎失效，至少還有另1個可以工作，不至於立刻墜毀。中共現役的戰鬥機殲-11/Su-27、殲-15、殲-16、Su-30、Su-35、殲-20和老式的殲轟-7、殲-8都是2個引擎；只有殲-10輕型戰鬥機裝備了1個引擎，但性能明顯偏弱。

殲-35A採用2個引擎，最大起飛重量號稱28噸；美軍的F-35A採用單引擎，最大起飛重量31.8噸，差距可見一斑。

殲-35A尺寸比美軍的F-35A稍大。殲-35長17.3米，翼展11.5米，高4.8米；F-35A長15.7米，翼展11米，高4.4米。

F-35A的內置彈倉可裝載2.6噸武器，能同時裝載空對空導彈和精確制導炸彈，以及B-61戰術核彈；6個外掛點可掛載8.2噸武器，可攜帶AGM-158遠程空對地或空對艦導彈。

殲-35A的內置彈倉號稱可裝載2噸武器，6個外掛點可掛載最多6噸武器。殲-35A尺寸雖然稍大些，但武器掛載能力卻不如F-35，特別是內置彈倉攜帶武器的能力較弱。中共的空對地導彈體積、重量較大，多數恐難以放入殲-35的內置彈倉。

中共的空對艦導彈鷹擊-83、鷹擊-92等，殲-35應該只能外掛，將失去隱身能力，機動性還會不如殲-16；鷹擊-12等反艦導彈太重，又無法攜帶。

殲-35試圖模仿F-35，但實際能力恐有較大差距，如果隱身能力和雷達性能也只是吹噓的話，將難以勝任主力戰機的角色。

2024年11月12日，中共的殲-16戰鬥機在珠海航空展上表演後降落。（Hector Retamal/AFP via Getty Images）

殲-35戰鬥機準備取代哪款戰機？

美軍的F-35將逐步取代F-16，但殲-35可能取代中共哪一款戰機尚不清楚。

殲-35不可能取代殲-20。殲-35的隱身能力提高，但總體尺寸比殲-11、殲-16小。殲-11/Su-27長21.9米，翼展14.7米，高5.92米，最大起飛重量33噸。殲-16長21.9米，翼展14.7米，高6.36米，最大起飛重量35噸。殲-35的載彈量、動力性能、航程都不如殲-11、殲-16，難以取代。

中共的殲-10戰鬥機長16.9米，翼展9.8米，高5.7米，最大起飛重量19.2噸，比殲-35更小，屬於輕型戰鬥機。如果中共用殲-35逐步替換殲-10，那麼就要承擔更多防空任務，而不是對地打擊任務。

殲-35的造價應該遠超殲-10，還應該超過第四代戰機殲-16。中共空軍可能只是增加了一款昂貴的中型戰鬥機，但實戰能力和未來發展方向卻不得而知。中共空軍、海軍和軍工企業應該都樂於趕緊新建一個燒錢但能大肆貪腐的項目。中共的殲-35服役，也勢必會引發與周邊國家的新一輪軍備競賽。