石硤尾大坑西邨清拆重建引起爭議，負責營運的「平民屋宇有限公司」早前民事控告67名拒絕搬遷的居民，與其中13名居民未能達成和解，申請繼續訴訟被區域法院駁回。平民屋宇今日（20日）於區院提出上訴，法官高勁修決定以「重審」方式進行上訴，「時光倒流」至當日的聆訊情境，並以非公開形式處理上訴申請，預計兩星期後頒下判詞。

平民屋宇早前對67名拒遷居民提出民事訴訟，其中41宗案件已中止，12宗因居民不應訴而平民屋宇勝訴，另有1宗案件已開審。剩下的13宗案件於今年8月22日進行了和解會議，但未能達成共識。隨後，平民屋宇申請恢復法律程序，但被法官駁回申請。法官當時解釋法庭有責任防止任何訴訟方企圖利用財力優勢，通過程序來快速地針對居民取得判決。

平民屋宇今日在申請上訴時指出，本案涉及公眾利益，平民屋宇作為非牟利機構，並無個人或公司利益，只希望完成大坑西邨的重建計劃，為低收入市民提供住所；又指目前已有98%的居民遷出，大部分將在重建後返回大坑西邨，希望法院盡快處理案件。

最終，法官決定以「重審」方式處理上訴，「時光倒流」至8月22日的聆訊情境，重新處理申請及其他事宜。由於當時屬內庭聆訊，所以上訴亦須繼續以非公開形式處理，公眾人士及傳媒均不得旁聽。

另外，其中一位被告甄國業今年3月28日申請法援被拒，9月13日再次申請法援，按例須暫停法律程序42天至10月25日，但平民屋宇認為他太遲申請法援，拖延案件進度，今日申請擱置暫緩，讓13宗案件可一併處理。

甄對法援申請被拒提出質疑，認為自己申請資料齊全，批評這是「官商勾結」和「地產霸權」，強行奪走居民住所。最終，法官批准平民屋宇的申請，下令甄須繼續處理案件。

本案原告為香港平民屋宇有限公司；被告為13位大坑西邨的居民甄國業、曹綽芝、關偉建、梁亞端、關翠華、黃詠珊、馬媚媚、吳家強、周德榮、黃桂榮、馮德樂、李素嬋及趙慶嬋。

案件編號：DCCJ5505,5507,5509,5511,5514,5545,5546,5580,5613,5614/2023、DCCJ39,42,2496/2024@

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand