大熊貓「盈盈」上周四（15日）誕下龍鳳胎，有人倡議發展「大熊貓經濟」，製作相關紀念品或食物，但是本報今午在旺角街頭訪問市民，他們均質疑成效。
從事工程的市民Paco質疑，香港遊客人數減少，「他們會不會為看熊貓，入海洋公園看？我覺得是幾大的問題」，並指大陸人可到四川看熊貓，不用特地到香港。對於本地人，他覺得小朋友會對熊貓比較有興趣，「成年人不會為看熊貓特地入海洋公園」，但是現時生育率低，進場看熊貓的人數成疑。
連同大陸即將送港的兩隻熊貓，香港將有6隻熊貓。Paco認為，可以減少數量，因為飼養成本高，「像蝕本生意」。
日本曾經向中國借來熊貓，引起熱潮；但是Paco認為，是因為當地本身並無熊貓，故能吸引人，但是香港本身已經有，受歡迎、效益或未太大。
市民：香港「氣虛血弱」
任文員的市民陳先生，對於熊貓經濟稱「做到就最好，你不要抱太大期望就無失望」，指香港消費弱，是結構上的問題，香港「氣虛血弱」，「不斷換藥都無用」，形容政府的措施猶如「貼膠布」，「標都治唔到」；即使政府的措施有效，「都是一浸（一輪），之後都沒有」。他舉例之前政府安排放煙火，稱是「盛事」，但是「燒完一浸（一輪），（旅客）就走晒」。樓市「撤辣」後，亦未能挽回跌勢。
他並質疑政府搞過多項活動，「有邊樣有效？」，認為政府應減少不必要開支，例如向旅客派優惠，「佢要來就來，不來派（錢）都不會來」。
教師：政府像「技窮」
對於官員看好熊貓帶來的效益，教師鄭女士回應「因為無嘢搞啦嘛！」，政府好像「技窮」，之前的「夜繽紛」之類「已經好像無晒聲氣」。
政府計劃用公帑加建熊貓館，鄭認為政府應該養育牠們，但是質疑效益，「如果要花一大筆經費下去供養牠們，未必划算」，「幾多年後回到本，都是問題」。
從事建築的李先生稱，不覺得政府能做得到「大熊貓經濟」，養6隻熊貓的成本，加上熊貓館的開支，會有甚麼好的回報，「買熊貓公仔，有幾錢收益？」。@
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
