中共「國師」張維為遇尷尬 被問瑞士國籍問題

有中共「國師」之稱的復旦大學教授張維為，近日在馬來西亞演講時遭遇尷尬事件，被當地大學生提問時牽出有關張維為有「瑞士永久居留證」的事。消息傳回國內，成為民間輿論的笑談。

馬來西亞華文媒體《南洋商報》5月4日報道，復旦大學中國研究院院長張維為於5月在馬來西亞舉辦系列講座。張維為此次大馬之行將有四場講座，首場於5月8日在馬來亞大學研究管理與服務中心，題為「中國模式及其國際意義」的專題演講。另3場定在5月9日。

據新浪網發表的一篇文章提到，5月9日，中央民族大學教授黃日涵在個人社交媒體上發布一段影片片段，影片中一位華人大學生在講座現場向張維為提問道：「張維為老師啊，我最近想辦瑞士永居啊，老師作為過來人，能給我一點建議嘛？」

在描述完「問題」後，隨即引來了台下其他學生一片訕笑。其中還有一個學生清楚地發出了帶著漢語「我X」的聲音。從現場學生的反應來看，這些學生普遍是華人。

不過，面對學生的提問，台上的張維為自始至終未有正面回應。

該學生提上述問題，事出有因。此前有關張維為擁有「瑞士籍」、「瑞士永居」等傳言由來已久。張維為的履歷顯示，他曾在歐洲生活了20多年，且主要生活在瑞士和法國。

学生：“张维为老师，我想办瑞士永居，老师作为过来人，能给我一点建议嘛？”张维为不敢回应。 pic.twitter.com/0bm7xdiZLF
— 李明宇 (@limingy17799441) May 9, 2024

新浪網文章認為，其實，這個問題對於張教授而言，可能既好回答，也可能不太好開口。其一，如果張維為沒有在瑞士擁有永久居住權，那麼，就太好回答了，「我不是過來人，沒法講給你聽」，不就行了。

其二，假如張老師真在瑞士擁有永居權，這就稍稍有點令人尷尬了。因為，張維為教授功成名就的人設形象，是通過對中國的讚美而獲得。與此同時，也在不斷地用美國等西方的沒落、腐朽作為鮮明對比，讓其獲得了官方與民間的雙重聲名與紅利，所以，「愛國張天師」的網絡盛名之下，如果其竟然是說一套、做一套的「兩面人」，顯然，對其人設形象就是一種沉重的打擊了。

文章還提到，在此前已經有了不少類似先例，比如，同樣是復旦教授的陳平曾有名句：「中國2,000元的工資，比美國3,000美元的工資生活得更好。」。可是，此言說罷，陳平教授卻拿著中國的高額退休工資，跑到美國的別墅裏，與嫁給美國人的女兒一家，其樂融融地接受資本主義腐朽生活的磨難去了。

還有另一個「流量愛國表演藝術家」的司馬南，也早在十年前，就偷偷地在美國買了房。後來，在直播連線中被逼追問之下，不得不承認「我是在美國花25萬多美元買了個小房子」。文章說，一邊大賺愛國流量錢，一邊卻潤到自己用嘴炮攻擊最狠的地方，還美其名曰「反美是工作，去美是生活」。

有關張維為擁有「瑞士籍」、「瑞士永居」傳言，與早前國內的一些雜誌、報章的報道中的說法有關。中共官媒人民網2010年曾在報道中以「瑞士學者」稱呼張維為，該報道被中共國務院新聞辦公室網站轉載。

後來，張維為闢謠稱，「瑞士學者」是編輯的低級錯誤。

近年來，受到官方熱捧的張維為，曾多次發表有爭議性的言論，例如，張維為在一個建築工地看到農民工手裏的盒飯時稱：「這個盒飯確實比美國中產階級吃得好」。

另外，還有張維為發表的「我們的農民貧困戶有地有房，三菜一湯，相比它國好多了」；「瑞典加入北約，讓北約變得更弱了」；「越崇尚新聞自由的地方，人越無知，美國是典型」；「堅尼系數作為西方標準，不能準確地適用於中國」；「中國清場式遙遙領先」等言論備受輿論詬病。

值得一提的是，就在張維為在馬來西亞舉辦系列講座前夕，張維為5月2日赴法國出席第二屆中法全球治理論壇等活動，其「貶美」的輕慢言論受到法媒詬病。台灣淡江大學歐洲研究所的副教授兼系主任鄭欽模對大紀元表示，習近平訪問法國之前讓張維為打前站，試圖分化歐美。但是他的小聰明日後會反噬到中國自己的經濟上。

張維為1957年出生，1983年，張維為進入中共外交部翻譯室，為先後喬石、李鵬、萬里、鄧小平等人擔任翻譯。

1988年，31歲的張維為被選中到聯合國做譯員，進入日內瓦國際問題高等研究院學習，2004至2010年曾任日內瓦外交與國際關係學院教授等職。

張維為於2010年回到中國，現任復旦大學中國研究院院長。

2016年，中共黨魁習近平主持召開的座談會，張維為在會議上發言。

2021年5月，中共中央政治局第三十次集體學習，主題是「加強中國國際傳播能力建設」。張維為參與學習並為習近平等人就主題進行講解。因此，外界將張維為稱為新晉「國師」。#