4月22日是有歷史意義的一個日子，億萬網民齊心守「滬」，圍繞《四月之聲》舉行了一個大型的朋友圈遊行。這是2020年2月6日李文亮去世之後，中國網民最大的一次對抗。一個平和、理性的影片，為何讓中共如此害怕？
復旦大學出大事兒了？很多網民專門發送信息給張維為，表達自己的心意。真相到底是甚麼？
「事情在起變化」，上海宣布：22日起開展九大「攻堅行動」。中南海似乎已下了狠心，要像1930年代蘇聯對待烏克蘭那樣對待上海人，實施嚴厲的政治懲戒。
中國網民憤怒大接力 網絡熱傳《四月之聲》
4月22日，整個中國網絡處於一場長時間持續的對抗當中，很多人都在接力轉發一個6分鐘長的影片《四月之聲》。朋友圈中，新超連結經常是一轉就沒了。然後，人們尋找新的可用連接，或者把下載的影片，上傳到自己的微信公眾號，然後再發。有的改了名字，有的甚至加上中共外交部發言人華春瑩做開頭……審核在動態清零，網民在應轉盡轉。
有網民說，從沒見過這種場面：一條影片在朋友圈被瘋狂轉發，半天已達10w+轉發量。原帖很快被刪，但這次刪除換來的，是上海市民的集體抗議，一個個新的id繼續上傳影片，刪了就發，再刪再發。如果你是那個捂嘴的人，就問你怕不怕？防民之口，甚於防川；川壅而潰，傷人必多，民亦如之。老祖宗傳下來的智慧，大概他們不懂。我在上海，今天值得被銘記。
還有人說：上海的人們其實挺溫順的，有時候甚至因為「寧可喧嘩一小時，也不動彈一拳頭」而被全中國的人嘲笑，「懦弱、小市民、沒有血性」。今天，很多人轉發再轉發，大有跟「疫控」抗爭到底的態勢，老百姓是真的怒了。憤怒的並不只是影片中、音頻中的事件本身，因為那已經是發生過的事。官方的遮掩、冷漠徹底激怒了溫順的人們。
他接著質問：承認一下怎麼樣呢，說句抱歉又能怎麼樣呢，「知錯能改」是小朋友都知道的道理，坐在高位上的人民公僕連孩子都不如嗎？連錯都不敢面對，哪裏還有改正的勇氣和可能？……給2,500萬人一個鞠躬，一句承認自己管理過失的對不起，才是最有效遏制傳播的方式……
對我來說，很長時間沒有看到過這個場面了，我印像中網絡的上一次爆發大型對抗，還是在2014年建三江事件，當時十幾名公益律師和公民到黑龍江省的建三江農場，為4名律師唐吉田、江天勇等進行聲援——他們是因為給被非法關押在黑監獄的法輪功學員提供辯護，結果也被關押，再之後，當地警察居然對4名律師動用酷刑，他們被打斷24根肋骨。
這讓上億網民感覺到了內心恐懼更感受到極大憤怒：如果連律師都無法保障自己的權利，誰還能為我們每一個人守護最後的平安？！所以，那一天很長時間，幾千萬網民拚命地轉發相關信息。而那次憤怒，也嚇壞了中共，它們害怕民眾團結起來，所以一年以後，爆發了震驚世界的709維權律師大抓捕事件。
然後，再上一次，就是李文亮去世後，無數人轉發消息，寄託對他的哀思。
那麼，這一次，是甚麼讓人們如此觸動，中共當局為何也要嚇得拚命查刪它呢？
開始的講話，是上海官方說上海不僅是上海人的上海，還是中國的上海，世界的上海，所以不會封城。後面，也是一個個真實人物原聲的精華節選。沒有那讓人怵目驚心的跳樓、或者120救護車的畫面，鏡頭也只是上海城市航拍，真實的紀錄片而已，為甚麼中共如此害怕呢？
一個叫@那多的網民也想不通，他說，《四月之聲》這個影片，記錄了從疫情之初直到現在上海的種種，非常節制，沒有故意煽情，沒有刻意批判上海政府，沒有直說負面，我看的時候甚至不憤怒，只是悲傷、感慨、感動，這是紀念，為活著的人和死去的人的紀念。然而當我看完影片，意識到這樣一個溫和的影片在被瘋狂刪除後，我憤怒了。為甚麼？……人民如果連悲傷的權利都失去了，連紀念的權利都失去了，還要怎麼對未來的生活的美好報以期待呢？
當然，我們以前說過，對中共這樣一個反人類政權來說，不能以正常道理來看它，《九評共產黨》系列說得很明白，它就是一個真正的邪教，以摧毀人類道德、生命、拖人下地獄為唯一目的。所以，任何人盼著它有人性、道歉是不可能的。即使是悲劇，因為會激發中國人正常的情感、感動、同情、理性思考、反思、改變……，所以中共會感到害怕。
今天，我還看到兩個影片，一個是上海的小姑娘餓得準備跳樓，在那說：「你們拿著我的納稅錢，卻餓得我要跳樓。」
而另一個影片，是餓得受不了的人想衝出樓去，但是大門被封著，他們拚命搖晃著鐵柵欄，而門外，一個代表著中共政權的大白，卻冷漠地看著，只是拿著相機拍照。其實，冷靜一想，大家就會知道，為甚麼那些納稅人養活的官員那般冷漠，因為在它們看來，飯碗和官職是黨給的，它為甚麼要對老百姓負責呢？
所以，為甚麼中共這般害怕這個影片呢？因為，一方面，那裏記錄了它們不同時期的話，這就會暴露出它們的邪惡，就像作家李承鵬說的那樣，它們每一句話都正確，就是「不適合看合訂本」；另一方面，對民眾來說，你覺得你只是想表達哀思，但是在中共來看，這就是抗議，和那些街頭的敲盆遊行並沒有甚麼兩樣，甚至，它們還擔心，你因此會走向街頭，要推翻它們。
為甚麼它害怕人們紀念李文亮呢？也是基於同樣的原因。
也因此，有網民體驗到了這裏面的微妙，笑著說：「今天學到了一個新詞，朋友圈遊行。」
講到這裏，有人可能會心痛被摧殘的上海經濟。不過，今天也有一個影片在網絡熱傳，因為人們讀懂了中共最高當局現在打擊上海的真實目的：馴服這個與眾不同的城市，以鞏固中共當權者的權力。我們來看一下。
復旦斷網真相？張維為挨打被祝賀
上海的百年名校復旦大學，我在上大學時曾去過幾次，所以記得它的校名「復旦」的來源，是取自《尚書大傳‧虞夏傳》中的「卿雲爛兮，糾縵縵兮。日月光華，旦復旦兮」。
當然，後來了解多了，發現中國的名牌大學，就像毛澤東的翻譯資中筠先生說的那樣，「招天下英才而毀之」，不過是黨校分校而已。清華北大，也如此而已。
不過，最近復旦的表現，還是讓我感覺到很多年輕的學生們有救。其中一個事件，就是學生們抗議女生浴室安裝錄像頭，而後又傳出來學校內部爆發了大規模抗議，大批警察去了現場，釋放了催淚彈，後來還斷了網。後來，復旦校方出來闢謠，但反而讓外界一直感覺肯定有事兒。
今天網絡傳出來一個說法：為甚麼警察到了現場呢，是因為粉紅學者張維為被另一個復旦的青年學者打了，而這個青年學者可能也是餓壞了。
消息傳出來之後，網絡很熱鬧，多是幸災樂禍的，有很多學生或網民，還專門添加了張維為的公眾號「維為道來張維為」，只為了去說一句「聽說你被打了，特地前來表示開心，能死不，能就快點」。
這樣的待遇，很讓人感慨。網民@驕傲女孩說：「一個人能活到這份上，在當代史上也是到份了。可預見，清算張維為金燦榮胡錫進李毅等人的日子好像不遠了……」
而就在網民感慨「落後就要挨打」，以及詢問「打得親切具體深刻，青年教師[求饒]，復旦另外兩位臥龍鳳雛甚麼時候安排上？」的同時，張維為在疫情之後歌頌中共制度優勢的影片也再次火爆，我們也來欣賞一下。
不知道，大家對張維為被打一事是如何看的呢？
當然，我個人不是很認同張維為挨打事件是復旦事件的真實和唯一的原因，因為中國網絡往往是無風不起浪，謠言本身往往是遙遙領先的預言。我更傾向於相信上海朋友跟我的說另一個原因，就是女學生浴室被安裝錄像頭，學生們不滿，遮蓋錄像頭，大量張貼抗議的文字，再後來爆發了大規模抗議。我們來看看復旦大學之前流出來的部份信息和圖片。
很可能在抗議過程中，中共當局才派出了警察，而後封鎖消息，所以至今我們無法從那得到直接消息。
「事情在起變化」 中南海恐對上海加大懲戒
有網民稱，中共最高當局對復旦的抗議很生氣，說這是「六四」以來最大的政治事件。所以進一步認為，復旦事件，以及這段時間以來上海民眾的不屈服、持續抗議，可能會招來中共當局報復。我也這樣看。我還擔心，中共很可能會像當年蘇聯共產黨報復烏克蘭民眾那樣，採取更多、更長時間的極端封控，目的就是想逼迫他們跪下來。而這可能會製造更多的饑荒和死亡。
被困在上海的台灣演員李立群，之前一度被餓得只能吃剩飯，被迫在網上求救。後來中共給了他食物，他又發文稱物資充足。4月20日，他語出驚人，居然在抖音中呼籲上海市民「多磕頭、少說話」，支持政府，爭取早點解封。
「有的人在抖音上說過，我是明星所以被分配的東西比較好，他們沒分到甚麼好吃的，沒那回事……分到甚麼就是甚麼，沒甚麼好挑剔，人家給你，你只有感謝。」「分了東西你就吃吧，就多磕頭、少說話。」對於物資發放不公平的質疑，李立群還說，物資都是一卡車運過來，「除非你是大官」，明星並沒有特權。
我認為，這個老江湖，應該是嗅到了政治氣息，覺察到中共對上海民眾這段時間的反抗不滿，所以他覺得多磕頭就可以保他自己平安了。可是我想問，第一、其他那些吃不飽的人怎麼辦？第二，納稅人養了政府，難道救災不是一個政府最基本的職能嗎？何況是它把人們關起來的！
當然，不得不承認，李立群的政治嗅覺是對的，因為我們看到，當局並沒有投入多大精力解決民眾吃飯問題，最忙的是中央網信辦刪帖，或中央電視台在拍影片作秀。而4月21日深夜，央視又發布新聞稱，上海將從4月22日起開展社會面清零攻堅九大行動，力爭早日全市實現社會面清零。
報道說，這是上海市委的決定，但我們都知道，從做出封城決定的那一刻開始，上海已經被中南海接管了，後面的一切上海自己都無法做主了。
上海政府公眾號「上海發布」在周四深夜的這個消息中說，根據「統一指揮、分類施策、集中攻堅」的總體思路，集中利用一段時間，採取「全域靜態管理、全員檢測篩查、全面流調排查、全民清潔消殺、全程查漏補缺」措施，做到「應檢盡檢、應隔盡隔、應收盡收、應治盡治」。通知加強了對三個分類管理區的管控，包括防範區。
而對最關鍵的還要封控多久的問題，它沒有回答，只是含糊其辭地說，若實現社會面清零，並不斷鞏固防控成效，就可根據「三區」劃分要求，逐步、分批、有序開放社會面人員流動，直至完全恢復正常。
這樣的談話，讓我想起來，之前王思聰講過的，「每天早上的核酸檢測，檢測的不是陽性或陰性，而是你的奴性和血性。今天開始不會再出門做核酸了。」考慮到它們在持續封城的同時，並不肯加大力度解決飲食、物資問題，讓我更想起了烏克蘭在蘇聯共產黨統治時期曾經發生的政治大饑荒。
1932年到1933年期間，擁有歐洲麵包籃美稱的烏克蘭，大約有750萬人被活活餓死，不少地方甚至出現人吃人的慘劇。2003年11月22日，烏克蘭在首都基輔紀念大饑荒發生70周年。此前不久，國際社會承認，這個事件係人為造成。
美聯社報道說，在1932年至1933年間，原蘇聯史太林當局為推行集體農莊制度，強迫烏克蘭的農民放棄土地，有管理和種地經驗的農民被抓走或槍斃，剩下的人害怕遭到政治打擊也不敢努力耕種，這就人為造成嚴重饑荒。而面對烏克蘭民眾的反抗，蘇共政權又採取了更多的報復措施，加大了對糧食的徵收，甚至把種子等都搶走，這才導致這個歐洲糧倉發生了大批餓死人的悲劇。
大饑荒發生之後，蘇聯領導人面對世界的關注，拒絕承認，不肯接受世界援助，還凍結了糧食供應，並阻止人們外出尋找食物。這加劇了災難。
2014年，烏克蘭前總統波羅申科在紀念會上曾經說，如果烏克蘭當年是一個獨立、民主的國家，這個悲劇就絕對不會發生。
這一幕，大家有沒有感覺和中國1958年—1961年的大饑荒幾乎一模一樣？
現在，面對飢腸轆轆的上海民眾，面對他們的反抗，中共會不會採取更卑劣的手段進行報復呢？我們會繼續關注。也希望上海民眾和其它地方的朋友們，和我一起，加大發聲。
我們必須明白，面對中共這樣的暴政，沉默和下跪都不可能換來平安，除非你抗爭。香港演員黃秋生曾經說過，中共就像荷里活電影中的變態狂那樣，它綁架你的時候，讓你求它，但是哪怕你跪下，它還是會慢慢殺了你。
今天我們談了中國網民在4月22日憤怒大反抗，接力轉發《四月之聲》聲援上海；也分析了復旦大學封校真相，中共粉紅學者、偽國師張維為挨打，網民紛紛祝賀。還談了台灣演員李立群要上海人跪下來：多磕頭、少說話。不過，我現在的擔心，中共當局現在是想馴服、折磨上海人，根本不是磕頭能夠解決的事情，相反的，為了我們自己、家人和孩子，只有繼續抗爭才能獲得自由。◇
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
