俄羅斯大選結束普京以百分之八十七的票數,再一次當選俄羅斯總統,這顯示出俄羅斯肯定會繼續過去強硬的國家主義路線。而歐洲各國在烏克蘭戰爭方面的態度是同樣強硬,法國甚至聲稱會派出地面部隊。面對這樣的局面,普京發出第三次世界大戰只有一步之遙的警告。隨著美歐的西方聯盟和中俄伊朗軸心關係的固化,兩個陣營的對抗看起來將會越來越嚴重。那麼這對未來世界局勢,尤其是對未來世界經濟的衝擊會有哪些呢?

普京高票當選 在俄國有民意基礎

獨立電視製片人李軍在新唐人《菁英論壇》表示,普京在這次選舉中大比分獲勝,他肯定有政治手腕包括讓反對派人物無法參加選舉等等。但是西方媒體在選舉期間到俄羅斯做了一些實地調查,他們得出的結論是普京在俄羅斯還是有民意基礎的。我個人認為可能有這麼幾個原因。

第一個原因可能跟經濟跟福利有關。普京執政這麼多年來,俄羅斯的經濟還是向前發展的,更重要的是福利搞得太好了,教育是免費的,從小學到大學都是免費的。第二個醫療是免費,全民還有養老金。另外一個方面,可能中國人都想像不到的,就是在俄羅斯的住房居然也是免費的,有些地方大概是一個人十八平米以下的住房免費,如果每個人平均超過十八平米,可能收一點費用,但是費用也很低。這就造成大量民眾,特別是在莫斯科、聖彼得堡之外的人,他們生活的很悠閑,沒有壓力。

大部份俄羅斯人,他們覺得自己衣食無憂,所以可能害怕改變。如果換一個領導上來,政策會不會變?我以後是否還會有這樣的福利?俄羅斯的一些地方政府每年大概將近百分之七十的費用是花在這些福利上面的。

俄羅斯總統選舉3月17日結束,官方公布的初步點票結果顯示,總統普京(Vladimir Putin)獲87%選票,將再獲6年任期。圖為2024年3月18日,普京在莫斯科競選總部會見媒體。(NATALIA KOLESNIKOVA/POOL/AFP)
俄羅斯總統選舉3月17日結束,官方公布的初步點票結果顯示,總統普京(Vladimir Putin)獲87%選票,將再獲6年任期。圖為2024年3月18日,普京在莫斯科競選總部會見媒體。(NATALIA KOLESNIKOVA/POOL/AFP)

第二個方面可能跟教會有很大關係,因為普京是比較虔誠的東正教教徒。所以西方媒體調查的過程中發現教會對普京的支持力度非常大。

第三個方面,普京打的是民族主義牌,對內來是有煽動力的,當時在國際上說他侵略了克里米亞,但是在國內他的支持度居然不降反升。現在雖然普京在國際上名聲很差,有的把他稱之為戰犯,侵略當然也是他的錯,但是他在國內其實是有相當的民意基礎的。

法國聲稱出兵烏克蘭 普京 威脅三次世界大戰逼近

大紀元資深編輯與主筆石山在《菁英論壇》表示,很多國家在發生戰爭時,它的政府首腦反而聲望會上升。普京在記者會上也專門談到這個戰爭,他說距離第三次世界大戰只有一步之遙,這是指烏克蘭戰爭。現在有一些討論說,法國現在已經開始在動員他的外籍兵團了,就是法國最能打的部隊,經常在外國打來打去,這個外籍兵團現在已經開始進行整備,可能派到烏克蘭去。但是也有一種說法是派過去接替後方的防衛,前線還是烏克蘭的部隊去打,我們可以幫你在某一些重要的地方防守。但不管怎麼樣,這個可能都是參戰了。 

大紀元時報總編輯郭君在《菁英論壇》表示,在戰爭時期的國家主義和民族主義是最厲害的時期,所以普京現在獲得這麼多選票並不奇怪。關於世界大戰,我認為目前仍然是一個恐嚇階段,現在的世界大戰等於就是核大戰,核大戰當然是就是一種恐嚇了。所以普京的講話本質上就是核恐嚇。但是烏克蘭戰爭確實有可能引起更大的戰爭,法國總統馬克龍已經兩次表態說要派軍隊去烏克蘭參加地面作戰。法國雖然是北約國家,但是他堅持不受北約司令部的統一軍事指揮,所以法國如果真的派軍隊去烏克蘭,情況可能就變得非常複雜。

因為法國軍隊進入烏克蘭,可以看作是北約軍隊進入了,如果法國軍隊在烏克蘭受到了襲擊,那按照條約,北約必須加入作戰,就是美國也必須加入作戰。就是說他就算是防守,如果受到攻擊的話,可能也會引起後面的一系列反應。到目前為止,並未看到美國政府對馬克龍的表態有任何負面講話,也可以說是美國在默許了,甚至是同意法國這麼做。也就是說,北約通過法國這麼一個特殊的角色,再進一步看看俄羅斯怎麼做出反應。問題是法國和俄羅斯一樣都擁有核武器,在人類歷史上還沒有發生過兩個有核武器的國家直接開戰。如果俄羅斯和法國開戰,那就是第一次兩個擁有核武器的國家在對陣,結果會怎麼樣?誰也不知道。這個有點像俄羅斯的輪盤賭,是一種死亡遊戲,誰也不知道後果,但現在是誰退一步誰就輸了,雙方就頂在這個地方。

地緣衝突激化 南北對抗兩大陣營形成

台灣宏觀經濟學家吳嘉隆在《菁英論壇》在表示,要觀察第三次世界大戰會不會爆發?當然要回到基本面,就是俄羅斯跟西方的關係,或者俄羅斯加中國與西方陣營的關係。首先我們注意到的是很典型的大國博弈帶來地緣政治衝突,如果情況惡化那就是第三次世界大戰。

我解釋一下全球化的結果,五十年前的一九七零年代爆發石油危機,當時全球化產生了對能源的需求,OPEC中東國家於是有了重大的談判籌碼,然後疊加上當時中東的地緣政治衝突,結果它開始石油禁運,油價漲了四倍,對全球政治產生衝擊。這是全球化第一次對原物料的需求,或者原油、能源、糧食的需求。後來把中國跟印度吸收到國際體系裏面,於是中國變成製造業大國,中國的份量上來了,於是開始跟美國叫板。

然後俄羅斯也因為能源的生產變成能源生產大國。但是中國和俄羅斯在科技的階梯上,是原物料跟廉價勞動力,屬於技術階梯的下端、中下端。上端的高尖技術還在美國,一些中端的製造在日本、台灣、南韓這樣的國家。那麼整個科技體系的上層跟下層,就是北方跟南方現在進入對抗。

南方陣營現在以金磚五國擴大成十一國,還有再加上合作組織,北方陣營美國正在聯合盟友,所以現在是兩個陣營各自在整隊,變成中國俄國帶動的發展中國家,原物料供應國或者製造品國家、加工組裝製造的國家來對抗北方陣營。北方陣營就是有高端技術、有資本、有高階人才。雙方正在尋找替代的供應鏈,比如說能源美國有頁岩油、頁岩氣,美國能源可以自主,它是在為盟友保護能源的供應。製造品美國現在叫做不脫鉤,但是拒風險,就是分散進口來源,不要再從中國進口,美國在想辦法降低對外依賴能源跟製造品。

俄國是能源跟糧食的出口大國,中國是製造品的出口大國,他們都是南北導向,出口到美國陣營這邊。所以這樣的一個南北對抗,南方出口到北方,然後要跟北方對抗。這個局面最後會維持不下去,最後開始動搖內部的社會跟政治的穩定,結果會讓中國跟俄國更加集權,對內會更加專制,對外會更加侵略。所以未來第三次世界大戰的風險是存在的,只不過技術上目前還看不到會真的走上這一條路。

俄烏戰爭地緣衝突 難解決 新冷戰將出現

郭君在《菁英論壇》表示,如果真的發生世界大戰,我們也用不著預測。因為愛因斯坦以前做過預測了,有人問他說第三次世界大戰怎麼打?他說不知道,但他知道第四次世界大戰人類是以木棍和石頭當武器。這個意思就是說第三次世界大戰是核戰爭,全人類的文明都被打沒了。

前美國陸軍軍官羅伯特馬金尼斯(Robert Maginnis)曾投書霍士新聞網,指出6個湧現的中、俄發起新冷戰的指標。圖為2022年3月3日德國法蘭克福一場抗議俄羅斯入侵烏克蘭的活動中,一張寫有「停止戰爭」標語。(Yann Schreiber/AFP)
前美國陸軍軍官羅伯特馬金尼斯(Robert Maginnis)曾投書霍士新聞網,指出6個湧現的中、俄發起新冷戰的指標。圖為2022年3月3日德國法蘭克福一場抗議俄羅斯入侵烏克蘭的活動中,一張寫有「停止戰爭」標語。(Yann Schreiber/AFP)

我們設想一下另外一個情景或許是對我們有些意義的,那就是烏克蘭戰爭如果僵持下去或者停戰了,但是糾紛並沒有解決,那麼新的冷戰就算是正式開始。

新冷戰的雙方,一個是美國歐洲為主的西方世界,一個是中共、俄羅斯和伊朗為軸心的專制國家集團。這次冷戰和上一次不同的地方在於,專制集團的老大換人了,從蘇聯換成中共。那從美國人角度看,就是競爭對手換成了中共。

中國大陸和當年的蘇聯不太一樣,第一個是中國經濟規模更大,而且除了在政治軍事經濟等全方面競爭之外,還在科技文化意識形態等方面對美國構成一個巨大的威脅。比如說中國現在是全球最大的出口國,不光是一般的消費品,甚至汽車也是最大的出口國。相比前蘇聯除了石油和鑽石之外,經濟上的影響力其實是微不足道的。

另外中國和俄羅斯在經濟上的互補性特別強,中國有經商能力、製造能力,而俄羅斯有資源、礦產,還有一定的市場。中國可以生產鋼鐵,俄羅斯有軍工技術等等,這些都可以互補。所以如果中俄兩國完全合作,它是可以形成一個很巨大的力量。

當然我認為這種合作是不可能長久的,因為是由意識形態決定的。兩國都是國家主義和民族主義為核心價值的,都是排它的意識形態。兩國又都有背信棄義的悠久歷史傳統,互相之間不信任是根深蒂固的。但是不管如何,只要這兩個國家在短期內政權不倒台,那有可能出現一段時間的蜜月合作,它足以影響現在全球經濟的格局。◇

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column