壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件今日（20日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）進行第49日審訊。控方證人兼認罪被告、「12港人」之一、「香港故事」成員李宇軒第6日作供，他指出「重光團隊」並非為了推動外國制裁而成立，制裁只是其中一個爭取香港自由民主的方法。
控方今日繼續就2019年眾籌登報計劃盤問李宇軒，李供稱「Stand with Hong Kong」（重光團隊）是一個鬆散的港人組織，該組織沒有會章，亦並非根據任何會章而成立，沒有會員制度，他們的共識只是為香港爭取自由民主，每一次主舉活動的論述並非一致。李續指，「重光團隊」部份活動與制裁有關，但並非全部活動或者成員都支持制裁，該組織並非為了推動外國制裁而成立，制裁只是其中一個爭取香港自由民主的方法。
李宇軒又引述「重光團隊」網站上的「全球登報制裁廣告眾籌活動」報表，憶述當時團隊討論如何鼓勵眾籌捐款，共識是中文版採用較花俏字眼，較容易吸引捐款，英文版則使用較中性字眼。他們使用「港共」而非「中共」字眼，是希望暗示香港政府與中共政權有關，更加具指控性。
控方展示「G20攬炒團隊」賬目顯示，2019年11月至2020年2月，黎智英私人助理Mark Simon曾向團隊轉帳3筆分別為40萬美元、33萬美元和46.8萬美元的款項至「The Project Hong Kong Trust」，合共約120萬美元。
李解釋，由於Mark Simon為「G攬」登報眾籌借出戶口和管理金額，所以當「The Project Hong Kong Trust」戶口準備好之後，Mark Simon便將錢轉賬到「The Project Hong Kong Trust」戶口。
隨後，控方引述財務報表指Mark Simon收款177萬美金，與他匯出的120萬美金不同。李解釋，當時Mark Simon和陳梓華一方曾經墊支廣告費，所以要抵銷自己墊支的錢，導致兩個金額存在差異。不過，金額仍與177萬美金存在不足10萬美元的差距，李當時曾經叫陳梓華要求Mark Simon再匯款予「The Project Hong Kong Trust」，陳回覆稱會再安排，但李不知道陳最後有否匯款。
李宇軒又供稱，在「G20全球登報計劃」、「英國眾籌登報計劃」和「G攬登報計劃」之後，「G攬」團隊曾討論過繼續全球登報是否爭取香港自由民主的最佳方法。李指出「G攬登報計劃」的登報廣告費花大了約一半眾籌資金，假若再次登報便會耗盡所有錢；亦有成員認為若不再登報，便會令市民懷疑他們將錢「落格」。經過一輪思考之後，他們決定不再登報，看看有沒有其它值得做的事情。組織內部一度出現分歧，有只想登報的成員離開團隊。
案件編號：HCCC 51/2022 @
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
