市面上奶嘴夾款式多不勝數,不過嬰幼兒常將不同物件放於口中,家長選購時要留意產品安全。消委會測試了15款安撫奶嘴夾樣本,發現6款未能通過歐洲安全標準要求,存在窒息或纏頸風險,相關測試結果已轉交海關跟進。消委會敦促生產商儘快改善產品設計,並嚴格控制生產流程,本港代理商亦應確保進口產品的安全。

8款總評4.5分以上 最平只需29元

消委會從市面搜集的15款安撫奶嘴夾樣本有平面和立體款式,10款附有衣物夾,另外5款則非用作固定在衣物上,售價介乎26元至329元。本港目前未就安撫奶嘴夾訂立特定安全要求,於是參考歐洲為安撫奶嘴夾訂立的標準BSEN12586進行兩類安全測試,也為7款同時被歸類為玩具的樣本,進行專為玩具安全而設的歐洲標準EN71-1安全測試。

測試中有8款樣本總評分獲4.5分或以上,售價有近7倍差距,最平的只需29元,反映不論平貴皆有理想選擇。

5款無氣孔 一款部件太細 不達安全標準

歐洲標準規定,安撫奶嘴夾的扣子、夾子或其它部份不應該太細,以防嬰幼兒誤吞而引致阻塞喉嚨及窒息。測試中5款樣本,包括「黃色小鴨」、「酷咕鴨」、「Snapkis」、「Hoppetta」及「mushie」的衣物夾或裝飾部件,能穿過兩個模擬嬰幼兒口腔的測試模板,卻無提供通風氣孔,不符現行標準。

標準還要求安撫奶嘴夾若有可拆卸部份,即使留有氣孔,也不能穿過另一個直徑較細、模擬嬰兒嘴巴大小的測試模板,防止嬰幼兒誤吞。結果「酷咕鴨」樣本的安撫奶嘴固定夾在安全測試不及格,因拆卸後能穿過全數3個尺寸的模板。

消委會在連串測試中發現,6個樣本未能通過安全測試;5款樣本整體長度超出上限。(消委會圖片)
消委會在連串測試中發現,6個樣本未能通過安全測試;5款樣本整體長度超出上限。(消委會圖片)

5款長度超出規定 有纏頸風險

0至36個月嬰幼兒的平均頸圍為240毫米,歐洲標準要求奶嘴夾整體(不包括衣物夾)在25牛頓拉力下伸展時,長度不得超過220毫米。上段提及的5款樣本的長度超出規定,量得介乎223毫米至286毫米,具潛在纏頸窒息風險。

在機械性能安全測試中,樣本的衣物夾循環開合1千次,其中「小獅子王辛巴」樣本在第320次開合時出現損壞,同一款樣本亦未能承受90牛頓拉力而破裂,不符標準要求,消委會指,樣本於測試後所產生的細小碎件也可能讓嬰幼兒誤吞。

消委會提醒家長,應細閱產品使用及說明資料,並留意警告字句。奶嘴夾在使用前細心檢查,若有任何損壞,應立即捨棄,使用時亦應時刻留意著嬰幼兒;切勿自行延長安撫奶嘴夾的連接帶,避免嬰幼兒有被纏頸的風險。又指大部份安撫奶嘴夾產品不能以高溫消毒,在清潔前應細閱產品標籤,包括耐熱溫度、洗衣標籤等注意事項。

4樣本無本港代理商資訊

消委會又檢視樣本的標籤資料,發現部份樣本的標籤資料較簡短,要予以改善,有4款樣本(包括「mushie」、「Philips Avent」、「Wooly Organic」和「Hoppetta」)無標示本港公司的資料,消費者若遇上問題,難以向有關公司查詢;2款樣本(「Philips Avent」、「Wooly Organic」)只以英文標示警告字句;1款(「Hoppetta」)則只得日語資訊。

「Snapkis」、「Minimoto」樣本的標籤資料十分簡短,未有提供使用產品的資訊;6款有連接帶的樣本(包括「Puku」、「Minimoto」、「小獅王辛巴」、「黃色小鴨」、「Snapkis」和「Hoppetta」)無提醒消費者切勿自行延長奶嘴夾的標示。消委會敦促相關供應商應馬上跟進。@

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand