部份企業碳中和計劃模糊 環團：倡法定減碳⽬標

香港聯交所稱會在明年更新信息披露準則，規定發⾏⼈須披露「計劃設定的任何氣候相關⽬標，以及發⾏⼈須按當地法例達致的任何溫室氣體排放⽬標」。環保團體綠惜地球發現，現時或曾經是恒指成份股的23間企業，有超過六成明確承諾會在2050年達致碳中和，但部份報告對達致碳中和欠缺具體內容。環團認為，報告的字眼模糊，除令投資者和公眾無法分辨企業對環境的影響和責任，也令政府無法評估和跟進企業的減碳進度。

綠惜地球在今年7月至9月，檢視多間中港企業的《環境、社會及管治報告》，再以電郵查詢未有在報告裏清晰闡述碳中和⽬標的企業。調查包括中電控股、中華煤氣、電能實業、長江基建、中國石油、新鴻基、九龍倉、港鐵、多間銀行，及大陸的電⼒及能源業公司。

調查發現，19間曾經在2021年接受同一調查的公司中，有接近七成（68%）採⽤2050年碳中和⽬標，只有⼀間（5%）本地企業，即九龍倉尚未承諾任何碳中和⽬標。5間大陸銀行則有採納大陸2060年實現碳中和的時間表。

今年新增調查的4間2021年加入恒指成份股的大陸企業，只有「新奧能源」跟上香港政府2050年的時間表，兩間採⽤大陸2060年的目標，「信義光能」沒有確實訂下碳中和⽬標年份。

九成調查企業跟隨中港碳中和⽬標
五成七有碳中和路線圖

調查顯示，現時21間恒指成份企業中，有62%的企業承諾會在2050年達致碳中和。但如果計算大陸的2060年達致碳中和的⽬標，則超過九成（91%）都列明會跟隨。

⾄於碳中和路線圖⽅⾯，12間企業（57%）都有訂立減排的中、長期⽬標，甚⾄利⽤情景分析來展⽰減碳時間表，有清晰的減碳計劃。已設定2050年碳中和路線圖的企業，在兩年間增加兩倍，從2021年的4間，增⾄今年的12間。

不點名大陸企業為難香港投資者

綠惜地球指出，以電郵聯絡12間企業，為確保資料準確，但只有2間回覆，反映⼤部份企業對公眾查詢的態度⽋積極。

另外，⼀間大陸企業以電郵地址或已列入⿊名單、誤將電郵當作惡意電郵的原因，去回覆團體。即使團體其後以3個不同的電郵地址發送查詢電郵，結果全部遭到攔截，最終無法聯絡對⽅。

綠惜地球指，如果外界須以中國大陸的電郵地址才能聯絡企業，是為難香港投資者，「既然這些企業都是香港上市的恒指成份股，公司的電郵地址理應接收的到來⾃香港的電郵查詢，⽅便投資者和相關⼈⼠查詢」。

報告字眼模糊不利監管

另一方面，綠惜地球發現雖然各企業的《環境、社會及管治報告》，有跟從ISO14001、GRI、ISSB等國際申報規格，但是報告對表逹碳中和，及訂立減碳路線圖的⽤語都略有不同，有些⽋缺具體內容，容易產⽣混淆，例如有企業在報告稱「全⼒⽀持全球⼤部份國家實現2050年碳中和」，但是其它篇幅卻沒有提及其公司的碳中和⽬標，所以無法判斷該企業是否承諾在2050年實現碳中和。

此外，有企業在報告裏提及中期減碳⽬標，但是沒有提供碳中和的⽬標年份，所以讀者無法推斷減碳幅度佔企業總碳排放量的比重，難以判斷減幅的重要程度。綠惜地球認為，報告的字眼模糊，除令投資者和公眾無法分辨企業對環境的影響和責任，也令政府無法評估和跟進企業的減碳進度。

倡設明確法定減碳⽬

綠惜地球指出，不少國家和地區已經制定法律，確立碳中和的⽬標年份和⽬標減碳量。例如歐盟成員國早在2019 年訂立2050 年碳中和⽬標，整體的淨排放量相對於1990年程度，要降低最少55%；台灣年初通過《氣候變遷因應法》，規定當地須在2050年實現淨零排放。

綠惜地球認為，香港可參考上述地區的做法，主動為較⾼碳排放⾏業設定明確的法定減碳⽬標，協助相關上市公司制定碳中和路線圖，使企業披露更多減碳進程，⽅便持份者持續檢視企業的減碳成效。@