政府計劃斥資55億元重建荔枝角收押所，立法會工務小組早前在16票贊成0票反對下通過撥款。不過何君堯等部份議員在會上就炮轟重建計劃費用過高，又指重建後收押所有多項設施如「五星級的監獄」，網上有人撰文稱此舉為有官員「軟對抗」。保安局局長鄧炳強今日（13日）反駁稱上述言論不符事實，又「譴責」有人借重建一事「大造文章」。

何君堯早前於工務小組批評，連立法會亦比不上重建後荔枝角收押所的設施，其中他質疑收押所內的宗教設施，認為做錯事的人搵個角落自我檢討便可，批評「仲要俾個Mosque（清真寺），有冇搞錯？」。他又指犯人在平常都不會看書，質疑圖書館的作用，又指當局會否對收押人士「太好服侍」，並且在會上叫官員「用吓腦啦大佬！」

鄧炳強今日出席立法會委員會會議後見記者時主動就事件作出回應，他表示荔枝角收押所於1977年建立，由已婚宿舍改建，本身設計並非正式的懲教設施，至今已經46年，設施已經老化，應用「智慧監獄」科技上有一定困難。加上當局收押犯人的數目在過去10年倍增，部分收押人士要暫時調到其它懲教設施，形容情況並不理想。

鄧炳強指出，今次重建若撇除特別工程項目，每呎重建費用與2011年重建大欖女懲教所相若，並指懲教設施涉及多種特殊保安系統，將懲教院所重建費用與住宅和酒店直接比較並不恰當。他又特別回應何君堯早前在會上提出的質疑，指收押所內的宗教設施是一個綜合祈禱室，不是「清真寺」，而且祈禱室和醫療設施本身已經存在，收押所重建後未有增添設施，僅作出改善，例如因應疫情而增加的負壓病房等。

近日有網上文章指有支持「港獨」的公務員潛伏在體制內，並借重建項目作出「軟對抗」，鄧炳強指有關論述與事實不符，表示遺憾及譴責，又稱「我哋同事做得好唔好，你可以有意見，我問心無愧，但我哋每個官員都係務實、做實事、為香港整體利益」。

鄧炳強又形容何君堯是「好好的朋友」，並感謝對方提出的論點，又表示希望邀請何君堯到荔枝角收押所或其它院所參觀。@

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column