特朗普律師希望法院將機密文件案的審理推遲到明年大選之後，理由是獲取機密證據的機會有限。特別檢察官Jack Smith周一（10月9日）在提交給聯邦法院的回應中表示反對。

目前，對特朗普機密文件案的審理，定於2024年5月20日開始。

 Smith辦公室辯稱：「被告沒有提供可信的理由來推遲七個月後的審判。」

特朗普於6月被起訴，被控在離開白宮後不當處理存放在海湖莊園的機密文件。檢察官稱，他的員工幫助隱藏記錄以阻止大陪審團發出傳票，然後向聯邦特工撒謊。

這些文件的敏感性使這一備受矚目的案件進一步複雜化，其中包括軍事計劃和國防漏洞。聯邦法律規定了處理刑事案件中機密證據的程序，包括要求有一個安全的位置來存儲記錄和一名信息安全官員以方便訪問。

特朗普的辯護律師在上周提交的一項動議中稱，這一訪問過程阻礙了他們獲取機密材料和準備辯護的能力。他們要求特朗普任命的美國地區法官Aileen M. Cannon將此案推遲到2024年11月中旬。

辯護律師寫道：「鑒於目前的時間表，我們不能低估（檢方）對特朗普總統的偏見，在這些關鍵材料被製作出來幾個月後，他卻無法獲得這些材料。」

律師表示，他們尚未獲得一份替代起訴書中支持指控的所有機密證據。

他們「只能進入邁阿密的一個小型臨時設施」來查看高度機密的記錄。律師們說，他們必須親自訪問該設施才能看到記錄，同時還需要安排其它特朗普起訴案的聽證會日期，特朗普在佐治亞州被指控在2020年大選失敗後試圖阻止權力移交。

但特別檢察官辦公室周一回應說，特朗普團隊誇大了其困境。

 Smith在回應中寫道，其披露的非機密材料，包括手機數據、安全攝錄機鏡頭和大陪審團證詞，為辯方提供了「詳盡的證據路線圖」。

他們稱，移交了大部份機密材料給被告。他們還補充說，正如律師聲稱的那樣，敏感證據對於辯護並不重要。

「本案中涉及的機密材料是從白宮拿走並保留在海湖莊園，這一點沒有爭議；有爭議的是事情是如何發生的、為甚麼發生、特朗普知道甚麼以及特朗普保留它們的意圖是甚麼——政府將主要用非機密證據在審判中證明所有問題。」 Smith在回應中寫道。

信息安全官員已採取「特別措施」來保護最敏感的材料，這推遲了披露，但政府預計這些問題將在本周結束時得到解決。

代表特朗普的律師包括佛羅里達州前副檢察長 Chris Kise，他也在紐約民事欺詐案中代表特朗普。他上周稱，尚未「完全獲准」審查機密材料，這阻礙了他為客戶辯護的能力。

「此外，這一點忽略了特朗普團隊的其餘成員（四名律師和一名法律分析師）擁有最終許可。」他寫道。

特別檢察官指責 Chris Kise因參與欺詐審判案（該審判於10月2日開始，預計將持續到12月底），導致了訪問延遲。

佛州聯邦法院周四（12日）將就特朗普的機密文件案舉行聽證會，討論辯護律師之間潛在的利益衝突。截至周一，尚不清楚周四的議程是否包括特朗普推遲審判的動議。

特別檢察官指控特朗普在佛州因處理記錄不當違反32項《間諜法》規定，以及與阻止機密文件送還當局、妨礙司法公正等多項其它指控。#

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column