特朗普解釋為甚麼挑戰2020年大選結果

前總統特朗普在2020年大選後收到了許多不同人士的建議，在權衡了各種意見以及自己的想法後，他最終決定正式挑戰大選結果。

在接受美國全國廣播公司（NBC）《與媒體見面》（Meet the Press）節目主持人韋爾克（Kristen Welker）的採訪時，他談到了做出這一決定的原因。

他說，「我聽取了不同人的意見，我把這一切都匯總起來，發現選舉被操縱了，這是我的判斷。」

兩人討論了針對特朗普總統的四項刑事起訴，包括華盛頓的一項，指控他挑戰大選的行為太過份，並且將這些指控與2021年1月6日事件聯繫在一起。

韋爾克女士問他，為甚麼在「你自己的政府和你的競選團隊中最資深的律師」告訴他他已經輸了之後，他仍決定挑戰選舉。

他說，「我不把他們當律師看」，並補充說，據稱，前司法部長巴爾（Bill Barr）害怕彈劾調查，並採取了行動，以避免彈劾調查。他還談到他根據推薦聘請的許多其他律師，稱「我確實尊重了他們的意見。」

他補充道，「這是我的選擇，我剛好知道選舉是被操縱的」，他指的是他最初計劃在佐治亞州起訴他（也是因為他質疑選舉結果）之後公布的證據。根據他目前的法律顧問的建議，這些證據將成為他在即將進行的審判中進行辯護的一部份。

韋爾克女士問這位第45任總統，這位在2024年大選中遙遙領先的共和黨候選人，是否認為自己輸掉了2020年的選舉。

他澄清說，「我說我贏得了選舉。」

她說，「儘管，你的律師們再次告訴你，說你沒有贏。」

他回答道，「有些人是這麼告訴我的，但很多人告訴我的恰恰相反。」於是她質疑，他為甚麼要聽信「局外律師」的「瘋狂理論」。

她問道，「你聽他們的話，是因為他們告訴了你你想聽到的東西嗎？」

他回答說，「你知道我聽誰的嗎？我聽我自己的。我看到了發生的一切。我質疑了那場選舉，我認為選舉在晚上10點鐘就結束了。」

他說，「這是我的判斷。」

這位前總統還澄清了他在2021年1月6日事件中的角色。

特別檢察官史密斯（Jack Smith）目前正在華盛頓起訴特朗普總統，指控他共謀妨礙公務程序、共謀欺詐美國以及共謀侵犯權利。這些指控與1月6日的關係僅在於他當天呼籲國會推遲投票認證。

談到國會大廈事件，他說，「首先，我與1月6日事件沒有甚麼關係；我被要求發言，而我是美國總統，我被允許這樣做。」

他說，「現場有數十萬人，場面非常壯觀」，他在活動中發表了「和平、愛國」的講話。他告訴韋爾克女士，那天他也曾想過進入國會大廈，但特勤局建議他返回白宮。

特朗普總統說，「我曾想以和平、愛國的方式前往國會大廈，但特勤局，我非常尊敬他們，對我說，『先生，你最好不要那樣做，這可能不安全。』」他澄清說，他們並不是說預計會發生騷亂，而是因為有這麼多的人，個別襲擊者會有很多的機會。「所以我沒有與他們發生爭執。」

他還稱，之所以發生騷亂，是因為時任眾議院議長佩洛西（Nancy Pelosi）拒絕了他增派1萬名國民警衛隊的提議。他稱，「她要對1月6日的事件負責，然而1月6日委員會卻拒絕與她面談。」

他指出，在場人員受到的待遇是他決定再次競選的原因之一。

他說，「那些去了那裏的人，甚至沒有進入大樓的人，都遭受了嚴重的傷害。」他指出，而全國各城市呼籲「取消警察經費」的騷亂者卻沒有受到同樣的起訴。司法部迄今已對1月6日在場的人提起了1100宗訴訟，而且仍在繼續。

韋爾克女士問特朗普總統，「你在3月份發起競選活動時對民眾說，『我就是你們的報應（retribution）』，那是甚麼意思？你想說的是甚麼？」

他說，「我認為報應是指我必須保護人們，他們對人們所做的一切都太可怕了，他們把人們長期關在監獄裏，包括消防員、警察、會計師，甚至律師，他們在監獄裏一關就是好幾年，有些案件甚至沒有審判。」

他說，「我說的是公平」，並補充說他對赦免那些被錯誤監禁的人持開放態度，並駁斥了有關他計劃解僱或打擊政敵的傳言，稱「我希望任命一位嚴厲打擊犯罪、公平公正的司法部長，非常簡單！」#

------------------