前總統特朗普在2020年大選後收到了許多不同人士的建議,在權衡了各種意見以及自己的想法後,他最終決定正式挑戰大選結果。

在接受美國全國廣播公司(NBC)《與媒體見面》(Meet the Press)節目主持人韋爾克(Kristen Welker)的採訪時,他談到了做出這一決定的原因。

他說,「我聽取了不同人的意見,我把這一切都匯總起來,發現選舉被操縱了,這是我的判斷。」

兩人討論了針對特朗普總統的四項刑事起訴,包括華盛頓的一項,指控他挑戰大選的行為太過份,並且將這些指控與2021年1月6日事件聯繫在一起。

韋爾克女士問他,為甚麼在「你自己的政府和你的競選團隊中最資深的律師」告訴他他已經輸了之後,他仍決定挑戰選舉。

他說,「我不把他們當律師看」,並補充說,據稱,前司法部長巴爾(Bill Barr)害怕彈劾調查,並採取了行動,以避免彈劾調查。他還談到他根據推薦聘請的許多其他律師,稱「我確實尊重了他們的意見。」

他補充道,「這是我的選擇,我剛好知道選舉是被操縱的」,他指的是他最初計劃在佐治亞州起訴他(也是因為他質疑選舉結果)之後公布的證據。根據他目前的法律顧問的建議,這些證據將成為他在即將進行的審判中進行辯護的一部份。

韋爾克女士問這位第45任總統,這位在2024年大選中遙遙領先的共和黨候選人,是否認為自己輸掉了2020年的選舉。

他澄清說,「我說我贏得了選舉。」

她說,「儘管,你的律師們再次告訴你,說你沒有贏。」

他回答道,「有些人是這麼告訴我的,但很多人告訴我的恰恰相反。」於是她質疑,他為甚麼要聽信「局外律師」的「瘋狂理論」。

她問道,「你聽他們的話,是因為他們告訴了你你想聽到的東西嗎?」

他回答說,「你知道我聽誰的嗎?我聽我自己的。我看到了發生的一切。我質疑了那場選舉,我認為選舉在晚上10點鐘就結束了。」

他說,「這是我的判斷。」

1月6日事件

這位前總統還澄清了他在2021年1月6日事件中的角色。

特別檢察官史密斯(Jack Smith)目前正在華盛頓起訴特朗普總統,指控他共謀妨礙公務程序、共謀欺詐美國以及共謀侵犯權利。這些指控與1月6日的關係僅在於他當天呼籲國會推遲投票認證。

談到國會大廈事件,他說,「首先,我與1月6日事件沒有甚麼關係;我被要求發言,而我是美國總統,我被允許這樣做。」

他說,「現場有數十萬人,場面非常壯觀」,他在活動中發表了「和平、愛國」的講話。他告訴韋爾克女士,那天他也曾想過進入國會大廈,但特勤局建議他返回白宮。

特朗普總統說,「我曾想以和平、愛國的方式前往國會大廈,但特勤局,我非常尊敬他們,對我說,『先生,你最好不要那樣做,這可能不安全。』」他澄清說,他們並不是說預計會發生騷亂,而是因為有這麼多的人,個別襲擊者會有很多的機會。「所以我沒有與他們發生爭執。」

他還稱,之所以發生騷亂,是因為時任眾議院議長佩洛西(Nancy Pelosi)拒絕了他增派1萬名國民警衛隊的提議。他稱,「她要對1月6日的事件負責,然而1月6日委員會卻拒絕與她面談。」

他指出,在場人員受到的待遇是他決定再次競選的原因之一。

他說,「那些去了那裏的人,甚至沒有進入大樓的人,都遭受了嚴重的傷害。」他指出,而全國各城市呼籲「取消警察經費」的騷亂者卻沒有受到同樣的起訴。司法部迄今已對1月6日在場的人提起了1100宗訴訟,而且仍在繼續。

韋爾克女士問特朗普總統,「你在3月份發起競選活動時對民眾說,『我就是你們的報應(retribution)』,那是甚麼意思?你想說的是甚麼?」

他說,「我認為報應是指我必須保護人們,他們對人們所做的一切都太可怕了,他們把人們長期關在監獄裏,包括消防員、警察、會計師,甚至律師,他們在監獄裏一關就是好幾年,有些案件甚至沒有審判。」

他說,「我說的是公平」,並補充說他對赦免那些被錯誤監禁的人持開放態度,並駁斥了有關他計劃解僱或打擊政敵的傳言,稱「我希望任命一位嚴厲打擊犯罪、公平公正的司法部長,非常簡單!」#

原文:‘It Was My Decision’: Trump Defends 2020 Election Challenge刊登於英文《大紀元時報》。

------------------

🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand