港府周三(23日)因應日本在24日,啟動福島核電站的核污水排放計劃,聲言要採取預防措施,保障食物安全和公眾健康,擴大日本進口食品禁令範圍,禁止該國10個都縣的水產品進口。但禁止食品的範圍及力度比大陸及澳門小,包括未禁相關產品以手信形式入境,引來輿論質疑禁令不合邏輯。

中國大陸早於上月7日,日本未有公布排放具體時間時,已禁止進口該國10個都縣(東京、福島、茨城、宮城、千葉、群馬、栃木、新潟、長野和埼玉)的所有食品。日本其它地區的食品,則要「嚴格審核隨附證明文件」,並百分百查驗。

港府跟隨大陸下禁令,但禁止進口食品範圍並非如大陸一刀切,僅新增限制上述10個都縣的水產品,並維持福島及附近4個縣(茨城、栃木、千葉及群馬)食品進口的現行管制措施(見下圖)。

(食物安全中心圖片)
(食物安全中心圖片)

核污水排放到太平洋,港府禁止的10個都縣同大陸一樣,卻有部份位於內陸,即使有水產,亦是源於養殖場,與太平洋無關。

雖然港府官員聲稱是保障食物安全和公眾健康,要「預先防範」,但禁令只限水產,不同於大陸限制10個都縣的所有食品,加上港府官員表明,是次涵蓋的是進口售賣的商業用途,市民從當地帶小量水產手信返港,並不會受管制,引來輿論質疑禁令不合邏輯。

聲言關乎市民健康 港仍容許手信入境

環境及生態局局長謝展寰稱,食物安全是關乎市民身體健康的民生大事,香港政府有責任確保在港出售的食物都是安全和適宜食用。

不過食物環境衞生署署長楊碧筠23日在政府跨部門記者會上,稱將水產手信自用或送禮,不會受港府命令限制。被問到澳門會限制帶手信,為何香港不限,她回應希望交給消費者和市場去決定,並指不會建議市民到有關地區買當地水產品。

澳門23日公布對上述10個都縣的食品禁令範圍,比香港大得多,包括鮮活食品、動物源性食品、海鹽及海藻,包括蔬菜、水果、奶及奶製品、水產及水產製品、肉類及其製品、禽蛋等。

同樣出於市民健康,對於帶相關手信進入澳門,澳門海關明言將嚴格執行特首批示,全面加強查驗各口岸入境人士,尤其對從日本乘搭航班入境澳門人士所攜帶物品,提升檢查力度,防止有關食品流入澳門,維護居民健康。

有網民質疑港府的做法:「咁咪(這樣不是)搞到走水貨」、「變相鼓勵以私人方式走私⋯⋯啊唔係(不是)。係螞蟻搬海鮮,經濟又贏了!」,亦有人調侃「帶小量手信返港都係食品國家安全嘅(的)漏洞,支持全面禁止」。

謝展寰:繼續吃日本食物 網民質疑「官字兩個口」

另一方面,相對大陸的「戰狼」回應,港府官員對這次其聲稱食物安全和公眾健康攸關的議題,態度明顯輕鬆得多。

中共外交部發言人汪文斌周三在例行記者會上「強烈敦促日方撤銷錯誤決定」,並指外交部副部長孫衛東召見日本駐華大使垂秀夫,就此向日方提出「嚴正交涉」,聲稱日本政府的行徑「公然向周邊國家和國際社會轉嫁核污染風險」、將一己私利凌駕於地區和世界各國民眾長遠福祉之上,「極其自私自利,極不負責任。」

謝展寰則在同日早上的電台節目,強調港府「做這麼多工夫就是保證香港的食物安全」,被主持問到會否明天開始會繼續在香港吃日本食物時,謝表示自己一直都有食日本食品,「無停過,當然不是日日吃。我吃開的時候我一樣照吃,無因為這緣故減少吃食日本食品,因為香港的日本食品的安全性是可以保證的」。

網民對上述言論表示質疑:「原來係咁有彈性㗎(原來是這樣有彈性的嗎)?」、「官字兩個口」,又有人認為謝的講法成立,政府「咁咪(這樣便)增加檢測唔使(不用)禁入口」,又有人指香港你「唔入貨仲好,去日本食仲平左(不進口更好,去日本吃還更便宜)」,嘲諷政府「又振興左(了)旅遊業,不過係人地既(人家的)」、「局長,你咁(這樣)身體力行,叫啲(那些)反日粉紅同胞點(如何)落台」。@
------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand