《思想領袖》詹妮弗夏普（Jennifer Sharp ） 親歷疫苗傷害 拍紀錄片呼籲關注（上）

Jennifer Sharp：有人特意告訴我，你的經歷只是個人感受，所以你談論這件事是非常不負責任的，因為你可能會讓人們不去打疫苗，你可能要為他們的死負責。這是我第一次遇到這樣的情況，甚麼時候說真話都不行了？

楊傑凱：今天的嘉賓是電影製作人詹妮弗夏普（Jennifer Sharp ），她是接種新冠病毒基因疫苗的受害者，並接觸其他有過類似現實經歷的人。她拍攝了紀錄片《親歷記》（Anecdotals）。

詹妮弗：很多人去看醫生時發現，他們甚至不能告訴醫生自己這是疫苗反應，然後得到更好的照顧。實際上，我很長一段時間都想不去拍這部影片。我想，本來可能有人想僱我做他們影片的導演，然後會說，哦，這個導演是反對疫苗的，算了，我們別僱用她了。但最後我知道，拍這部影片是拍對了。

楊傑凱：這裏是《美國思想領袖》節目，我是楊傑凱（Jan Jekielek）。

1. 因接種COVID疫苗受到傷害但不被允許談論

楊傑凱：詹妮弗夏普（Jennifer Sharp ），很高興請你來到《美國思想領袖》節目。

詹妮弗：謝謝，很高興來到這裏。

楊傑凱：讓我們言歸正傳。當我念出「安全、有效」這兩個詞時，你首先想到甚麼？

詹妮弗：疫苗，新冠病毒疫苗。顯然，這就像是一種操縱。

楊傑凱：好，操縱？是對疫苗的操縱還是對訊息的操縱？

詹妮弗：訊息，宣傳語。這很好笑，因為當我在疫情開始，第一次聽到「安全、有效」時，並沒有把它和宣傳語聯繫起來。我想，哦，他們當然是在說安全有效，因為必須這樣說。但隨著我聽到越來越多的人都說同樣的話，安全有效，名人、電視主持人，很多人。然後我就想，等等，這實際上是一種操縱了，因為那不是……就像有人告訴我們怎麼說。

楊傑凱：好，你製作了這部非常精彩的，有時令人心碎的影片《親歷記》，你經歷一段相當長的過程。就像你說的，以前從沒有真正想到這些事，沒想到要和很多不得不思考此事的人進行溝通，你是怎麼走過來的？

詹妮弗：這個過程說慢也慢，說快也快。我認為自己一直是一個質疑、問問題的人。小時候，做正誤選擇題時我總是很吃力。但我接種了……基本上講，是因為我出現了疫苗傷害問題。我打了疫苗，遭遇疫苗傷害，我打不了第二針了。這樣一來社會、主流開始排斥我了。主流是說它「安全、有效」。主流說去打疫苗吧，要活下去就必須打疫苗，否則就活不了。然後我就想，等等，他們說的不是我，我不能打疫苗了。

我開始真正質疑這一切，當我被告知不能談論自己的反應，有人告訴我這是不負責任、不道德的。有人特意告訴我，你的經歷只是個人感受、體會，所以你談論這件事是不負責任的，因為你可能阻止人們去接種疫苗，可能要為他們的死負責。那是我第一次想，甚麼時候說真話都不行了？

楊傑凱：你說的話讓我想到，風險效益分析是完全失去了。相當於說，有人告訴你，如果你建議，甚至是暗示這種疫苗可能有危害，也許有人就不打疫苗了。對吧？這就像人人都應該接種疫苗。這是先驗假設。沒想到，可能還有另一面，會存在風險。就像對待任何疫苗一樣，風險效益分析真的完全消失了。是否你曾意識到這一點？

詹妮弗：有的，當我開始告訴人們我的反應時，他們真的會……從我剛有反應時就出現了，因為我會說，哦，我打了某某疫苗，身體出現一種反應。他們會說，哦，這很罕見。就像「哇，很遺憾你出現了反應。少數人會這樣。當然會發生，我們知道疫苗反應會發生，但很罕見。」就這樣，你怎麼知道它們很罕見呢？因為沒有人在跟蹤我的情況，我的數據哪都沒有。我是說，我是在「疫苗不良事件通報系統」（VAERS）上輸入的。但了解足夠的訊息後，VAERS上出現了足夠多的事實後，他們就開始不重視該系統了。所以沒有人研究我，沒有人打電話給我。那麼我們怎麼知道它很少見呢？所以我常常看到人們這些機械式的反應：哦，這很少見呀。

2. 出現嚴重副作用還看到有人情況更糟決定拍攝相關紀錄片

楊傑凱：你到底發生甚麼，能稍微多談一下嗎？

詹妮弗：好的。我打疫苗的當天晚上，出現了反應。身體的左側，我的左臉、左臂、左腿感覺好似針扎一樣，左腳踝、左膝蓋腫脹，走路會疼痛。我半夜醒來，出汗弄得床都濕了。我打電話給我媽媽說，我感覺面部都沒知覺了，這很奇怪，就像你手摸上去沒感覺一樣……前六周是最糟透的，之後情況開始慢慢地好轉。所以我真的很幸運。

但這讓我成為一個支持組織的一員，之後，我看到有些人情況更糟糕。有的人失去房子、有的人無家可歸、有的人失去工作，他們得不到幫助與認可。在支持小組裏我非常吃驚，每天都有人說：我的生活該怎麼辦？怎麼開啟新生活？自從我打疫苗後，一切都崩潰了，這太可怕了。

這些都是真人真事，人們討論來討論去，但都沒轍。所以不管怎樣吧，我就在這個組織裏，而我的情況還沒有大多數人那麼糟。但我認為，作為一名電影製作人，我受到觸動，也能夠接觸到這個群體，並有精力去製作一部影片。因為如果我的情況和這些人一樣糟糕，我不會有精力做這件事。

但我仍然……到3月差不多兩年了，事實上，不久前我的病情突然嚴重起來。不知是不是因為我致力於這部影片，壓力太大了？但之前的三個晚上，我無法入睡，我很痛，左側身體整個左臂、左腿，就像過電一樣。就像當你睡著時，腿也睡著了，然後它醒來了，嗡嗡作響，那就像……啊，真的很痛。我整個左臂都這樣，整個左腿持續了五個小時，我無法入睡。那發生在四個晚上之前。

第二天晚上，我也出現了同樣狀況，但換了不同的痛法。那次更多的是針扎感，就像刺痛。所以，有時我會想去除那種刺痛感，有一根針，或者這裏會有一根刺。如果我不這樣做，那就像，就像某人……所以我仍然出現……這是過去的四天，我的手掌也很癢。我的情況沒那麼糟，因為我看到過更糟糕的，但仍然這樣活著。

我就想：我是患上多發性硬化症嗎？或者帕金森病，或者神經出甚麼問題了？我不知道。而這已經是兩年後了，仍然如此，但是我身體完全可以自理。我能拍一部影片。這些事我都能做，我覺得自己很幸運。所以我淡化了發生在自己身上的遭遇。但事實上像我這樣的人很多，他們有這些隨機的神經系統故障，很多人甚至不知情，他們甚至沒有意識到這是一種疫苗反應。

3. 親朋、醫療界、社會都忽視和否認疫苗傷害

楊傑凱：現在我不禁想起影片中有一位醫療從業者，描述過這種被拋棄的感覺。其中帶有整個社會的因素，我很想談談這點，因為基本上任何受這些疫苗影響的人，要麼經歷受傷害，要麼乾脆決定不打疫苗了。

詹妮弗：是。

楊傑凱：或者在很多這樣的例子中，他們必須面對這個奇怪的社會現實。

詹妮弗：是的，拋棄是一個非常重要的詞。你以為你是某社會中的一員，但你被拋棄了。就像你說的，即使如果你的選擇只是不打疫苗，當強制令來臨時，主流社會的每個人都在想，哦，是的。就連Don Lemon（CNN前主播）都說，這在影片裏有，如果你不配合，你活該被拋棄。

然後我會告訴人們，好吧，我實際上打了疫苗，但第二針我打不了了。所以我不是不打，事實上我對此也沒甚麼問題。我不喜歡把自己和主動不打疫苗的人分開。但在和那些很挑釁的人們進行交談時，我可以對他們說，嘿，我實際上是接種了疫苗，你應該對我有同情心。他們的同情心大概也就10秒鐘吧，「哦，我很遺憾，你這種情況比較少見。

另外，你下周能來參加我的生日聚會嗎？對了，你是不被允許的，你沒有疫苗卡，你不能去餐廳。抱歉。」就像我本來經常被邀請參加各種活動的，現在不允許我去那家餐廳了。我住在洛杉磯。有人曾邀請我參加兩三個活動。我說，我不被允許參加。然後他們會說，「真的嗎？」我說，「你有沒有注意到現在有很多人不被允許參與社交活動？」他們會說，「哦，我真的從來沒有想過這點。嗯，那太糟糕了。」然後他們繼續過自己的日子。在那一刻，他們在乎或者感興趣了，但他們沒有引起足夠的重視，說這麼搞錯了，並表明自己的立場。

4. 希望通過影片展示受害者的故事和困境讓更多人來關注

楊傑凱：我得問你一個關於影片的最老套的問題。你為甚麼拍這部影片？因為我看得出你拍這部電影是為了促進人們關注，了解被疫苗傷害、被體制拋棄的人們的現狀。我稍後想請你跟我多談一點那方面的情況。但你製作這部影片似乎也是為了已經打過疫苗的人，他們會意識到：哇，原來還有一些人像我一樣。影片中也展示了這個群體。

詹妮弗：是的。當我開始和Josh Stylman一起編輯並展示剪輯時，他是製片人之一，他很擅長看剪輯。第一個剪輯給人們看後的感覺是很危險的，因此他們做了更改。他問我，「哪些人是你的觀眾？或者你要表達甚麼？」這就像你編輯、創作時，必須去真正地構思，它到底是甚麼樣子。

我拍這部影片有三個原因。一是讓那些眼睛仍然可以打開的人打開眼睛，所以，那些非常支持疫苗、不相信有人受到傷害的人，但確實是因為他們沒有看過這些內容。如果他們願意觀看，這部影片就可以打開他們的眼睛。我想我能把大家聚集到一起，有些人就是不願意去看，但那些不相信他們出現反應的人，那些仍然堅決支持疫苗的人，就只想看看有沒有細微差別的人。這是一點。

另一點是因為，我作為一名藝術家，希望一百年後有人看到這部影片，感受一下這個時期的生活是甚麼樣子的。我希望它像一部歷史片。這曾是我們很多人的生活。

然後第三點，很顯然為那些有疫苗反應的人，我想為那些被排擠的人做點甚麼。因為我聽到一個故事，我們組織內有位女士，她實際上已經計劃好要自殺，去瑞士或某個地方。她準備通過醫療輔助自殺，因為她再也受不了了一切都準備好了。然後有人……不知怎麼她在Facebook上發現我們的支持組織，本來她以為只有自己是這樣，並不知道別人也經歷了她所經歷的一切。這是七個月前的事。如果那天她沒有發現這個支持組織，一個星期後她就上飛機了。所以我希望受到傷害的人不要感覺孤獨。

5. 作為成功的導演幾乎獨自完成該題材

楊傑凱：你在拍這部影片前就已經是導演嗎？

詹妮弗：是的。我過去是一名導演，現在還是。嗯，以前這也很讓人害怕。在我拍這個影片之前，我拍過《Una Great Movie》。《Una Great Movie》是我一生的得意之作。這對我來說很具有個性色彩。我是在墨西哥一個小鎮拍的，20年來我一直都喜歡去那裏，用了很多當地的墨西哥人。作為一名電影製作人，我當時真的很興奮，花了六年時間、畢生的積蓄才製作完成。這是我想拍的電影，別的製片人不會拍的電影，我來做吧。我剛製作完，新冠疫情就發生了。所以當我開始製作《親歷記》時，我去年7月在亞馬遜上發布了《Una Great Movie》。

實際上，我當時在想，拍一部關於疫苗的電影會損害我的電影生涯嗎？所以，很長一段時間我都想不去拍這部影片。我不想被人當成靶子。說不準有人可能想僱用我做他們的電影導演，然後說，哦，這位導演是反疫苗的，算了，我們別僱用她了。這完全可能導致職業自殺。所以我就想別做了，但最後，我知道拍這部電影是對的。我有一個清晰的願景，必須這樣做。

我剛剛完成了上一部專題片，確實想再做下一部專題片，我想做喜劇，我是一個全能的電影製作人。我認為《親歷記》中也有體現，整部影片幾乎都是我一個人完成的。我身兼編輯、編劇和導演，還有我們的拍攝，當我採訪時，就是我和另外兩個人。但事實上，我是一名電影製作人，知道自己在做甚麼，而且我剛剛完成這部很棒的國際電影，這也給我信心，讓我覺得可以拍《親歷記》，可以不花很多錢就能做到。我可以講述這個故事。◇（未完待續）