周五（6月30日），德國總理朔爾茨（Olaf Scholz）表示，歐盟實現對中國的「去風險化」主要基於企業層面，而非國家層面。朔爾茨進而強調了企業「去風險化」的必要性，並說，這正是企業正在做的事情。這一言論無疑給正尋求避免西方「去風險化」的中共總理李強潑了一頭冷水。
據路透社報道，朔爾茨周五在比利時布魯塞爾參加為期兩天的歐盟峰會後對記者說：「去風險化不是一個短期項目，因為它主要涉及需要由企業作出的決定。」
朔爾茨說，在過去，公司往往承擔重大風險，因為他們選擇只依賴一個供應商，而不會考慮供應商所在的位置。
他強調，去風險化是「關於不把所有雞蛋放在一個籃子裏……這就是他們（公司）現在正在做的事情，他們很早就開始了這一過程」。
「這首先不是由國家決定的，因為我們不會告訴他們在哪裏投資。」
朔爾茨的這席話被視為是對中共總理李強的回應。6月27日，李強在天津舉行的夏季達沃斯論壇會上發表致詞，譴責西方炒作「降依賴、去風險」，並稱這是「偽命題」，中方「堅決反對將經貿問題政治化」。
「去風險化」是歐盟委員會主席馮德萊恩（Ursula von der Leyen）今年3月最先提出的概念，隨後歐美國家跟進。
李強在講話中反對西方政府的「去風險化」政策，強調政府無權提「去風險化」，只有企業才可以。
李強說，如果說在某個產業鏈上有風險，不能由政府或某一個組織說了算。對於經濟及產業風險，企業的感知才是最敏感的，「企業最有發言權，政府和相關組織不應越俎代庖」。
李強之所以強調「去風險化」要由企業決定，是中共認為親商的企業不會選擇對中國「去風險化」。將選擇權交給企業可避免西方對華「去風險化」。但德國總理朔爾茨說，比起國家，企業那就更應去風險化，而且企業也在這麼做，這使李強規避「去風險化」的努力受挫。
針對李強的「越俎代庖」言論，美國南卡羅萊納大學艾肯商學院市場學教授謝田告訴大紀元，「實際上中共自己在越俎代庖，以政治干預經濟，按中共的政治需要，限制了中國一些企業生產，這個恰恰是中共自己在這樣做。」
「西方政府去風險，企業也在去風險，產業鏈轉移，實際上是企業自己在去風險，找尋安全的新的產業鏈。」#
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
