「普里戈津越界了，但是俄羅斯總統（普京）最應該擔心的是普通俄羅斯人們的反應。」 

美國企業研究所（American Enterprise Institute）高級研究員Leon Aron撰文說。他指的是剛剛化解的普里戈津率領瓦格納僱傭軍發動兵變出擊莫斯科事件。

「普京已經失去了自己人民的信任。」美國國會參議員Ben Cardin就瓦格納兵變事件接受媒體採訪時這麼說。

「克里姆林宮現在面臨著一種極不穩定的平衡。」戰爭研究所（ISW）也就瓦格納兵變事件迅速發布了一份評估報告並這樣認為。

62歲的普里戈津（Yevgeny Prigozhin）從6月24日（上周六）凌晨開始發動兵變，在24小時內迅速揮兵從烏克蘭前線反戈到距離莫斯科只有大約200公里（120英里）的地方，幾乎兵臨城下。在這個過程中，俄羅斯政界和軍界高層始終保持沉默，而兵變沿途城市的普通俄羅斯人們則對普里戈津和瓦格納部隊表現出支持和歡迎。

儘管瓦格納兵變事件在不到48小時內就化解了，普里戈津接受協議撤兵了，但是這次突發事件所產生的後果已經凸顯出俄羅斯民心不完全像俄羅斯官方報道的那樣是站在總統普京一邊的，這對克里姆林宮來說不是一個好兆頭——對號稱要與俄羅斯合作無上限的中共政權，亦不可不謂一個嚴酷的打擊和不祥的徵兆。

Aron：普京最應該擔心的是普通俄羅斯人的反應

美國企業研究所的Aron將在今年秋天出版他的新書《騎虎難下：弗拉基米爾‧普京治下的俄羅斯和對戰爭的利用》（Riding the Tiger: Vladimir Putin’s Russia and the Uses of War）。他於6月25日在新聞網站「政客」（Politico）上發表專欄文章表示，瓦格納兵變事件「揭露了俄羅斯的真相」。

他在文章中說：「48小時的造反就像一盞強大的探照燈，照出了普京政權陰暗的內幕，包括軍隊忠誠度的分裂、人民對政權的支持似乎是空洞的，以及政權搖搖欲墜的合法性。」

普里戈津將他的造反之舉稱為是以「清君側」為目的的挽救俄羅斯的「正義行軍」（March for Justice）。他於上周五（6月23日）在發動兵變前的宣言中指責俄羅斯入侵烏克蘭的理由——所謂的防止北約東擴和保護俄羅斯佔領區頓巴斯（Donbas）的平民免遭烏克蘭的無期砲擊——都是捏造的，他將矛頭指向俄羅斯國防部長紹伊古（Sergei Shoigu）和俄軍總參謀長Valery Gerasimov，譴責這兩人矇騙普京，並要求這兩人下台。

外界普遍認為，普里戈津不直接點名批評普京只是他的策略，實際上，所有人都知道對烏克蘭發動戰爭的理由就是普京給的。

普里戈津親率瓦格納部隊以「閃電戰」之勢在24小時之內對莫斯科形成兵臨城下的勢頭，這顯示出瓦格納部隊沒有遭到任何俄羅斯軍隊的阻攔，除了有幾架俄羅斯武裝直升機升空盤旋，但都被瓦格納擊落。

Aron在文中說：「（俄羅斯）正規軍似乎在瓦格納部隊的進攻面前消失了，即使在（俄羅斯）南部軍區總部頓河畔羅斯托夫（Rostov-on-Don）也沒有發生抵抗。」

而更「糟糕」的是，羅斯托夫的俄羅斯居民們並沒有像俄軍那樣「保持沉默」，而是在「歡迎」瓦格納的佔領。一些網絡影片顯示，俄羅斯普通民眾在向瓦格納士兵送水、食物和糖果，並向普里戈津歡呼致意。Aron注意到，羅斯托夫的居民們「沒有揮舞普京肖像和俄羅斯國旗」。

Aron感概地說：「從長遠來看，更重要的是看人們的反應。政變和革命並不取決於有多少人衝進王宮，而是取決於有多少人前來保衛王宮。」

普京在抨擊瓦格納兵變的全國講話中，還譴責了歷史上造成1917年俄羅斯帝國終結和1991年蘇聯解體的原因——內部爭戰。

Aron認為，所有人都看到了普京政權在破裂，普京本人在那番講話中也表現出了這樣的預感。

Aron說：「（俄羅斯）軍方高層、總理、（國家議會）杜馬的黨派領導人以及莫斯科市市長都沒有公開支持普京。俄羅斯人民對他（普京）的支持出現裂痕也很明顯，人們似乎對兵變結果充其量是漠不關心，而更糟糕的是，就像羅斯托夫的居民一樣，俄羅斯人歡迎兵變。」

參議員Cardin：普京已經失去了自己人民的信任

美國民主黨籍參議員Cardin6月25日（周日）表示，瓦格納集團的武裝造反表明俄羅斯總統普京在俄羅斯人民中的權力正在減弱。

Cardin在《霍士周日新聞》（Fox News Sunday）接受Shannon Bream採訪時指出，普里戈津的瓦格納兵變證明了普京的可信度下降，甚至在他的長期盟友中也是如此。

Cardin對Bream說：「普京已經失去了自己人民的信任。我認為，他關於為甚麼要進入烏克蘭的說法現在正受到公眾輿論和來自俄羅斯本土的質疑。」

戰爭研究所：克里姆林宮正面臨極不穩定的平衡

總部位於華盛頓DC的智庫「戰爭研究所」（ISW）在6月24日發布的一份評估報告中表示，在瓦格納首領普里戈津致力於推翻俄羅斯軍事領導層的兵變後，「克里姆林宮現在面臨著一種極不穩定的平衡」。

該報告還指出，白羅斯總統盧卡申科（Alexander Lukashenko）幫助談判達成的讓普里戈津前往白羅斯而不會在俄羅斯面臨刑事指控的協議是「短期解決方案，而不是長期解決方案，普里戈津的造反暴露了克里姆林宮和俄羅斯的嚴重弱點」。

起初，普京發誓要鎮壓普里戈津和瓦格納的「武裝叛變」，俄羅斯國家反恐委員會也會對普里戈津展開刑事調查。

一天後，在盧卡申科幫助普京與普里戈津談判達成和解後，普里戈津下令瓦格納部隊停止向莫斯科推進。

ISW報告中說：「認為普里戈津的造反、克里姆林宮的回應以及盧卡申科的調解都是克里姆林宮策劃的說法是荒謬的。普京出現在國家電視上呼籲結束（瓦格納）武裝叛亂並警告1917年革命重演的畫面——然後要求外國領導人調解以解決叛亂——這都將產生持久影響。」

此外，ISW報告認為，不得不求助於盧卡申科的舉動也讓普京的強人形象大打折扣，報告中寫道：「白羅斯總統盧卡申科在阻止（瓦格納）對莫斯科的軍事進攻中發揮直接作用的觀點令普京蒙羞，並可能為盧卡申科帶來了其它好處。」

美聯社：普京遭遇執政二十多年來的最大挑戰

美聯社6月25日報道說，儘管普里戈津與克里姆林宮達成協議後和解，瓦格納兵變很快結束，但是這已讓俄羅斯總統普京「遭遇執政二十多年來的最大挑戰」。

該報道說：「短暫的造反暴露了俄羅斯政府軍的弱點，普里戈津指揮下的瓦格納集團士兵能夠暢通無阻地進入（俄軍南方司令部所在的）俄羅斯城市頓河畔羅斯托夫，並向莫斯科推進數百公里。俄羅斯軍隊需要緊急保衛俄羅斯首都。」

莫斯科在城市南部郊區設立了檢查站，配備有裝甲車和持有機槍的軍隊，為瓦格納軍隊的到來做好準備。部份高速公路也被挖掘斷開，以設法減緩瓦格納的進軍速度。美聯社引述車臣國家電視台報道，約3,000名車臣士兵從烏克蘭的前線戰鬥中撤出，於6月24日凌晨趕往莫斯科。

國際戰略研究所（International Institute for Strategic Studies）研究陸戰的高級研究員Ben Barry對美聯社表示，即使克里姆林宮與瓦格納集團達成和解協議，普京的地位也可能被大大削弱。

前美國駐烏克蘭大使John Herbst在美國有線電視新聞網（CNN）上說：「這件事讓普京的地位永遠被削弱。」

《費加羅報》社評更指出：通過二十年來對制度的踐踏，普京親自啟動了俄羅斯國家的崩潰進程，對烏克蘭發起的戰爭只會加速俄羅斯的衰敗。#

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column