民政及青年事務局昨日（9日）於社交網站Facebook貼文，批評《明報》刊登的一篇尊子漫畫扭曲和抹黑政府委任地區撲滅罪行委員會及地區防火委員會委任原則，內容亦帶有歧視成份，批評「政治凌駕道德」。

《明報》昨日刊登的尊子漫畫內容諷刺政府在分區委員會、地區滅罪及防火委員會委任學歷低及有不同健康問題的人士，漫畫中的角色更提到「會考中英數唔合格，膽固醇過高、癡肥、有心臟病、矮細、色盲大近視都冇問題𠺝」和「只要長官認為合適，都可委任佢哋做防火滅罪委員會，由佢哋把關篩選區議員，市民都很放心𠺝」。

民政及青年事務局局長麥美娟同日下午透過Facebook貼文，稱根據現有機制，政府委任地區委員會委員的原則是「用人唯才」，並考慮多項因素，批評該篇尊子漫畫「扭曲、抹黑政府委任地區撲滅罪行委員會及地區防火委員會委員原則」，又稱漫畫內容「帶有歧視成份，侮辱膽固醇過高、患心臟病、色盲等人士，暗示他們無能力貢獻社會，有違傳媒道德。」

尊子去年底起共五次被批

保安局局長鄧炳強4月2日及4日兩次點名批評《明報》4月1日刊登的「尊子漫畫」誤導、挑動市民對政府不滿。有資深傳媒人形容政治漫畫以誇張手法諷刺時弊，並不代表失實，而政府今次企圖向《明報》施壓取消尊子的專欄；有政界人士建議政府官員要有幽默感，自由社會應容納諷刺漫畫。

去年10月11日，《明報》刊登一幅尊子漫畫，描述有校長就學生講粗口、頂撞老師等瑣事向防暴警察報案。警方去信《明報》，稱漫畫內容可能令讀者對警方處理荃灣聖芳濟中學求助個案產生錯誤觀感，損害警隊形象。

資深傳媒人曾志豪去年10月14日在本報專欄指出，政治諷刺不能以「是否真有其事」來衡量，而是要看諷刺的角度、表達的意思，是否切中問題的核心要害，「你如果又要說，這是有違事實⋯⋯那其實就是不許有思想自由、批評自由」。

資深傳媒人吳志森曾分析，認為政府是想向《明報》施壓，讓《明報》繼曾志豪之後，再取消尊子的兩個專欄，因為該報章的其它評論文章已十分溫和，只剩下尊子漫畫仍大膽批評政府。◇
 

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column