「完善」選舉制度後的首屆立法會已經完成了第一個立法年度，繼早前被傳媒揭發去年只有2項政府法案以記名表決通過，所佔比例是過去14年最低之後，今屆立法會再被發現各委員會的會議紀要，改以不具名方式記錄議員發言。
本報記者翻查立法會各委員會的會議紀要，發現由2022年新一屆立法會開始，會議紀要只以「委員」、「一名議員」和「議員」記錄議員的發言，公眾無從得知是哪位議員發言，亦無法得知哪位議員沒有發言。另外，會議紀要亦只以「政府當局」來記錄官員的發言，沒有記錄官員的身份。
但財委會就從今屆起新增會議逐字記錄，亦有列出發言議員的名字和發言官員的職務。
立法會秘書處回覆傳媒查詢時表示，自今屆會期開始「優化」委員會會議紀要的擬備方式，會議紀要亦加設「附錄」，列明每名與會者的發言時間標記，公眾可翻看個別議員或官員發言片段。
資深傳媒人林妙茵本月12日曾在《明報》專欄提及上述的改動，她以去年12月5日房屋事務委員會為例子，有19個「一名議員」曾經就簡約公屋發言，但翻查附表也不會知道是誰，因為附表只籠統列出發言內容，只能翻看2小時會議片段才能知道是誰。
她續指，其中一名提出質疑的議員是「陳國鋒」，「『陳國鋒』加起來才三個字，『一名議員』卻四個字，捨三取四真是貪方面嗎？」。她又指，現時立法會大會和財委會會議均有逐字記錄，但多個委員會會議紀要就轉成新寫法，質疑「『去名化』完善之處何在？」
立法會議員狄志遠在接受《明報》訪問時批評新安排是倒退，令市民更難得知會議內容；他亦批評立法會秘書處的解釋欠缺說服力，認為新做法不理想，質疑會議紀要為何不能具名。@
------------------
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
🗞紀紙：
https://bit.ly/EpochTimesHK_EpochPaper
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
