美劇《星期三》（Wednesday）大熱，我一直有點抗拒。一來洐生自《愛登士家庭》（The Addams Family）。2022年了，還《愛登士家庭》？90年代復刻的兩套電影，已經有種陳舊感；近幾年面世的兩齣卡通，簡直捱到完場算你贏。

另一趕客元素，是添布頓（Tim Burton）。鼎鼎大名的添布頓，不是賣點，反而是負慮？可能基於愛之深恨之切。

1989年，《蝙蝠俠》（Batman）橫空出世，漫畫英雄可以一片黑暗，一片黑暗得來又有型有款？翌年，再來一套浪漫到死的《幻海奇緣》（Edward Scissorhands），添布頓成為導演界的巨星，紅到一個地步，明明只是做監製和寫故事的《怪誕城之夜》（The Nightmare Before Christmas），宣傳時的戲名，也要冠上他的名字，功勞全部落在他的身上。

一直以來，華納都是一間相當短視的電影公司。添布頓拍了兩集《蝙蝠俠》之後，由於電影公司認為黑暗風格難以吸納家庭顧客，把舊有班底一腳踢走，換上祖舒麥查（Joel Schumacher）執導。《蝙蝠俠》變成多姿多采老少咸宜後，如何被拍爛，已經變成笑話一則。

這個階段，添布頓反而拍了《艾活傳》（Ed Wood）、《無頭谷》（Sleepy Hollow）等佳作，更加奠定了個人風格。

很多人認為添布頓等於黑暗。其實，在二千年打後，添布頓試過一百八十度轉變，拍了《大魚奇緣》（Big Fish）、《朱古力獎門人》（Charlie and the Chocolate Factory）等光光猛猛的作品。

我甚至認為《大魚奇緣》是添布頓的高峰，只是莫名其妙地被冷待。直到2010年，同樣色彩的《愛麗絲夢遊仙境》（Alice in Wonderland），全球票房高達10億美金。也由那一刻開始，對添布頓便開始又愛又恨。

動畫師出身，添布頓的強項，從來在影像。即使受歡迎如《蝙蝠俠》，劇情上也不見太過突出之處，純粹倚靠添布頓的獨有美學制勝。

如果，碰到一個像《大魚奇緣》般的感人故事，兩者可以互相配合，相得益彰；像《愛麗絲夢遊仙境》，新意久奉，便得個靚字。得個靚字沒有問題，得個靚字得來大受歡迎，才是問題。

《愛麗絲夢遊仙境》上畫的時間，撞正3D熱潮方興未艾，觀眾對3D的興趣，遮蓋了對單薄故事的不滿，某程度上，也好像為添布頓帶來了一層幻覺。

這十幾年，除了2014年的《大眼睛奇緣》（Big Eyes）似樣一點，其餘的添布頓作品，有哪一套不是出盡氣力鑽研目不暇給的視覺效果而漠視劇情？

當迪士尼把動畫真人化的計劃，像搶錢一樣一年出幾套，竟然宣布找到添布頓執導《小飛象》（Dumbo），我是真心覺得慘情。

找Jon Favreau這類工兵型導演拍《獅子王》（The Lion King），沒有問題，不要糟蹋天才型的添布頓丫。電影上畫，票房慘淡，口碑更差。2019年，添布頓都61歲了，退步，也好像理所當然。

跌落谷底，才會有反彈的動力。《小飛象》後，添布頓公開炮轟老主顧迪士尼單調專制的營運模式，誓言要像小飛像一樣逃離馬戲團。《星期三》正是放監之後的首作，好彩，回勇，既保持住獨有的風味，又不致於過份注重畫面效果而忽略了劇情吸引力。

老馬有火，對於一眾添布頓影迷來說，肯定是福音。因為，他的下一個計劃，是開拍1988年《嘩鬼家族》（Beetlejuice）的續集。請參考一下《壯志凌雲：獨行俠》（Top Gun: Maverick）。

要把幾十年的經典青出於藍？最緊要似湯告魯斯（Tom Cruise），有一份死不認老死不服輸的好勝心。添布頓要對抗的，是迪士尼霸權，這份動力，應該夠大了。◇

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column