已解散的支聯會，3名常委涉去年拒絕應警方國安處要求交出資料，否認「沒有遵從通知規定提供資料」罪，案件昨日在西九龍裁判法院繼續審訊。
國安法指定法官、主任裁判官羅德泉上周裁定3名被告表面證供成立後，支聯會前副主席鄒幸彤昨日作供。
警方國安處署理高級警司洪毅曾在庭上聲稱，以支聯會收取「組織4」一筆2萬元款項，評估支聯會是否外國代理人，及能否向其發「遞交資料通知書」。鄒幸彤指出，支聯會賬目中有一筆由自稱「民主中國陣線日本分部」捐出，收據註明為「六四紀念館捐款」的2萬元款項，此筆錢是2016至2019年，支聯會為擴建「六四紀念館」眾籌「其中一日的一筆捐款」，佔購買館址費用約四百分之一，質疑支聯會如何代理成千上萬的捐款者的利益，亦無特別理由選擇個別捐款者，然後代理其利益。
支聯會非兩萬元可收買
她又表示，支聯會每年經費達幾百萬元，質疑控方僅靠支聯會在成立第29年的一筆2萬元款項，就指運作32年的支聯會是該捐款者的代理人，說法荒謬，支聯會亦非區區2萬元可以收買到。
鄒幸彤又挑戰洪毅指稱，支聯會與「組織4」的歷史和目標相近的說法，指理念相近的民間組織會合作和互相支持，但關係並非「代理」，「難道只給國家領導有外交，公民就必須倒退回去閉關鎖國的年代嗎？」
鄒續稱，同支聯會合作機構眾多，國安處隨意選擇一個組織，就指是支聯會的主子，令人「啼笑皆非」。她說多年來從無在常委會會議上，聽過「民主中國陣線」，亦無同其溝通合作。
鄒幸彤又強調，支聯會由始自終是港人自發組成的團體，而非外國代理或棋子。支聯會有200多個成員團體，控方的指控是侮辱整個香港公民社會，亦抹殺公民社會的自主性。
批公權力「莫須有」指控
保安局局長鄧炳強去年9月7日的發言，聲稱支聯會相關人士有無進行「外國代理人」定義下的活動，「相信大家的眼睛都是雪亮的」，又說日後在法庭就會看到該會如何收取外國利益之言論，加上中共國務院港澳辦隨後指支聯會是外部勢力的「急先鋒」和「馬前卒」，鄒幸彤在庭上引述上述言論，指出公權力在去年9月已對支聯會有定性，但是一年多後，政府在法庭上根本無法證明支聯會是外國代理人。
鄒批評鄧炳強指控「莫須有」、不負責任，基於此從而「拉人封艇、封網、強制解散」，在所有傷害造成後，「才來說我們證明不到你的指控，『你吹咩？』這樣的做法，不是明擺擺的政治逼害，又是甚麼？」
另外兩名被告，支聯會前常委鄧岳君和徐漢光不會傳召證人。本案原本另外兩名被告梁錦威和陳多偉早前已經認罪，遭判監3個月，現已刑滿出獄。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
