不得不承認死鬼江澤民的「維穩」功能,的確比吳亦凡那條牙籤強大得多。比方說,今早點開黨媒《香港01》中国版,甚麼「白紙」的消息都不見了,全版死人相。港媒如此,大陸可想而知。

我昨天也配合了一下主旋律,回顧蛤蟆還是人時的熱血故事,但這種話題講一天夠了,今天不如回過頭來,談談關於中国人抗議的一件趣聞。

11月28日,中共外交部發言人趙立堅舉行記者會,路透社記者提問:「中国民眾到處表達對清零政策的憤怒與挫折感,中国政府會否考慮結束嚴格清零政策?若會,何時鬆綁?」

向來口若懸河的趙立堅居然「當機」,不發一言,麥克風只傳來翻紙聲。裝聾作啞半分鐘,趙立堅才對記者說:「請你重複一下你的問題。」於是記者再問。但趙立堅的腦袋似乎變了一張白紙,停頓廿多秒後才拋出一句:「你談到的有關情況,與事實不符。」

趙立堅的反應,可謂「當機立斷」——「當」了「機」後,就「立」刻中「斷」話題。

翻查中共外交部網站的11月28日新聞稿,我發現不論中英文版本,路透社記者的提問和趙立堅的回答(如果那也算回答的話),均無紀錄在案。顯而易見,連外交部也覺得整件事太丟臉,根本不能存檔。

按常理,你既召開記者會,中国當時又遍地抗議,理應猜到外國勢力媒體一定大做文章,拿這個來挑戰你,應該事先有一套官方說法,到時鸚鵡學舌即可。可是趙立堅卻啞口無言,這表示開記者會前,連趙立堅也搞不清官方立場,他又不能自作主張,所以才在全世界面前出醜。

其實在同一天,中共已開始釋出一套說法:新華社稱,要堅定不移貫徹「動態清零」總方針;衛建委表示,民眾不滿並非針對「防疫」本身,而是針對「防疫措施簡單化,層層加碼、一刀切」——這也不完全是謊言,中国很多人的確不是反對「防疫」,更不是反對共產黨,而是反對「防疫不夠精準」。

同時,官媒與五毛都集中火力,甩鍋給所謂謊報檢測結果的核酸企業,如甚麼「張珊珊帝國」之類。如此雙管齊下,中共既有下台階,又有替罪羔羊讓愚民洩憤,還不皆大歡喜收場?趙立堅開記者會時,官方大概仍未編好故事,或剛剛編好了,卻沒時間下達給趙立堅,才令他「當機立斷」。

相比起外交戰狼的尷尬「靜默」,香港保安局局長鄧炳強則勇猛和能言得多,居然比中共官媒更快一步,毫不猶豫就把近日的抗議形容為「顏色革命雛形」,似乎比趙立堅更適合做嗌交部發言人。其實,趙的「靜默」與鄧的「敢言」,不過各司其職而已。

這幾天,很多五毛已在網上努力帶風向,例如早在美國買了房子的司馬南,就說已經嗅到顏色革命味道。鄧炳強只是順着這種半官方的風向,暗示「国安警」有可能在香港「大開殺戒」而已。

趙立堅這次為甚麼不像鄧炳強那樣做戰狼呢?因為中共決不會把自己宣傳為站在多數人的對立面(即使果真如此),若用「顏色革命」定調事件,豈非火上澆油,把全国大多數不滿「抗疫」的民眾,視為需要打擊撲滅的敵人?這種做法,明顯違反中共奉為法寶的「統戰」原則。

中共唯一可做的,是「拉一邊打一邊」,先擺姿勢,回應大多數民眾要求的「解封」,暫時鬆綁,團結一大片人後,就狠狠打擊餘下來真正覺醒的少數人,把他們定性為「勾結境外勢力」也好,「顛覆国家政權」也罷,總之不愁沒有罪名。

趙立堅的角色,只是借外交做大內宣,讓中国人幻想中国很「硬」很厲害,他不需要落手落腳「打」,更不能把一大片民眾標籤為「黑暴」。鄧炳強才負責「打」,他奉旨用「国安法」對付港人,自然可以肆無忌憚甩鍋給「顏色革命」,再伺機而動。

中共已測試過無數次了,「統戰」萬試萬靈,這次是例外嗎?中国大多數人一日不認清以上事實,則一切追求自由民主的運動,就一日不可能成功,只會令少數義士白白犧牲。◇(本文獲作者授權轉載) 

作者簡介

馮睎乾,作家,在多家媒體任專欄作家。www.patreon.com/sefirot

------------------

🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand