復星密集減持套現 郭廣昌海外回國引熱議

近期有關復星集團的各種傳聞不斷，引起資本市場的高度關注。近日，復星指控彭博社的報道失實並侵權，將向法院提起訴訟。令其再次站上風口浪尖。

復星密集減持套現郭廣昌從海外回國

近月來，復星已相繼減持復星醫藥、復星旅遊文化、招金礦業、青島啤酒、中糧工科等多家上市公司股權，令市場擔心其資金流情況。

9月份，復星旗下多家上市公司發布了控股股東減持公告。其中，復星醫藥控股股東擬減持不超過8,008.97萬股A股股份，佔公司總股本比例3%，減持總金額可能在30億元左右。

《科創板日報》報道，今年以來，復星系已密集減持旗下參控股的多家上市公司，累計套現金額超過60億元。

復星集團，是由郭廣昌等人創建於1992年。公司總部位於上海，旗下有多家子公司，如復星醫藥、上海復地等，業務包括健康等幾大板塊。2007年，復星國際（00656.HK）在香港聯交所主板上市。

9月13日，彭博發表《中國監管部門要求銀行和部份國企摸底與復星系企業往來敞口》一文，稱「據知情人士，中國銀保監會近期要求商業銀行摸底復星集團的債務敞口」。國資委北京分局還向當地國有企業詢問了其與復星集團的關聯細節，包括持股、債務借貸和擔保等。

對於調查傳聞，當天，復星回應稱：經向北京國資委問詢，獲悉這一調研是北京市國資委系統的一項日常信息蒐集工作，沒有任何針對性，此前他們也對有關企業發過相關調研通知。

9月13日，久未公開露面的復星國際董事長郭廣昌在微博更新近況，透露他剛結束在海外數個月的出差行程，返回上海，現正在隔離。

郭廣昌表示，復星目前有接近一半產業和員工在海外，這次「跑了二十多個國家，接近40個城市，和許久未見的海外復星同學們做了細緻的溝通」。

對於郭廣昌的上述言論，海外經濟學家Davy Jun Hunag（黃大衛）15日對《大紀元》表示，郭的表達是「規律性」、「紀律性」表現。復星是軍隊醫藥的重要供應商，它需要符合中共國內政治氣氛的要求。

黃大衛認為，相較於同級別民營企業家，郭是一直保持非常嚴肅與低調的形象，罕有評論時政。這也是令他與其企業仍然存活的原因之一。

9月14日，復星再公開回應，否認銀保監會要求商業銀行摸底復星財務敞口的消息。9月15日上午，復星表示就彭博新聞社相關報道一事，將向法院提起訴訟。

郭廣昌突然回國引發猜測

旅美華裔學者李恆青15日對《大紀元》表示，復星否認銀行在調查其風險的說法，說明現在它的風險很大，越是否認這個事，越說明復星現在是風雨飄搖，隨時都可能倒下。

李恆青認為，郭廣昌突然回國，「我的感覺是他在國外待不住了。沒有辦法逃過這一劫，那只能回去。他現在發表一些愛國言論，我想他肯定是有麻煩了。」

復星近年業績持續走下坡，今年上半年雖錄得27億元人民幣純利（按年倒退33%），但截至6月底面對總負債高達6,512億元人民幣，其中3,754億元人民幣屬一年內到期流動負債，而手持現金僅約1,171億元人民幣。

復星醫藥近期公布的半年報顯示，今年上半年，公司營收年213.4億，同比增長25.88%；淨利潤15.47億，同比下降37.67%。

穆迪（Moody’s）上月底發表報告，指復星面臨流動性不足，再融資壓力沉重，同時在現今市況下不容易「賣產套現」，因此把該公司信貸評級降低至B1，意味著投資者持有復星債券屬於「高風險投機」。

李恆青認為，復星系是做金融資產的，並不是做經營的。而金融資產投資在企業項目中是有風險，而且它是靠巨大的債務支撐的。

黃大衛分析，復星否認彭博的報道，意思是他們並不知道，也並沒收到銀行調查通知，這個回答巧妙而且字面意思無誤。的確，目前只是北京管理層對其金融系統與國資的內部調查參與或者涉及復星的借貸與擔保情況，是不需要復星配合的。

他說，復星近年來海外併購非常積極，而且相當多（項目）與文化旅遊消費有關。受到疫情衝擊，（這些項目）可能出現經營困難甚至債務問題，北京是摸底這個綜合情況。至於復星的財務穩健性，還要等進一步消息證實。關鍵是雖然復星醫藥今年盈利下降不少，但是醫藥業多年累積的利潤還是相當豐厚，不過由於復星引進的進口COVID疫苗與藥物一直遭北京管理層拒絕，也是一筆損失。

9月15日晚間，《財經》雜誌報道，復星這段時間也並非只賣不買。9月14日，復星在減持了306萬股復星醫藥A股的同時，也回購了1,100萬股復星國際，9月6日至15日，已累計四次回購1,580萬股。