中共二十大前夕,北京的學術喉舌中國社會科學院發布了一篇頗有意味的長文《明清時期「閉關鎖國」問題新探》,文中主題稱「自主限關」是為維護國家主權、防範西方殖民侵略。此言一出,各界譁然。很多人認為這是要否定鄧小平改革開放國策的前奏曲。
《新探》敏感期出台 引人注目
8月24 日,中國社會科學院所屬《歷史研究》雜誌刊發2022年第3期特稿《明清時期「閉關鎖國」問題新探》(以下簡稱《新探》)。該文稱,清朝的閉門政策並非「閉關鎖國」,而僅僅是「自主限關」,是為了維護國家主權、防範西方殖民侵略等,此政策沒有阻斷當時中國對外貿易發展和中西交流。
有網民認為,這個敏感時期大談明清時期的「閉關鎖國」,表面上是「新探」,很明顯是在為現當局準備實施的閉關鎖國政策試水和造輿論。有人認為這是前中央網信辦副主任、現任中國社科院主管明清研究課題的正部級副院長高翔策劃的項目,目的是拍習近平馬屁搏上位。因為現任院長石泰峰已年屆66歲。
還有人認為,這篇文章是為了給習近平在二十大之後「批鄧」做準備。
《新探》15,600餘字,在其「摘要」中即稱,「閉關鎖國」不是中國古代既有概念,……不是對明清時期對外政策的客觀描述,而是明清當政者面對咄咄逼人的西方殖民勢力,從不同層面採取的以「自主限關」為主要特徵的政策。
「摘要」稱,「自主限關」並沒有阻斷明清時期對外貿易的發展和中西文化交流互鑒,但造成了消極防禦和漠視西方先進科技的負面影響,在一定程度上為近代中國陷入被動挨打局面埋下了伏筆。
全文共列出6個問題:
1、學術界有關「閉關鎖國」及相關問題的討論
2、「閉關鎖國」概念的淵源流變
3、明清時期的中國與西方
4、明清兩朝中央政府的對外政策
5、「自主限關」政策下的中外交流
6、「自主限關」政策的侷限性
其結語稱,不能以「閉關鎖國」全盤否定明清歷史對中國、對世界的意義。
各界熱評《新探》之「閉關鎖國」話題
《新探》發表後,在《澎湃新聞》評論區,清代學術世家傳人、國際考古學暨歷史語言學會會長劉正博士發言說:「根據我的一點瞭解,這是該院領導帶隊完成的命題作文而已。不是甚麼正式的科研成果。用文革時代的話來說就是,這是一篇大批判文章。」
中國研究學者、澳洲悉尼科技大學教授馮崇義對《大紀元》表示,此文是在「混淆是非」,中國歷史上的閉關鎖國和改革政策,就是一批改革人士想加入世界文明,在制度上做相應的變更,而跟掌權者的閉關鎖國針鋒相對。
《北京之春》主編陳維健也認為,中國的辛亥革命就是打破清朝的閉關鎖國,才有了現代的中國。他認為中國歷史研究院的文章很荒謬。
前中國新聞圖片報社記者「蔡慎坤」發推說,「過去十年對歷史虛無主義展開猛攻,還原歷史真相被汙名化,緊接著網羅大批人馬為重要歷史翻案,於是就出現了『閉關鎖國』是『自主限關』,是為了維護國家主權、防範西方殖民侵略的強盜邏輯,這明顯是一次試水,為新的『閉關鎖國』尋找理論依據和輿論準備,如果歷經改革開放的一代人無動於衷,『閉關鎖國』就會重來。」
《民主中國》主筆陳奎德對美國之音表示,閉關鎖國雖然會讓中國經濟大蕭條,但與習近平個人的政治權力和地位相比,經濟衰退在習的眼裏只能排第二位。而閉關鎖國成為主流,批評習近平鎖國的勢力也將失去理論依據,這也是習近平想繼續掌權必須走的一步棋,釜底抽薪,去除改革開放的話語權和道德高地,「專制皇權在開放社會是不可能存在的,只能在閉關鎖國的社會裏永存」……
《北京之春》榮譽雜誌主編胡平說:「現在中共採取的一些閉關鎖國的做法,它也是明明就是為了共產黨政權自己的安全,但是它冒充是保護中國,保護國家的安全。」
評論員王赫表示:「這個課題組的負責人高翔,是個正部級的官員,所以這篇報告出來的背景,是非常有講究的。現在,中共的國際處境非常的糟糕,它這時候被迫要向內部收縮,所以它這篇研究報告的出台,是有一定的現實意義的。」
是批鄧前兆嗎?
學者宋永毅對美國之音表示,這篇文章是習近平為了在二十大之後「批鄧」做準備,經歷過「改革開放」的中國人都知道,中共最高領導人之中,鄧小平對於改革開放有具體論述。鄧小平認為,明清時期的閉關鎖國,導致中國沒有跟上西方產業革命的步伐,導致中國大規模的落後;如果中國要前進,就要堅定的走向開放政策。
宋永毅表示,社科院這篇文章並非個人撰寫,而是習近平安排中共中央交給社科院的課題組進行研究,很明顯這就是一篇「政治翻案」的文章,並不是單純的歷史研究,「是政治運動、政治大動作的訊號」。他說,在中共黨史裏,史學是一種「影射史學」、「陰謀史學」。
資深評論人士石山對大紀元表示,中共每次發動運動前都有先拋出批判文章的歷史動作,1957年6月1日,中共官媒《光明日報》總編儲安平發表了《向毛主席和周總理提些意見》。6月8日,中共中央發出毛澤東起草的《組織力量反擊右派份子的猖狂進攻的指示》,當天中共喉舌《人民日報》刊登毛澤東寫的社論《這是為甚麼?》,自此反右運動開始。殘酷的反右迫害讓中國知識精英群體凋零,中共的威權統治得以加強。
石山認為,文革前也是姚文元在毛的授意下發表《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》,之後《人民日報》轉載,文革啟動。和毛不是一條心的劉少奇等人被打倒。毛以此發動草根圍剿政敵,權力強化到極致。
宋永毅說,毛澤東曾讓江青等人在報刊上批判政敵,如今習近平也透過微博等媒體平台快速傳播這篇「閉關鎖國」的翻案文章,目的都是要造成大眾輿論。
宋永毅認為,習近平要釜底抽薪,將鄧小平的理論和歷史經驗教訓抽掉。《新探》顯示出習二十大之後的路線和對外政策,同時要解決掉最大的攔路虎鄧小平。
「如今社科院在中共二十大前的敏感時刻發表《新探》,絕非偶然,大有山雨欲來之勢。」石山說,聯想當下,鄧的家人、前安邦集團董事長吳小暉被判刑,習不惜和鄧家撕破臉;網傳鄧樸方病逝前還留下對習不利的遺書……種種跡象表明,兩個紅色家族已分道揚鑣。@
-------------------
🎥【動紀元】每日有片你睇:
☑️ 登記會員享專屬服務:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
☑️ 贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
☑️ 成為我們的Patron:
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand