正當發展粉嶺高球場建屋鬧得沸沸揚揚之際，再有多兩名行政會議成員，申報擁有粉嶺高球場所屬的香港哥爾夫球會會籍。按現時公開的資料顯示，行會16名非官守成員中，有7人即近半是香港哥爾夫球會會員。
行會成員梁高美懿及鄭慕智近日更新利益申報資料，當中鄭慕智稱是在行會秘書處提醒，公眾對此議題有興趣，方更新資料，起初以為高球會等私人會籍毋須申報。翻查資料現時申報有高球會會籍的行會成員，除以上兩人外，還包括召集人葉劉淑儀、任志剛、湯家驊、林健鋒及劉業強。
葉劉、湯家驊
反發展粉嶺高球場
政府計劃收回粉嶺高爾夫球場部份土地，興建1.2萬伙公屋，但環評報告早前未獲環境諮詢委員會通過，委員會要政府補交資料，押後至明年再討論。
但是早在去年，仍然是行會成員的香港哥爾夫球會會員葉劉淑儀已經反對，認為在粉嶺高球場建公營房屋並不可行，指該處地勢低窪、地質鬆軟，「處理好排水問題並非易事」，加上北區的交通、污水及其它基建配套難以負荷，質疑「政府有否細想，於該地帶開展公營房屋發展項目，真的可行嗎？」
到本月，環境諮詢委員仍然討論相關環評報告之際，作為行會召集人的葉劉淑儀公開在電台節目表示，球場有很高的生態及保育價值，政府應審慎考慮是否收回高球場用地。但是她曾經聲稱，所有擁有高球會會籍的行會成員，過去均沒有參加有關高爾夫球會用地的討論，將來也不會介入任何政府處理高球會土地的討論，「因此並不存在利益衝突的問題」。
另一方面，另一行會成員湯家驊本月亦在Facebook撰文，指政府倡議「把半個粉嶺高爾夫球場改建成公屋區，這與吸引海外人才的目標實是背道而馳」，指出「新加坡人口只得約500萬，但也共有14個私人及3個公眾球場，而我們則只有6個半私人球場及3個公眾球場」，認為香港在海外人士崇尚的運動設施，如帆船、滑水、高爾夫球等，「遠落後於其它世界級城市」。
他在之後接受傳媒訪問時，更揚言如果只為增加萬幾個單位，熱愛體育和大自然的港人被犧牲之餘，亦加重當區交通壓力，是杯水車薪。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
