王赫：2022為何又電荒，長江接近斷流？

電荒再次重擊2022風雨飄搖的中國經濟。例如，四川、重慶近期的限電停產（兩地正在攜手打造世界級萬億汽車產業集群，謀當中國製造業「第四極」），直接衝擊汽車產業鏈，導致上海汽車集團和Tesla公司零組件短缺、影響整車下線。8月16日，上海致函四川，請後者支持四川汽車產業重點企業電力保障，減少白天限電時間。

當然，電荒並不限於汽車產業（富士康成都廠、寧德時代四川電池工廠都停產）和川渝地區。安徽、浙江、江蘇等等多地用電緊張，啟動「有序用電」，「冷氣機溫度夏季不低於26℃」、「工業企業特別是高耗能企業主動錯避峰用電」、「減少三層以下電梯使用率」……

這就難怪國際投行再次下調中國經濟增長預期。8月18日，CNBC報道，高盛將全年成長預期從3.3%下調至3.0%，野村則將預期從3.3%下調至2.8%。之前的5月，瑞銀已將其對中國全年成長預期下調至3%。

今年電荒原因何在呢？中共官方、媒體都推卸給了天氣：高溫、乾旱。

從7月20日起至8月17日，中央氣象台已連續28天發布高溫預警，8月12日還首次發布最高級別高溫紅色預警。8月17-26日，四川盆地、江漢、江淮、江南等地仍有持續性高溫天氣，局地可超過40℃。國家氣候中心說，這樣的區域性高溫事件綜合強度，是1961年有完整氣象觀測記錄以來最強。

同時，降雨也在減少。氣象部門的數據顯示，今年7月以來，長江流域降雨量較常年同期偏少四成，部份地區小型水庫蓄水嚴重不足。目前，長江幹流及洞庭湖、鄱陽湖水位較常年同期偏低4.5～6米，均為有實測記錄以來同期最低。長江面臨斷流的危險。三峽水庫水位僅135米，低於正常蓄水量30米，低於過去四年的40%。

高溫導致用電需求迅猛提升，乾旱則造成水電供應劇減，電荒再次來臨。然而，此說只能部份解釋今年的電荒。

更重要的是，今年電荒以及長江接近斷流的背後，還有人禍。

以四川為例。四川是中國第一水電大省（水力發電裝機容量達8,947萬千瓦，水力發電量達3,531.4億千瓦時，雙雙穩居全國第一位）。雖然，由於多個水庫逼近死水位，水電減發50%，四川電荒已從高峰期電力「緊缺」已經發展到全天電力電量「雙缺」（在四川的電力結構中，水電佔比高達70%，煤電佔比僅20%左右，無法用煤電來大幅緩解電荒）；但是，四川仍在向外大量輸電。因為按照中共「西電東送」戰略，四川的梯級大型電站電量在全國範圍內統籌分配，省內、省外有固定的分配比例，並不是四川優先消納，多餘電量才外送。這是不是很荒唐？

由此可見，中共電力體制的僵化、預警能力的不足和應急預案的欠缺。

大家知道，2020年冬季中國已經局部地方電荒，但沒引起重視，結果2021年發生大規模電荒，20省市停電限電，東北甚至直接拉閘斷電。問題鬧的這麼大，中共重視到挺重視，但電力系統的痼疾解決問題了嗎？沒有。這就有了2022年電荒的再度降臨。

電力行業的痼疾是甚麼呢？

就全國而言，水電佔比只有14%，即使水電出問題，也動搖不了大盤。大盤在煤電，佔比約70%，但煤電體制扭曲，煤與電「蹺蹺板」，問題重重。中共總體電力政策框架，痼疾不少。詳見筆者「廣東『電荒』凸顯中共電力政策亂局」一文。這裏只談兩點。

第一，電力供需預警機制嚴重缺失。例如，2021年1至9月份，生產原煤同比增長3.7%，兩年平均增長1.8%；而煤電發電同比增長10.7%，兩年平均增長5.7%，這已經釋放出強烈電荒信號，卻沒有及時形成正式預警和應急糾偏措施。「十三五」時期建立的三年滾動煤電建設風險預警機制已經覆蓋到2021年，卻是單向防範化解煤電產能過剩風險，煤電短缺風險不在關注範圍，更不涉及煤電產業鏈供應鏈保障能源電力安全風險。「十三五」時期建立的煤炭價格預警機制也沒有繼續執行。

正常的做法是，供需預警納入中長期能源電力規劃（3至5年的中長期滾動預警）、年度能源電力運行計劃（3至12個月的短期滾動預警）以及安全生產管理。國家建立各層級電力供需平衡預警和煤炭供需平衡預警體系，提高能源電力安全保障能力。

第二，中共對電力的頂層設計出了問題。從中國現實出發，應切實落實煤電的兩大定位：基礎保障性和系統調節性電源（「保供調峰」），而不是一味的偏向「新能源」（電荒充份揭示了水電、光電、風電等等的不穩定性）。中國的能源的雙重轉型——結構轉型（綠色）和體制轉型（市場化）——需從長計議。

造成電力行業的痼疾的主要因素：利益集團的貪婪、地方的爭奪和中央的無能（「政令不出中南海」）。

以水電為例。國內外學術界早有研究，水電並非綠色能源，有巨大的負面效應。但中共對此是嗤之以鼻，水電利益集團的「搶水」之瘋狂令人難以想像。請看水電行業的一句話：全球水電看中國，中國水電看西南，西南水電看金沙江。

為甚麼這麼說呢？金沙江為長江的上游，全長2,308公里，幹流落差3,300米。這條大江如今正在被規劃、建設中的27級水電大壩分割成一段段靜水，變成平均不到100公里就有一座梯級水庫的世界超大水庫群，成為中國最大的水電基地（中共謊稱為「世界最大清潔能源走廊」）。

而金沙江所有梯級水庫，除了較早建成的金安橋電站控股單位為民營企業外，悉數被5家國有巨頭分食。

例如，三峽集團在金沙江下游布局建設的四座世界級巨型梯級水電站——溪洛渡、向家壩已於2014年7月全部投產，烏東德於全部機組2021年6月正式投產發電，白鶴灘機組總裝工作於今年5月20日全部完成——總裝機超過4,600萬千瓦，相當於兩個三峽工程的裝機規模。

如此密集的水電站建設，不僅沒有解決中國的電荒問題、防洪問題（例如三峽工程從「可抵擋萬年一遇洪水」直降為「不能把希望都寄託在三峽大壩上」），反而帶來嚴重的、難以估量的地質災害、水資源、移民、生態等等問題，隱患無窮。

在這場水電大躍進過程中，各大水電巨頭重兵挺進，地方政府亦催馬加鞭，而中央政府在強大的社會壓力、國際壓力下，雖一度掀起環保風暴、叫停開放，但最終仍是放行。

長江接近斷流的最主要原因：眾多巨型水庫「鎖水」。

長江接近斷流，中共說了一大堆乾旱的理由，卻掩蓋不了罪魁禍首——長江及其支流上矗立的眾多巨型水庫。它們截斷了江河，攔截了流水，長江如何能洶湧奔騰？

8月17日，中共水利部副部長劉偉平說，為有效應對目前長江流域嚴重的旱情，水利部已於16日12時啟動實施「長江流域水庫群抗旱保供水聯合調度專項行動」，聯合調度長江上游、洞庭湖水系、鄱陽湖水係數十座骨幹水庫向下游補水；8月份以來，水利部門已調度長江流域控制性水庫群向中下游地區補水53億立方米。這說明，中共早已腰斬長江了。

其實，多年的統計資料顯示，長江年徑流量正在不斷減小。目前維持在每秒9,600立方米至10,000立方米之間，且年內分配不均勻，七成以上的水主要集中在每年的5月至9月，到三峽蓄水期的10月，整個長江徑流量只有400多億立方米，而400多億立方米的徑流量只夠三峽一座水庫蓄水的需求。如果只滿足三峽一家，那長江上流那幾十座巨型水庫怎麼辦？所以呢，三峽和長江上游水庫之間的「搶水」非常激烈。目前，三峽的蓄水日期已經提前至9月10日。

以上事實說明，今年固然乾旱、降雨較少，但並非長江接近斷流的理由。有文字記載的兩千多年裏，乾旱也多有發生，長江也都沒這樣。中共的與天鬥、與地鬥、「改天換地」、通過大建水庫腰斬長江，才是真正的原因。