2018年9月28日發生在廣東省肇慶市的一場車禍,奪走了43歲的劉三妹寶貴的生命和她一家人的幸福生活。最近,她的丈夫陳啟明實名舉報肇慶市交警部向法院提供不實的《復函》,認定劉三妹負主責,而影響法院的判決。

2018年9月28日中午,劉三妹騎電瓶車經肇慶市端州二路時,被肇慶市第二公共汽車公司駕駛員黃永紅駕駛的粵H20725大型普通客車輾壓當場死亡。

8月10日,陳啟明對大紀元記者表示,「那天我老婆下班,騎著電瓶車靠路的右邊行駛,前面有一個巴士站牌,按理說你要停靠站牌時更要注意右邊車輛,巴士司機因為疲勞駕駛有7秒鐘處於盲開狀態,就把我老婆撞上,從她頭部輾壓過去,當場死亡,很慘的。」


這樣一場車禍,肇慶市交警隊卻認定劉三妹要負主要責任。陳啟明和家人都不服。

陳啟明說,「事情發生後,肇慶市交警大隊召開一次聽證會,但是卻告訴我,家屬不用到場,交警隊會做同責(雙方負相同責任)處理。有交警私下提醒我,有甚麼證據都要收齊。」

我向交警大隊索要案發當時黃永紅駕駛的粵H20725車內影片,交警大隊和支隊互相推託,以各種藉口拒絕提供車內影片。交警隊對車禍事故責任覆核結束後,才給我車內影片。

陳啟明幾經艱辛才取得車內影片,方知公車司機疲勞駕駛,撞人前的7秒更是相當於盲開(影片中呈現司機不停搓臉、搓眼睛,一度晃神,時間約7秒鐘)。但是肇事責任卻被改為劉三妹主責,支隊的科長還表示由於公交司機進公交站開時開得太快所以負次責。

影片呈上法院,開庭時法官以沒有設備可以播放為由,沒有將影片作為審判的證據之一。

陳啟明去找改了責任認定的交警隊領導討說法,該領導說:「是不是疲勞駕駛上法院。」「上了中級法院,交警又向法院提供了不真實的《復函》,稱覆核前已經把所有影片給我,公交司機也不存在疲勞駕駛。法官看過影片後,最終判決還是維持原事故責任。」他說。

肇慶市交警隊對死亡車禍的《復函》。(受訪者提供)
肇慶市交警隊對死亡車禍的《復函》。(受訪者提供)

肇慶市交警隊對死亡車禍的《復函》。(受訪者提供)
肇慶市交警隊對死亡車禍的《復函》。(受訪者提供)

陳啟明還透露,「在上訴前,有交警告訴我,以往出了人命的交通案件在大隊要幾萬,到了支隊覆核就要翻倍,而該交通事故由於是下班途中,同等責任以上就可以有申請80萬的工傷賠償,要我另外多給錢,要給15萬左右,我沒有按他們的潛規則去做。而且公交公司是大集團,與交警領導也比較熟。所以就出現了這樣的判決結果。」

陳啟明表示,「交警的《復函》上寫著2018年9月9日就把影片交給我,當時車禍都還沒發生呢。這樣的《復函》還被法官拿來作為判決的依據。」

陳啟明向肇慶市公安局、廣東省公安廳以及紀委投訴反映,但是得到的回覆都是讓他去找法院,這不歸他們管。

陳啟明將影片發到網上,請大家幫忙轉發,希望有關部門能看到這個影片。他說,「這不僅僅是我個人的案件問題了。」

記者致電廣東省肇慶市交警第一大隊,核實陳啟明舉報的問題,電話無人接聽。

記者再致電肇慶市公安局交警支隊第一大隊,接線警察表示,「這麼久了沒印象,我要去檔案室找,你來我們這裏查。」#

------------------
🎥【動紀元】每日有片你睇:
https://bit.ly/3PJu3tg

☑️ 登記會員享專屬服務:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
☑️ 贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
☑️ 成為我們的Patron:
https://www.patreon.com/epochtimeshk