經過多日的消息流傳,官方終於確定放寬入境檢疫措施。《信報》1日刊登特首李家超專訪,稱決定縮短入境檢疫日數,但未明言海外與大陸通關先後次序,只稱「兩方面都要做」,但同大陸通關要使大陸政府覺得不會背叛其利益云云。另外,李家超拒用「移民潮」形容大量港人流出,稱港人在外事業發展空間有限,引來學者和海外港人批評。

旅客檢疫方面,李家超表示,縮短入境檢疫日數要等待醫務衛生局、醫管局審視數據後決定。醫務衛生局局長盧寵茂上周六表示,政府正研究縮短海外入境人士的酒店檢疫期,由目前的7日縮短至5日甚至更短,之後幾日居家隔離,但檢疫期會保持在7日。

實政圓桌立法會議員田北辰日前表示,政府會在本周較後的日子公布「安心出行」實行「紅黃碼」,及縮短境外人士檢疫日數。田稱政府正參考7月的境外人士到港後確診情況,以決定境外人士抵港新的檢疫日數最後方案,是酒店隔離5天、黃碼限制2天的「5加2」或是「4加3」、「3加4」。

仇思達:即使「0+7」鬼會來?

時事評論員仇思達在網台節目上說,即使港府的檢疫安排是「0加7」,也難以吸引海外旅客。早前有傳,為11月舉辦的金管局大型金融峰會和國際七人欖球賽,香港將於11月前放寬海外人士入境的檢疫限制。

仇思達提到,11月有另一體育盛事世界盃舉辦,遊客到達主辦地卡塔爾後可以自由活動,「無人管你」,但是香港實行安心出行的紅黃碼制度,遊客7日內不能夠去酒吧、食肆堂食,質疑「鬼會來?」

他分析,即使是「0加7」檢疫,也只會吸引海外的香港人回港度假,其次是外資企業派駐香港的工作人員,「國際的旅客你叫他隔離一日他都不喜歡,還要在機場做核酸檢測」,相信即使有,人數也是極少:「他來消費你還要諸多挑剔,就不來了。我也不明白這是甚麼施政邏輯。」

對外國旅客吸引力成疑

專訪同時講及移民潮。但李拒用「移民潮」形容過去2年經香港機場淨移出的30萬人次,反而稱香港作為開放城市,人口歷史上「出出入入」十分普遍,他承認人口進出數字多過之前,是因為全世界都在「搶人才」,「可以理解」香港有些人因此離開。

資深傳媒人蕭若元在其網台節目直指此講法是「典型的思維不準確」。他解釋「移民潮」是比例的問題,1990年因前一年的「六四」及九七問題,觸發大量港人移民,後來移民的人數下跌,在2000年前後有人回流,形成1967年暴動後香港第2個大移民潮,隨後退潮,在2000年後每年不足一萬人移民,但2020年起的移民數字大增「這個不是潮是甚麼?」

理大應用社會科學系前助理教授鍾劍華反駁李家超,「全世界都爭人才,為何自己爭不到,人才還要走光?」他批評李家超講的是「廢話、假話」,移民潮有目共睹,人口數據清楚顯示人口減少,評稅人數、學生人數、教師人數,過去一兩年都大幅度降低,「剩餘大量學位,要縮班,可能要殺校,政府自己都講過」。

鍾劍華亦說,多個組織團體已經做過調查,包括中文大學、香港民意研究所、總商會、香港醫護界的工會,說明港人的移民傾向不斷上升,「有根有據」。但是李家超「自說自話,完全無視客觀事實,講一些不淨不實的說話」,反問「呃到邊個(能騙到誰)?」

政府數據顯示,2019至2021年,香港3年間的淨移出人口逾13萬。今年首季港人淨流出更高達逾14萬。稅務局2021/22年度發出的個人報稅表數目,2年間減少約30萬份,即超過一成,意味需要繳稅人口顯著下跌。政府統計處6月發表最新《綜合住戶統計調查按季統計報告》,顯示今年第一季的勞動人口數目為3,799,000人,較2021年第4季及2021年第1季,分別減少51,400人及89,600人。

錢志健:港人在港發展空間有限

李家超斷言在外國,港人作為少數族裔晉陞困難,事業發展空間有限。曾在90年代居於加拿大、現身在海外的資深對沖基金經理錢志健反駁,李的講法是「侮辱大家的智慧」。前特首董建華和曾蔭權都鼓勵年輕人「出外國看世界」,香港人在海外的發展空間,是事在人為,反指香港人在香港的發展空間都有限,諷刺「李家超都可以(被)用完即棄,一個任期做不完又可以的」。

李家超提到,「無任歡迎」已移居海外的香港人返港發展,稱只要「守3個條件」,即習近平所指的「建設香港的積極力量」:尊重「一國兩制」、熱愛香港,及遵守包括《基本法》在內的法律,「這麼簡單而已」。

鍾劍華質疑「守3個條件」說,現時傳媒、工會、公民社會組織已全部被破壞,「動不動就危害國家安全,紅線轉來轉去,小朋友要洗腦,講句說話都話煽動」,至於一國兩制「甚麼意思大家都清楚,現在是中共隨意扭曲一國兩制的解釋,所以才會這麼多人走。」

錢志健則表示,李家超如果仍然用狹隘的思維,「將香港變成police state(警察國家),有甚麼意思呢?」他亦贊同當局應該特赦政治犯的意見,「否則人和錢都走」。◇