鍾原：北京防疫變調 「清零」嚴控被放棄？

近日來，中共黨媒繼續不再宣傳「清零」防疫，也迴避各地疫情的報道，並試圖描繪疫情受控的好消息。黨媒連續報道北京放鬆疫情防控措施，「清零」的嚴控政策更像是被放棄了。上海人的慘痛經歷和吶喊，看來多少有些作用，至少減輕了北京人的部份痛苦。

北京緊隨上海「解封」

6月5日，新華社報道，《北京昨日新增本土「16+3」例》。北京一段時間以來公布的感染病例，更像是一條直線，與目前變種病毒的感染數字曲線完全背離，估計世界上的頂尖防疫專家都解讀不了，他們應該也不會在意中共公布的數字。相比之下，被嚴控近3個月的上海，疫情數字曲線大概更接近正常的統計規律，也證明嚴厲封城其實並無用處。

上海官員最早應該並未決定嚴厲封城，但在中央的嚴令下，不得不採取了極端措施，但現在絕口不承認了，稱封閉小區是居委會的決定。上海市委、市政府的推卸實在太生硬，即使上海市的全部居委會都一致決定封閉小區，但決定不了道路、交通的封閉，也決定不了所有行業的關門歇業，更決定不了進出上海的通道封閉。

上海官員向下推卸，應該得到了中央的默許，否則就得推卸中央了。中央也不願意繼續背鍋，於是對北京網開一面。

6月5日，新華社轉載《北京日報》的報道，《北京：進一步分區分級動態實施全市社會面防控措施》。

新華社的報道已經把「清零」防疫，悄然改成了「社會面防控措施」。報道稱，「6月6日起，除豐台區全域及昌平區部份區域外，餐飲經營單位開放堂食服務；在高三年級學生提前返校備考基礎上，中小學其他年級學生6月13日返校，幼兒園幼兒6月20日返園；快遞、外賣服務人員可進入小區（村）」。

北京緊隨上海「解封」了。

北京「解封」到甚麼程度？

新華社的報道稱，「對於封（管）控區等重點涉疫區域，在充份評估、符合條件後及時解封。居家辦公地區調整為正常上班」；「公交、地鐵、的士等公共交通正常營運」；「快遞、外賣服務人員可進入小區（村）」；「恢復本市旅行社經營市民『在京團隊旅遊』業務」，「各類圖書館、博物館、電影院、美術館、文化館和體育健身、演出娛樂、互聯網上網服務等場所按75%限流開放」。

北京的「社會面防控措施」，已經完全不同於上海前期的「清零」防疫措施，不知上海人會作何感想。黨媒一直迴避報道各地疫情的防控，難以確認是否各地也可以照此辦理。若沒有得到中央的首肯，北京市委、市政府斷不敢作出這樣的決定。

報道還稱，「參加會議培訓、文藝演出、體育賽事、團隊旅遊等有組織的聚集性活動，嚴格測溫掃碼」，「並將核酸陰性證明時限要求由48小時調整為72小時。前期，環京地區通勤人員首次進出京須持48小時內核酸陰性證明和『北京健康寶』綠碼，此後持7日內核酸陰性證明和『北京健康寶』綠碼即可」。

按照這樣的說法，進出北京的限制也被放鬆，確實是「解封」了。新華社隨後追加報道，《新華全媒+｜關於堂食、學生返校北京公布最新疫情防控措施》；《新華全媒+｜北京：6月6日起公共場所核酸陰性證明時限要求調整為72小時》。報道大致重複了以上內容，似乎生怕有人不相信。無論是北京製造了假疫情數字，還是中央被迫放棄了「清零」的要求，總之北京人開始與病毒共存了。

不過，6月5日傍晚，新華社又報道，《北京：部份區域堅持從嚴從緊防控措施》。報道稱，「豐台區全域和昌平區部份區域繼續堅持現有從嚴從緊防控措施，儘早實現清零目標」；同時又稱，「解封不等於解防，放開不等於放鬆」；「堅定不移推進動態清零行動」。

這則補充報道，更像一個補充通知，雖然承認了「解封」，但「清零」絕對不能否定，只是掛羊皮賣狗肉而已。北京豐台區和昌平區的老百姓則沒那麼幸運。

「清零」防疫全面變調？

6月5日，新華社報道，《國務院聯防聯控機制綜合組部署做好全國高校學生離校返鄉疫情防控工作》。報道稱，「聯防聯控機制綜合組日前對各地提出明確要求」，「有疫情的地區，高校內如果沒有疫情，實施7天以上封閉管理結束後，學生可持48小時內核酸檢測陰性證明和高校開具的相關證明離校返鄉，實施『點對點』閉環返鄉」。

「六四」紀念日剛過，中共忽然下令把在校學生都放回家，看來北京部份高校學生的抗議，令中共感到了恐懼；大量學生被封閉在學校，確實存在大規模學潮的風險，還是分散放回家去更好。政治安全的擔憂，加上「清零」防疫的變調，在校學生總算熬出了頭。

報道還稱，「滿足以上條件的高校學生，不再集中隔離，到家後實施7天健康監測」，「各地要將學生離校返鄉疫情防控政策逐級傳達、逐級落實，不得層層加碼」；「返鄉學生確需隔離的，各地免除集中隔離費用」。

按照這樣的規定，各地防疫應該也要相應放鬆，目前難以確認是僅僅針對返鄉學生這個特殊群體，還是全面放鬆。

同日，新華社還報道，《國家衛健委：全國日新增本土感染者保持在100例以下》。報道稱，「近7日有16個省份報告了本土疫情，要慎終如始做好常態化疫情防控」。

看來，「清零」防疫確實被迫收兵了。背後的因素應該很複雜，黨內政治鬥爭、經濟嚴重下滑大概是主要原因，老百姓和學生的抗爭，很可能也令中共感到了垮台的危機，「清零」防疫只能暗自收場。