兩名港大學者日前撰文,提倡取消60歲以下的成人使用「疫苗通行證」進入指定處所的要求,引起社會關注。袁國勇等3名港大學者在《明報》撰文,認為「疫苗通行證」只限長者有違公平原則,建議接種率達95%時,才取消疫苗通行證的要求。他又建議為夏季復常,取消熔斷機制和逐步放寬旅客檢疫要求。

港大學者高本恩及陳德光早前撰文,建議政府取消60歲以下的成人使用「疫苗通行證」進入指定處所的要求。他們認為,本港大部份年輕成人已接種最少兩劑疫苗,另有很多人在第5波疫情中受感染而產生免疫力,已築起免疫屏障,進一步「谷針」無助控制往後疫情感染數字,加上政策嚴重限制未接種的年輕成人上學上班的個人自由,因此不贊成政府繼續以脅迫性的政策谷針,但就建議政府繼續推動接種率較低的長者群組打針。

港大醫學院微生物學系講座教授袁國勇,聯同微生物學系名譽臨牀副教授龍振邦及臨牀助理教授薛達在《明報》撰文,文章今日(20日)刊出。3位學者認為,疫苗通行證能「有效促進疫苗接種,增加接種動力」,如果只限於長者,有違公平原則。他又稱,「放寬社交距離措施後,餐廳或場所出現群組爆發乃預期之內,未接種者進入皆有風險」。

他們指出,病毒不會消失,會繼續於人類社會傳播,不論政府再收緊或採取何種防疫措施,都只能拖延而不能阻止後疫苗浪的出現,反而市民透過疫苗及天然感染獲得的抗體會隨時間下降。文章建議,當全民疫苗接種率達95%,便可取消疫苗通行證的要求,但相信仍需維持戴口罩一段時間,直至明年春季。

為夏季復常 袁國勇倡取消熔斷機制

袁國勇等人又指,為了在夏季復常,建議政府取消熔斷機制,並逐步放寬入境旅客檢疫要求。如入境旅客完成接種及入境時核酸檢測呈陰性,只需酒店檢疫5日並每天做抗原測試,之後再居家隔離及每天做快測,並於第七天再進行核酸檢測。

在內防擴散方面,袁國勇就建議政府有關部門需於夏季前,有爆發的群組進行接觸者追蹤,以降低超級傳播的風險。他又建議,「完成疫苗接種者如成為緊密接觸者,可以連續7日抗原測試代替檢疫,並於第六天做核酸檢測即可。而抗原檢測呈陽性者,亦可於徵狀減退後儘早做抗原測試,陰性者即可完成家居隔離,毋須等待至第六、七日才做」。

另外,食物及衛生局局長陳肇始今日在同一報章撰文,反駁放寬疫苗通行證的建議。她指,如果將個別疫苗效益並非最高的群組,豁免於「疫苗通行證」之外,是對已經接種疫苗的市民不公,並稱是「有違『疫苗通行證』的原意」。

她又說:「有醫學界人士此時倡議個別年齡群組可自由選擇接種第三劑疫苗,或標籤『疫苗通行證』為脅迫性政策,我恐怕只會減低接種意欲,重新引起市民的疫苗猶豫」。@

------------------
請訂閱新官方YouTube頻道:
https://bit.ly/2XxPrsd

✅立即支持訂閱:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron:
https://www.patreon.com/epochtimeshk