吳敏兒、范國威被拒保釋 民主派初選案47人慬13人獲准

民主派初選案47人被控「串謀顛覆國家政權罪」，當中慬13人獲准保釋。去年12月，已解散的職工盟前主席吳敏兒向高等法院申請保釋被拒，《國安法》指定法官杜麗冰近日頒下判辭解釋，吳敏兒雖沒呼籲暴力行為，但其言論已挑起針對政府的怨恨，她亦參與工運取得國際影響力，可以輕易聯絡他人反抗政府。同案被告、前立法會議員范國威最近申請保釋，同樣被杜麗冰拒絕。

撰寫文章、參加工會成拒絕保釋理由

吳敏兒因參與2020年民主派初選，由去年3月開始還押。去年12月20日，她向高等法院申請保釋。當日，她由資深大律師李志喜代表，杜麗冰法官聽畢控辯雙方陳辭後表示，不相信吳敏兒保釋外出後不會繼續違反《國安法》，所以拒絕她的保釋申請。散庭後，吳敏兒向旁聽人士揮手，哽咽說「明年見！大家都保重！」，有人回應說「好好照顧自己！」。

事隔4個月，杜麗冰法官在4月28日頒下判辭解釋拒絕保釋的理由。判辭指吳敏兒曾於2020年5月在已經停運的《立場新聞》發表一篇題為《制裁黑警，制裁埋黑警後路》的文章，文中指出「民主派35＋目標若果達成，第一件事，就所有今日聽聽話話嘅保安，特別係有警察背景嘅，炒曬佢！」。此外，她在2020年7月曾於Facebook發文表示，「國安法實施預示一個充斥恐懼和壓迫的時代，立法會將變成戰場」。

控方代表署理助理刑事檢控專員（特別職務）羅天瑋去年在庭上表示，吳敏兒在初選落敗後仍然接受訪問，呼籲反抗政府、將抗爭帶至國際舞台，反映她有堅定的決心反抗政府。吳敏兒的代表律師則辯解，相關言論只是選舉修辭，吳敏兒只是同情被捕者遭遇，從來沒有煽惑暴力。羅天瑋反駁，吳敏兒的言論並非純粹選舉策略，因為在初選落選後，她還接受傳媒採訪時，呼籲繼續反抗。

杜麗冰法官聽畢控辯雙方陳辭後表示，吳敏兒在初選期間和落選後，也堅持反抗政府和警察的立場。她又批評吳敏兒那些言論是建基於流言和謊話，而非事實；吳敏兒雖然沒有呼籲暴力行為，但其言論已挑起對政府的怨恨和憤怒。

判辭又指，吳敏兒在初選論壇中，表示工會運動的發展方向是與國際工會運動連結。從她家中和辦事處搜出的選舉單張，反映她對抗《國安法》和警方的意志堅定。她參與工運取得國際影響力，可以輕易聯絡其他人反抗政府。因此，法庭不信納她獲准保釋後不會繼續從事危害國安的行為，所以拒絕她的保釋申請。

Patreon撰文成拒絕保釋理由

另一位同案被告、前立法會議員范國威在4月19日申請保釋，同樣被杜麗冰拒絕。4月26日，杜麗冰頒下判辭解釋，指范國威的Patreon網站仍然運作，並於去年12月發表文章，其中提到「捷克、南韓、台灣，走過獨裁威權時代，過渡至民主自由社會，要經過數十年的漫長歲月，希望香港不需要經歷這麼久的艱苦試練，才能到達花開的彼岸，現在黑暗隧道看不見盡頭，牆外朋友的問候鼓勵，給我堅持下去的勇氣」反映范國威仍然堅定和有決心，繼續從事危害國安的行為。因此，未能信納范國威在保釋後，不會繼續從事危害國家安全的行為。

對於范國威需要等待一段日子案件才能開審，杜麗冰示同情。她關注案件進度延誤，建議總裁判官應設立期限，要各被告在期限前決定是否需初級偵訊。如果法庭不設立限期，會令情況變得混亂。不過，杜麗冰強調總裁判官可自行決定最佳的案件管理方法。