俄烏最新談判 傳俄方重大讓步
28日，俄烏進行最新一輪談判。英國的《金融時報》刊發了獨家報道，顯示普京此前對土耳其總統披露過的6點停火條件做出了重大讓步。
報道說，討論中的停火協議草案涉及了烏克蘭放棄加入北約的努力，非核化，並不得設立任何外國軍事基地，以換取安全保障並同意烏克蘭加入歐盟。
知情人士還補充說，該文件沒有討論俄方最初的三個核心要求——「去納粹化」、「非軍事化」和對烏克蘭使用俄語的法律保護。
這份草案文件最大的問題依然在於克里米亞的歸屬和烏東兩州獨立與否的地位。
不過草案露出了俄羅斯第一次重大讓步的跡象。
可以說，俄烏戰爭基本上已經走過了一個階段，下面將進入另一個新階段了。
入侵烏克蘭與台灣 俄中誰先動手?
既然如此，下面來做一個階段性的小結。
第一個問題，在這場戰爭中假裝中立的中共，究竟是贏家還是輸家？第二個問題，究竟是不是烏克蘭執意加入北約才引發了俄羅斯的「善意」入侵與烏克蘭的「惡意」抵抗？
這兩個問題，前者事關俄烏戰爭的本質，後者事關戰爭的起源，我們有必要進行一次透徹的梳理。
對於第一個問題，很多朋友可能都看到了，現在中共官方輿論都認為中共是俄烏戰爭的大贏家，主要理由就是俄羅斯終於成功地被中共樹立成為全世界頭號敵人。用胡錫進的話說，這是充當了中共的戰略屏障；用小粉紅的話說，這是俄羅斯替中共趟了雷區，中共沒有多大實質性損失，還藉此獲得了絕佳的觀摩全球群毆俄羅斯的過程，獲得了寶貴的日後入侵台灣的經驗和教訓。
真的是這樣嗎？
我們先簡單復盤一下俄羅斯入侵前到入侵後一段時間的一根輿論主線。
普京在入侵當天，發表了一個事先錄製好的演講影片，歷數他對烏克蘭開戰的種種合法理由，歸納起來實際上基本就是兩點：1. 烏克蘭自古以來就屬於俄羅斯的一部份，不是一個國家，理所應當要回歸俄羅斯祖國；2. 烏克蘭尋求加入北約危害了俄羅斯戰略安全空間，還打壓迫害親俄族群，是可忍孰不可忍。
我們可以看到，這兩點根據與中共長期對台灣的聲調幾乎一樣。中共也是長期宣稱台灣不是一個國家，是屬於中華人民共和國的一部份；同時也長期宣稱台灣靠攏西方，危害了中共的戰略安全，以武謀獨以武拒統還打壓支持統一的親共人士，是可忍孰不可忍。
也就是說，普京與習近平各有自己的入侵對象和算盤，並且二者確有某方面的相似之處。這必然就帶來一個問題：誰先動手？
站在習普二人的角度，這是一個利弊各半的問題，先動手的好處是明擺著的，有突然襲擊之利，而後動手的那個人一定會面臨更大的難度和阻力，這是必然的連鎖反應。
但弊端也是明擺著的，先動手的必然會替後動手的吸引火力，客觀上就是給後動手的充當一把戰略屏障，去趟了雷。
普京為何去搶 「頭號公敵」交椅
普京最終選擇了先動手。為甚麼他放棄了坐山觀虎鬥的有利位置，一定要去搶「頭號公敵」這把交椅呢？這個答案一直都是見仁見智，從癌症末期患者失智到貪心不足情報失誤、以及擔心烏克蘭民主化衝擊俄羅斯半專制體制等等各種說法都有。
但就我個人來看，普京其實不算失智，他是個精明人，他當然知道先動手必然會吸引美歐各國火力，會搶了頭號敵人這把交椅。但他認為，自己有把握迅速搞定烏克蘭。
他不但可以坐收烏克蘭回歸之利，混亂而軟弱的西方制裁力度也完全可以承受，加上自己還有習近平托底，差不多已經得失相當。更重要的是，自己吸引火力的日子不會太久，因為習近平很快就可能對台灣動手，這是習近平支持他入侵烏克蘭的交換條件之一：習近平入侵台灣的時候他也必須支持對方。
如此一來，習近平自然而然會把頭號敵人的交椅搶回去，因為美歐的戰略重點始終在中共身上。
也就是說，普京的這種算盤也是建立在一個重要戰略判斷基礎上的，就是：西方的頭號對手始終是中共，不會因為自己入侵烏克蘭而發生根本性轉移，自己的趟雷之舉只會有短暫的痛苦。普京其實非常清楚這一點，而他搶先動手的決策本身，也反過來佐證了習近平的確有連任後即對台動手的計劃。俄羅斯情報部門此前曝光的秋季入侵，恐怕就是這類計劃的版本之一。
普京沒料到烏克蘭 會頑強抵抗
客觀的說，普京的判斷其實大部份都準確，而最大的失算就是他沒料到烏克蘭會有如此頑強的抵抗，並因此而引發了西方遠超他預料的排山倒海式制裁與對烏克蘭的全方位支持。
這個失算造成的後果之嚴重所有人都看到了，普京意圖顛覆歐洲秩序的入侵不但沒有引發歐洲的分裂與混亂，反而促成了跨大西洋聯盟空前的團結與重整軍備。而這個後果帶來的最大一個多米諾骨牌效應，就是俄軍的每一次進攻，都被映射到未來中共對台灣的進攻，而國際社會對俄國的每一次制裁，也都被映射到未來對中共的制裁。
上周末，北約秘書長斯托爾滕貝格就公開指控中共撒謊，北約緊急峰會的聲明也點名警告中共不要向俄羅斯提供經濟和軍事援助，其實都是表達了一個核心訊息：我們知道你對俄羅斯的算盤和對台灣的企圖是甚麼，你最好不要輕舉妄動。
換句話說，普京入侵烏克蘭的失敗事實上直接導致了台灣問題的自動國際化，習近平短期內跟進入侵台灣的計劃無形中化為泡影，這個重大的戰略損失習近平提都不敢提，只能自己面色艱難地把這個苦果強行嚥下去。
國際形象損毀 中共重大戰略損失
不僅如此，中共還有一個被嚴重低估的損失，就是國際形象的根本性損毀。
中共背棄烏克蘭
烏克蘭過去與中共的親密關係舉世皆知，烏克蘭加入了「一帶一路」，極力謀求和中共發展「全面戰略夥伴關係」，俄羅斯不願給中共的軍事科技烏克蘭都給了，反過來中共也言之鑿鑿簽訂條約可以為烏克蘭提供核保護。
但活生生的事實讓所有人都看到了，中共對烏克蘭遭受俄羅斯核威脅充耳不聞，然後還安慰烏克蘭，說我們一直尊重你的主權和領土安全，還給了你很多食品睡袋甚麼的，你忍忍就好了。
這個動作的示範效應是巨大的，其影響遠超我們表面上看到的。很多歐洲國家，尤其是深受蘇聯時期威逼壓搾過的中東歐國家，長期都困擾於要麼親俄、要麼親美英法的二選一戰略。
所有國家看到： 中共不可信
中共經濟的暴富與影響力的日增，使得這些國家認為有了更好的第三方戰略互助選擇，這甚至一度成為歐洲流行的理論，連歐盟都深受影響，聲稱與中共的關係是其戰略自主的一塊基石。
烏克蘭被中共出賣，事實上已經終結了這種路線，讓所有國家都看到，這個所謂的第三方戰略互助根本走不通，未來的世界依然是二元化的，而且會更加尖銳對立，安全靠美國，經濟靠中國的兩頭通吃的模糊地帶會迅速消失。
這不但使得中烏關係基本上歸零，也使得中共在整個國際社會的信譽基本歸零。中共對烏克蘭的出賣讓各國感到的就是切切實實的戒備了。
除了北約公開點名中共投下集體不信任票，日本首相岸田文雄27日在公開講話中也罕見點名中共，警告說絕不會容忍使用武力單方面改變現狀的行為；澳洲總理莫里森拒絕會見中共新上任的大使並警告中共不要染指南太平洋島國的軍港，而此前美軍B2隱形轟炸機在23日首次飛抵澳洲北部展開打擊演練。
包括菲律賓繼半月前公開承諾願意向美軍開放任何需要的設施後，又在28日啟動了菲美有史以來規模最大的軍演——這一系列的反應，都是中共失去信譽的直接後果之一。
這樣的一個態勢，中共還非要說俄羅斯吸引了火力充當了戰略屏障讓自己成為了贏家，我覺得多少是有點自欺欺人的。中共內部一直把俄羅斯入侵烏克蘭視為歐洲版9．11事件看待，這可能是習近平支持普京的另外一大動力所在。
但他忘記了，9．11發生後，中共是立即表態站在美國一邊反恐，從而騙取了美國的信任，獲得了所謂的黃金十年發展期。但這一次，中共在俄烏問題上站到了俄羅斯一邊，這個大前提決定了一個結果：俄羅斯趟的雷有多大，西方對中共的警惕就會有多深，二者呈正相關係。
所以，如果一定要說俄羅斯在趟雷，那麼中共忘了自己和俄羅斯其實是綁在一起的，已經不可能切割，而且中共事實上也沒有切割。普京踩中的每一個雷，中共都會遭受不同程度的爆炸性損傷，現在的中共，就是這麼一個嘴上的贏家、事實上的輸家的處境。
揭秘：烏克蘭原本就是中立地位
27日，烏克蘭總統澤連斯基接受了一家俄羅斯獨立媒體的影片採訪，他表示烏克蘭已準備好就烏俄停火協議中的「中立國」條款進行討論，不過前提是須有第三國保證，且相關條款須經全民公投同意。
烏克蘭的中立地位一直是戰爭的核心問題，從戰前到開戰後，中俄一直在散布輿論，說北約東擴擠壓俄羅斯的戰略安全空間是普京發動戰爭的根源，甚至用俄羅斯被逼到牆角來形容。
這是一個地道的謊言。首先，北約是一個防禦性機制，嚴格說也不存在東擴，而是中東歐各國競相主動申請加入北約，原因就是厭惡了從俄羅斯帝國時代到蘇聯時代的欺壓，包括普京時代的俄羅斯對周邊小國的宗主國心態。
其次，烏克蘭自從蘇聯解體獨立建國後，原本就一直都奉行不結盟中立政策，這個政策早在2010年就被烏克蘭以法律形式固定下來了。
俄國入侵克里米亞 改變了烏克蘭的中立
2013年11月，由於親俄總統亞努科維奇中止和歐盟簽署自由貿易協議，並強化與俄羅斯的關係，引發公眾大規模抗議，並最終導致2014年2月烏克蘭最高拉達（議會）通過投票解除了亞努科維奇總統職務，這就是被大眾熟知的「廣場革命」。
就在當月底，普京迅速派兵，全體蒙面不帶徽章，於2月27日入侵克里米亞並佔領了當地最高議會。到3月18日為止，俄軍全面佔領了該地，由此引發了烏克蘭巨大反響，加入北約尋求安全保障的呼聲高漲。結果就是在同年底，12月23日，烏克蘭議會表決通過了時任總統波羅申科提交的關於烏克蘭放棄不結盟地位的法案。
與此同時，烏克蘭還刪除了《對內和對外政策原則法》中「烏克蘭保持不結盟地位」的條款，並增加了「為達到加入北約的標準」而深化與北約合作的條款。
所以，中俄大肆渲染烏克蘭加入北約危害了俄羅斯的戰略安全空間，實際上是因果顛倒的手法。烏克蘭原本就是中立的，就是俄軍對克里米亞的入侵，導致烏克蘭政府認識到，一廂情願的中立地位在保障國家安全和抵禦外來侵略方面是無效的。這也是烏克蘭官方公開給出的解釋。◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
